Инновационный менеджмент

Следует также  отметить практику бесплатной выдачи лицензий на коммерческое использование  изобретений, запатентованных в  ходе бюджетных исследований и являющихся собственностью федерального правительства. Деятельность инвестиционных фондов носит  филантропический характер. Ее цель –  финансовая поддержка как мелких фирм-инноваторов, так и отдельных  изобретателей-одиночек. Важную роль в  инвестировании малых фирм играет Национальный научный фонд США, который не только кредитует инновационные фирмы, но и занимается выдачей им грантов  – безвозмездных целевых субсидий.

Существенный элемент  прямой поддержки инновационных  процессов – формирование государственной инновационной инфраструктуры. Государство может создавать сети центров распространения нововведений и консультационных центров, оказывающих деловые услуги инноваторам. Государство способствует формированию рынка инноваций (информация в государственных изданиях, выставки, биржи, ярмарки и т. п.) и само выступает его агентом, например, при покупке и продаже лицензий.

Среди мер  косвенного регулирования прежде всего  следует отметить налоговые льготы. Льготное налогообложение прибыли  реализуется как путем сокращения налогооблагаемой базы, так и путем  уменьшения налоговых ставок, вычетами из налоговых платежей.

Национальный  научный фонд США широко использует вневедомственную экспертизу проектов при распределении своего бюджета, постоянно совершенствуя этот процесс. Особенностью государственной инновационной политики США является также низкая «ведомственная» концентрация решений по выработке и реализации инновационных проектов (в Японии, наоборот, высокая).

В США большое внимание уделяется прогнозированию, стандартизации, оптимизации управленческого решения, государственной экспертизе инновационных  проектов, ведению государственной  поддержки инноваций. Государственные органы призваны осуществлять мониторинг и прогнозирование инновационных процессов в стране и за рубежом, а часто и поиск наиболее эффективных передовых технологий для широкого внедрения. Особое место занимает государственная экспертиза инновационных проектов, поскольку отдельным организациям, осуществляющим нововведения, трудно оценить все их возможные эффекты в общеэкономическом масштабе. Инновационным организациям могут предоставляться льготы по оплате государственных услуг – связи, тепла, электроэнергии и т. д.

В целях развития инновационной  деятельности в США в 1984 г. был  принят «Закон о кооперации в сфере  НИОКР».⁶

Здесь отработан  механизм развития внутренней и международной  конкуренции, антитрестовское законодательство действует уже более  
100 лет.

Неудивительно, что страна занимает первое место  в мире по уровню конкурентоспособности.

Таблица 1

Сравнительная характеристика по технологическим 

направлениям по странам

Наименование технологического направления	Уровень технологии в РОССИИ	Уровень технологии в США	Страна с наивысшим  уровнем развития технологии
Технологии новых материалов	3	4	США
Микроэлектронные технологии	2	3	Япония
Оптоэлектронные технологии	2	4	США
Лазерные технологии	4	4	США
Радиоэлектронные технологии	3	4	США
Компьютерные технологии	1	4	США, Япония
Информационные технологии	2	4	США, Япония
Ядерные технологии	4	4	США, Россия
Технологии промышленного оборудования	2	4	*
Технологии двигательных установок	3	4	США
Технологии энергетики и энергосбережения	2	3	*
Биотехнологии	2	3	Япония
Технологии обеспечения экологически чистой среды обитания	3	3	*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Ключевым направлением достижения экономического роста и повышения качества жизни населения в современном мире является развитие инновационной деятельности, широкое распространение инновационных технологий, продуктов и услуг, а также активная государственная политика в области инноваций.

В мировой  практике используются различные виды налоговых льгот, стимулирующие  инновационную деятельность:

• предоставление налогового кредита, т. е. отсрочка налоговых платежей в части затрат из прибыли на инновационные цели;
• «налоговые каникулы» в течение нескольких лет на прибыль, полученную от реализации инновационных проектов;
• льготное налогообложение дивидендов юридических и физических лиц, полученных по акциям инновационных организаций;
• снижение ставок налога на прибыль, направленную на заказные и совместные НИОКР;
• связь предоставления льгот с учетом приоритетности выполняемых проектов;
• льготное налогообложение прибыли, полученной в результате использования патентов, лицензий, ноу-хау и других нематериальных активов, входящих в состав интеллектуальной собственности;
• уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму стоимости оборудования, передаваемого вузам, НИИ и другим инновационным организациям;
• вычет из налогооблагаемой прибыли взносов в благотворительные фонды, деятельность которых связана с финансированием инноваций;
• зачисление части прибыли инновационной организации на специальные счета с последующим льготным налогообложением в случае использования на инновационные цели.

В данной работе мы рассмотрели понятия инновационной  деятельности, регулирования инновационной деятельностью и конкретно изучили американскую модель регулирования инновационной деятельностью.

Можно сделать  вывод, что американская модель ориентирована, прежде всего, на лидерство в науке, реализацию крупномасштабных целевых проектов. По многим технологическим направлениям США лидирует по уровню развития в них. Также увеличилась отдача нововведений в США с малых и средних фирм, чем с крупных компаний. Государство способствует формированию рынка инноваций.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Дынкин А.А. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000–2015 гг. / А.А. Дынкин. – М.: Наука, 2000.
2. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / Р.А. Фатхутдинов. – 2-е изд. – М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 2000.
3. Иванов, И.А. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов /  И.А. Иванов. – М.: БАРО-ПРЕСС, 2001. – 288 с
4. Инновационный менеджмент: учеб. / под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2002.
5. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000–2015 гг./ под ред. А.А. Дынкина. – М.: Наука, 2000. – 116 с.
6. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Ю.П. Морозов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 446 с.
7. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова. – М.: ЮНИТИ, 1997.
8. Мельников Б., Марковская М. и др. Инвестиционный рынок: конъюнктура января – сентября 2002 года // Инвестиции в России. 2003. № 1.
9. Абрамешин А.Е. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / А.Е. Абрамешин, Т.П. Воронина – М.: Вита-Пресс, 2001.
10. Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / А.М. Мухамедьяров – М.: ИНФРА-М, 2007.
11. Аньшин В.М. Инновационный менеджмент Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. - 3-е изд., перераб., доп. - М.: Дело, 2007.
12. Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент / Г.Я. Гольдштейн // «Административно-управленческий портал»

 

¹ Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000–2015 гг./ под ред. А.А. Дынкина. – М.: Наука, 2000. – 116 с.

² Аньшин В.М. Инновационный менеджмент Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. - 3-е изд., перераб., доп. - М.: Дело, 2007.

³ Иванов, И.А. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов /  И.А. Иванов. – М.: БАРО-ПРЕСС, 2001. – 288 с

⁴ Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / Р.А. Фатхутдинов. – 2-е изд. – М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 2000.

⁵ Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие /  А.М. Мухамедьяров – М.: ИНФРА-М, 2007.

⁶ Инновационный менеджмент: учеб. / под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2002.