Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 18:03, курсовая работа
Организации, добивающиеся успеха, отличаются от противоположных им, главным образом тем, что имеют более динамичное и эффективное руководство. Вопросы эффективного руководства вызывали интерес людей с давних времен, однако, систематическое, целенаправленное их изучение началось только со времен Ф. ТЕЙЛОРА. За это время было проведено много исследований. Тем не менее, до сих пор не существует полного согласия по поводу того, какой стиль руководства считать наиболее эффективным.
Вопрос выбора эффективного стиля руководства особенно остро стал в последние годы. Возникшие явления в общественном производстве самым непосредственным образом были связаны с серьезными изъянами в управлении и, прежде всего в работе с кадрами.
Введение……………………………………….…………………………………….…………..3
1. Теория стилей руководства………….……………….….……………….………….5
Понятия и структура стилей руководства……………………………………………………5
Классификация стилей руководства…………..…..…………………….……………………7
1.3. Сущность и основные показатели эффективности управления…………….…………..…17
2. Организация Комитета по экономической политике………………….19
2.1. Роль комитета по экономической политике в управлении округом…………….….….…19
2.2. Функции и задачи Комитета по экономической политике……………………..………….20
2.3. Цели и задачи, стоящие перед председателем комитета, и делегирование их по структурным подразделениям комитета………………………..……………………………….22
3. Соотношение стилей руководства с эффективностью управления труда…………………………………………….………………………………….…….……..25
3.1. Стиль руководства председателя комитета по экономической политике…..................25
3.2. Оценка личности руководителя и психологических критериев эффективности управления………………….…………………………………………………………….……….26
Заключение …………………………………………………………………………….……29
Список литературы……………………………
Приложение 1.
Стили лидерства Лайкерта
Система 1 |
Система 2 |
Система 3 |
Система 4 |
Эксплуататорско-авторитарная |
Благосклонно-авторитарная |
Консультативно-демократическая |
Основанная на участии |
Поведение руководителя, классифицированное по структуре и вниманию к подчинённым
Структура |
Распределяет производственные роли между подчинёнными. Рассписывает задания и объясняет требования к их выявлению. Планирует и составляет графики работ. Передает своё беспокойство о выполнении задания. |
Внимание к подчиненным |
Участвует в двустороннем общении. Допускает участие починённых в принятии решений. Общается в одобрительной и неугрожающей манере. Дает возможность
моделям удовлетворять свои |
Комбинация размерностей стилей руководства по классификации университета Огайо.
высокая
Низкая степень структурирования
Высокая степень внимания к подчиненным. |
Высокая степень структурирования.
Высокая степень внимания к подчиненным. |
Низкая степень структурирования.
Низкая степень внимания к подчиненным. |
Высокая степень структурирования.
Низкая степень внимания к подчиненным. |
Приложение 2
Как меняется стиль эффективного руководства в зависимости от ситуации
|
Низкий
высокий | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
Хорошие |
Хорошие |
Хорошие |
Хорошие |
плохие |
плохие |
плохие |
плохие |
2 |
структурирована |
неструктурирована |
структурирована |
неструктурирована | ||||
3 |
сильные |
слабые |
сильные |
слабые |
сильные |
слабые |
сильные |
слабые |
В строке 1 указано взаимодействие между руководителем и подчиненными.
В строке 3 указаны должностные полномочия руководителя
Приложение 3.
Модель ситуационного лидерства Херси и Бланшера
S3 |
Убеждающий
S2 |
Делегирующий |
S1
Указывающий |
(директивность)
умеренная