Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 21:10, курсовая работа
Актуальноcть в выбpанной темы являетcя то что, cпецифичеcким видом cиcтем упpавления еcть админиcтpативные cиcтемы, воздейcтвующие на вcе cфеpы деятельноcти. Пpичем оcобую значимоcть в данном контекcте пpедcтавляют иcполнительно-pаcпоpядительные инcтитуты гоcудаpcтвенной влаcти, их внутpеннее cодеpжание, так как поcpедcтвом их деятельноcти пpоиcходит упоpядочение общеcтвенных отношений в той или иной cфеpе. Итак, опpеделив актуальноcть темы, необходимо выяcнить, какова cущноcть админиcтpативных cиcтем, их cодеpжание, а также наиболее оптимальные уcловия пpименения оcновных пpинципов.
Эффективноcть упpавления – пpедмет поcтоянного внимания как экономичеcкой теоpии, так и пpактики. Оcновными фактоpами, pаccматpиваемыми пpи этом, тpадиционно являлиcь отдача капитала, pеcуpcов и тpуда. Однако по меpе автоматизации пpоизводcтвенных пpоцеccов они пеpеcтают игpать главную pоль. Этому же cпоcобcтвует пеpенеcение центpа тяжеcти конкуpенции в cфеpу удовлетвоpения потpебноcтей клиентов. Как cледcтвие, на пеpедний план выдвигаютcя такие важные человечеcкие качеcтва, как cпоcобноcть к логичеcкому и твоpчеcкому мышлению, умение cлушать и убеждать людей, эффективно c ними взаимодейcтвовать.
Административная должность, трансформируя индивидуальную властную волю в государственную, многократно усиливает первую во всех ее проявлениях, как положительных, так и отрицательных. История знает немало примеров, когда административная власть "пигмея" превращала в "гиганта". Это личностное усиление происходит посредством всех элементов, составляющих содержание данной должности: ее авторитета, полномочий и др. Вступление в должность одновременно нередко бывает связано с получением различных материальных и нематериальных благ, что не может не влиять на личные качества руководителей. У последних может гипертрофироваться вкус к власти, и тогда происходит обратный процесс: государственная воля трансформируется в личную, государственная власть присваивается должностным лицом, используется в собственных видах и интересах. В итоге руководящий работник служит не обществу, а самому себе, его личная воля (ставшая государственной) задает тон последней, направляет ее по нерациональному, неправомерному или даже преступному пути.
Одна из форм присвоения административной власти – злоупотребление ею, когда руководитель использует вверенные ему служебные полномочия для протекционизма, незаконного приобретения различных социальных благ и т.д. Значительно более деформированная форма присвоения государственной воли – демония административной власти. Под последней понимается одержимость воли руководителя, стремящегося решить крупные государственные задачи и одновременно преследующего собственные эгоистические цели (жажда большой власти, славы, почестей и т.д.).
Наиболее опасное ее проявление – стремление к расширению сфер деятельности, бесконтрольному властвованию. Демония власти толкает руководителя идти дальше возможных пределов, не считаясь с человеческими, материальными и финансовыми издержками, пренебрегая интересами конкретных людей, их субъективными правами. "Многовековой опыт показал, что исполнительная власть по природе своей "стремится к независимости и бесконтрольности. Этому способствуют многочисленные факторы: возможность опереться на бюрократический аппарат, ею же создаваемый, всегда и везде противостоящий представительным органам как их антипод; распоряжение орудиями принуждения..., владение информацией, связанное с безнаказанностью ее сокрытия или извращения, и т.п.".
Стремление административной власти стать всеохватывающей, неограниченной, бесконтрольной обусловлено некоторыми факторами.
Демония исполнительной власти свое логическое завершение получает в тоталитарных обществах, при создании административно-командных систем, в которых администрация поглощает гражданское общество, в структуре государства доминирует управленческий аппарат, а приказы и импульсы, не встречая сдержек и противовесов, с огромной силой устремляются вниз от центра к периферии.
Что можно противопоставить демонии административной власти? Прежде всего создание эффективной системы сдержек и противовесов, которые могли бы смирить демонические свойства административной власти и превратить ее в институт, надежно служащий обществу.
Развитие гражданского общества и обеспечивающего
его потребности законодательства наряду
с разделением властей – необходимые
условия превращения административной
власти в исполнительную власть правового
государства. Создание сильной законодательной
и судебной властей позволяет сократить
полномочия администрации, демократически
ее формировать, направлять и контролировать.
Активизация работы законодательных органов,
развитие административной юстиции, образование
хозяйственных судов и ряд других мероприятий
– это важные шаги в реализации идеи разделения
власти. Действенным фактором демократизации
управления является закон. Он придает
формальную определенность деятельности
субъектов управления, упорядочивает
ее, четко устанавливает их полномочия,
создает преграду произволу. С помощью
законов представительные органы направляют
деятельность исполнительно-
Еще одним фактором противодействия демонизму административной власти является высокий уровень профессиональной и политической культуры государственных служащих. Способность должностных лиц прислушиваться к общественному мнению, уважать представителей народа, отвечать перед ними за свои действия, постоянно помнить о пределах своей власти возможна в условиях прочных демократических установлений в государственном управлении и высокого уровня правовой культуры общества. Очень важно, чтобы такие категории, как "подчинение закону", "ответственность перед представительным органом", "уважение прав гражданина", стали правовыми и политическими ценностями, социально осознанными и глубоко прочувствованными каждым должностным лицом.
Именно поэтому во всех демократических странах мира важное значение придается профессиональной подготовке государственных служащих. Специальность "public administration" существует в ведущих университетах Западной Европы и США. В качестве примера можно привести Американский университет в Вашингтоне. Здесь создана Школа государственных дел (The School of Public Affairs). Школа имеет три кафедры: правительства, права и общества, государственного управления. Студентам предлагаются программы по государственному управлению, политическим наукам, праву, управлению государственными финансами, развитию человеческих ресурсов. Акцент на изучение политических наук сделан не случайно.
Динамичный процесс социальных изменений в начале XXI века требует принципиально новых качеств и навыков от профессиональных государственных служащих и руководителей. Они должны владеть современными методами и средствами реформирования государственных организаций, обладать способностями управлять инновационными процессами, преодолевать социальную и организационную инертность бюрократических структур. Это предполагает глубокие знания теории политики, управления, конфликтологии политического анализа, теории принятия решений, социального прогнозирования. Все программы объединены одной целью – развить в каждом студенте способности ученого, специалиста и лидера.
Показатели |
2011 |
2012 |
Темп роста % |
Выручка от реализации продукции тыс., руб. |
1464008 |
1389790 |
94 |
Себестоимость проданных товаров тыс., руб. |
1052153 |
953015 |
91 |
Прибыль(убыток) от продаж тыс., руб. |
325218 |
356600 |
33 |
Балансовая прибыль(убыток) тыс., руб. |
411855 |
136775 |
33 |
Чистая прибыль тыс., руб. |
227745 |
299167 |
131 |
Рентабельность производства продукции % |
39 |
46 |
117 |
Рентабельность продаж % |
15 |
21 |
140 |
Рентабельность активов % |
10,5 |
11 |
104 |
Рентабельность собственного капитала % |
21,6 |
23,4 |
108 |
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Рекомендуемое значение |
Темп роста % |
1.Показатели финансовой устойчивости | |||||
Коэф. автономии |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
≥0.5 |
66.7 |
Коэф. маневренности |
0.4 |
-0.3 |
-0.13 |
≥1 |
- |
Коэф. обеспечения собственных оборотными средствами |
0.39 |
-0.4 |
0.4 |
≥0.1 |
- |
2. Показатели платежеспособности | |||||
Коэф. абсолютной ликвидности |
0.14 |
0.01 |
0.005 |
≥0.2-0.5 |
3.57 |
Коэф. промежуточной ликвидности |
0.49 |
0.19 |
0.32 |
≥1 |
65.3 |
Коэф.покрытия |
1.57 |
0.68 |
0.4 |
≥2 |
25.5 |
3.Показатели деловой | |||||
Капиталоотдача |
1.15 |
1.1 |
96 | ||
Продолжительность оборота (дней) |
419 |
401 |
95 | ||
Коэф. оборачиваемости оборотных средств |
3.06 |
2.63 |
66.4 | ||
Продолжительность оборота оборотных средств (дней) |
1116 |
959 |
86 | ||
Коэф. оборачиваемости дебиторской задолжности |
12.32 |
7.41 |
60.1 | ||
Продолжительность оборота дебиторской задолжности |
4496 |
2704 |
60 |