Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 14:42, курсовая работа
Основными задачами данной курсовой работы являются: рассмотрение переменных внутренней среды организации, их взаимосвязь, анализ внутренней среды, а также анализ внутренней среды предприятия ЗАО «Самарский компьютерный центр».
Курсовая работа состоит из введения, четырех глав и заключения.
В первой главе описана внутренняя среда организации, охарактеризованы основные составляющие организации, такие как кадры, технология, структура, цели и задачи. Будет подчеркнута взаимосвязанность всех элементов организации и влияние на них факторов внешней среды.
Введение….………...………………………………………..…………………….3
1. Переменные внутренней среды организации…………….………………….4
2. Взаимосвязь внутренних переменных ………………….…………………13
3. Анализ внутренней среды………………...…………….….………………..14
4. Анализ внутренней среды предприятия ЗАО «Самарский компьютерный центр»………………………………………………………………………....26
Заключение…...…………….…………….………………………….…..............34
Список используемой литературы…………...…………..…………….............36
- похожих на приемы конкурентов. Это заставляет искать новые, оригинальные пути выделения своей продукции и приносит на рынок разнообразие. Имитация - губительный путь при реализации данной стратегии.
Анализ финансовых результатов
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на фондовых и валютных биржах и т.д.).
Прибыль - это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и небюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются: систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли; определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;
выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли; оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности; разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Основными источниками информации при анализе реализации продукции и прибыли являются накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счету 46, 47, 48 и 80, финансовой отчетности ф.2 "Отчет о прибылях и убытках", ф.5-ф "Краткий отчет о финансовых результатах", а также соответствующие таблицы плана экономического и социального развития предприятия.
В анализе состава и динамки балансовой прибыли используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
SWOT-анализ
Внутренняя среда как бы полностью пронизывается организационной культурой, которая так же, как вышеперечисленные срезы, должна подвергаться самому серьезному изучению в процессе анализа внутренней среды организации.
Организационная культура может способствовать тому, что организация выступает сильной, устойчиво выживающей в конкурентной борьбе структурой. Но может быть и так, что организационная культура ослабляет организацию, не давая ей успешно развиваться ж в том случае, если она имеет высокий технико-технологический и финансовый потенциал. Особая важность анализа организационной структуры для стратегического управления состоит в том, что она не только определяет отношения между людьми в организации, но и оказывает сильное влияние на то, как организация строит свое взаимодействие с внешним окружением, как относится к своим клиентам, какие методы выбирает для ведения конкурентной борьбы. Для того чтобы успешно выживать в долгосрочной перспективе организация должна уметь прогнозировать то, какие трудно могут возникнуть на ее пути в будущем, и то, какие новые возможности могут открыться для нее. Поэтому стратегическое управление, изучая внешнюю среду, концентрирует внимание на выяснении какие угрозы и какие возможности таит в себе внешняя среда.
Чтобы успешно справляться с угрозами и действенно использовать возможности, отнюдь не достаточно только одного знания о них. Можно знать об угрозе, но не иметь возможности противостоять ей и тем самым потерпеть поражение. Также можно знать об открывающихся новых возможностях, но не обладать потенциалом для их использования и, следовательно, не суметь их использовать. Сильные и слабые стороны внутренней среды организации в такой же мере, как угрозы и возможности, определяют условия успешного существования организации. Поэтому стратегическое управление при анализе внутренней среды интересует выявление именно того, какие силы и слабые стороны имеют отдельные составляющие организации и организация в целом.
Суммируя вышесказанное, можно констатировать, что анализ среды, как он проводится в стратегическом управлении, направлен на выявление угроз и возможностей, которые могут возникнуть во внешней среде по отношению к организации, а также сильных и слабых сторон, которыми обладает организация. Именно для решения этой задачи и разработаны определенные приемы анализа среды, которые применяются в стратегическом управлении. Довольно известный метод SWOT (аббревиатура из английских слов: сила-strength, слабость-weakness, возможности-opportunity и угрозы-threat) является довольно широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее — установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии организации.
Сначала, с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составляются список ее слабых и сильных сторон, а также список угроз и возможностей. После того как составлен конкретный список слабых и сильных сторон организации, а также угроз и возможностей, наступает этап установления связей между ними. Для установления этих связей составляется матрица SWOT, которая имеет следующий вид:
Возможности 1. 2. . |
Угрозы 1. 2. . | |
Сильные стороны 1. 2. . |
Поле “Сила и Возможности” |
Поле “Сила и Угрозы” |
Слабые стороны 1. 2. . |
Поле “Слабость и Возможности” |
Поле “Слабость и Угрозы” |
Рис.3. Матрица SWOT
Слева выделяются два раздела (сильные стороны, слабые стороны), в которые соответственно вносятся все выявленные на первом этапе анализа сильные и слабые стороны организации. В верхней части матрицы также выделяется два раздела (возможности и угрозы), в которые вносятся все выявленные возможности и угрозы.
На пересечении разделов образуется четыре поля: поле “СИВ” (сила и возможности); поле “СИУ” (сила и угрозы); поле “СЛВ” (слабость и возможности); поле “СЛУ” (слабость и угрозы). На каждом из данных полей исследователь должен рассмотреть все возможные парные комбинации и выделить те, которые должны быть учтены при разработке стратегии поведения организации.
Кроме SWOT-матрицы в анализе также используется матрица возможностей, в которой выделяются вероятности возможностей для организации, и матрица угроз, которая используется для оценки угроз.
Вывод: для успешного функционирования организации необходимо проводить анализ внутренней среды, находить сильные и слабые стороны, а также выявлять угрозы и возможности.
4. Анализ внутренней среды предприятия ЗАО «Самарский компьютерный центр»
4.1. Характеристика предприятия ЗАО «Самарский компьютерный центр»
Закрытое акционерное
Юридический адрес: г. Самара, ул. Гагарина, д.76., оф. 105
Среди клиентов ЗАО СКЦ корпоративные клиенты – производственные предприятия, торговые, офисные центры, учебные заведения. А также ЗАО СКЦ реализует компьютеры для конечного потребителя в розницу – в своей торговой сети, в торговых центрах.
ЗАО СКЦ реализует компьютеры и комплектующие к ним через сеть магазинов-салонов, расположенных в разных районах города Самара
Итак, обобщая все вышесказанное, необходимо отметить, что основными видами деятельности ЗАО «Самарский компьютерный центр» являются:
Реклама сети магазинов-салонов представлена в бесплатных газетах: «В каждый дом», «Ваш выбор Самара», «Молния» и др., а также в журнале «АСС-Поволжье», журнал «Дело».
Маркетинг осуществляет разработку планов продаж, рекомендуемый объем загрузки производства ЗАО СКЦ, предпочитаемых позиций ассортимента, регулирование объема продаж с помощью рекламных и PR, поиск новых и сбор заявок от уже существующих клиентов, разработку цены и обоснованность торговой наценки.
Руководит фирмой совет учредителей. Ему подчиняется генеральный директор, в подчинении которого находится менеджер по продажам, коммерческий директор, главный инженер и бухгалтерия во главе с главным бухгалтером; секретарь делопроизводитель, отдел технического обслуживания, инспектор по кадрам, программисты.
В данный момент штат сотрудников фирмы составляет 17 человек.
Средний возраст сотрудников 22-32 года.
Организационная структура СКЦ является линейно-функциональной и выглядит следующим образом:
Рис.4 . Организационная структура ЗАО «СКЦ»
Мотивация сотрудников происходит как через материальные вознаграждения, такие как доплаты к заработной плате, надбавки, так и через нематериальные – публичное признание заслуг, выражение благодарности.
В связи с тем, что двое из программистов работают только с определенным программным обеспечением (Консультант-Плюс и 1С), организационная структура нуждается в переработке. Требуется ввести должности менеджера по продаже (закупке) компьютеров и менеджера по продаже (закупке) оргтехники и периферийного оборудования вместо менеджера по продажам. Вместе с тем, необходимо выделить отдельно программиста по программе «1С» и программиста по «Консультант-Плюс». Также, для уменьшения штата сотрудников, необходимо сократить должность инспектора кадров, и перепоручить полномочия коммерческому директору. Для реорганизации оргструктуры предприятия будет проведен SWOT-анализ.
Миссия ЗАО «Самарский компьютерный центр» состоит в обеспечении предприятий, организаций и населения компьютерной, орг-, и другими видами современной техники, а также предоставлением качественных услуг в сфере компьютерных технологий.
Все большее количество предприятий и организаций обслуживает сейчас «СКЦ» – это частные, муниципальные и другие организации, а также, частные лица.
Кратко миссию ЗАО «СКЦ» можно изложить всего несколькими словами, которые произнес глава корпорации Microsoft Билл Гейтс:
«КОМПЬЮТЕР - НА КАЖДОМ СТОЛЕ!».
Долгосрочные цели ЗАО «СКЦ»:
Краткосрочные цели ЗАО «СКЦ»:
SWOT-метод изучения сильных (Strengths) и слабых (Weakness) сторон организации, ее возможностей (Opportunities) и угроз (Threats) со стороны окружения.
Таблица 2. Анализ факторов внутренней среды предприятия.
Факторы внутренней среды |
Оценка качества |
Важность | ||||||
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Высшая |
Средняя |
Низшая | |
1. МАРКЕТИНГ: |
||||||||
1.1. Известность компании на рынке |
+ |
+ |
||||||
1.2. Доля рынка |
+ |
+ |
||||||
1.3. Репутация в отношении качества |
+ |
+ |
||||||
1.4. Репутация в отношении |
+ |
+ |
||||||
1.5. Реклама |
+ |
+ |
||||||
1.6. Эффективность продаж |
+ |
+ |
||||||
1.7. Эффективность НИОКР |
+ |
+ | ||||||
1.8. Месторасположение |
+ |
+ | ||||||
2. ФИНАНСЫ: |
||||||||
2.1. Стоимость капитала |
+ |
+ |
||||||
2.2. Доступность капитальных ресурсов |
+ |
+ | ||||||
2.3. Доходность капитала |
+ |
+ | ||||||
2.4. Финансовая стабильность |
+ |
+ |
||||||
3. ПРОИЗВОДСТВО: |
||||||||
3.1. Современное оборудование |
+ |
+ |
||||||
3.2. Удовлетворение |
+ |
+ |
||||||
3.3. Соблюдение сроков поставок |
+ |
+ |
||||||
3.4. Ассортимент продукции |
+ |
+ |
||||||
3.5. Затраты на производство |
+ |
+ | ||||||
3.6. Технический уровень |
+ |
+ | ||||||
4. ОРГАНИЗАЦИЯ: |
||||||||
4.1. Квалификация руководства |
+ |
+ |
||||||
4.2. Малый штат сотрудников |
+ |
+ |
||||||
4.3. Квалификация и способности менеджеров |
+ |
+ |
||||||
4.4. Реакция на изменение рыночной ситуации |
+ |
+ |
||||||
4.5. Преданность работе сотрудников |
+ |
+ | ||||||
4.6. Инициативность руководства |
+ |
+ |
||||||
4.7. Оперативность принятия решений |
+ |
+ |