Анализ природоохранной деятельности и экономическое обоснование ПОМ на ОАО «Гродно Азот

Существуют и другие стандарты в этой серии.

Подход серии стандартов ISO 14000 к  деятельности предприятий отражает очевидный факт: продукцию и отходы предприятие выпускает одновременно. Поэтому уделять внимание продукции  и не уделять внимание отходам  сегодня уже невозможно.

После того, как руководство предприятия  приняло решение о внедрении  серии стандартов ISO 14000, сертификации системы управления окружающей средой (экологического менеджмента) и привлечении консалтинговой компании, дальнейшую деятельность можно разбить на три основных фазы.

Первая фаза.

Исполнительное руководство должно определить миссию и стратегические цели в области природоохранной  деятельности и разработать свою экологическую политику, экологические цели и обязательства предприятия в письменной форме. Этот документ должен быть опубликован в организации и обеспечен поддержкой со стороны управленческого персонала. Следующее действие предприятия - предварительный внутренний аудит имеющейся системы экологического менеджмента, оценка ее соответствия требованиям стандарта ISO 14001.

Вторая фаза.

На этой фазе должны быть разработаны, описаны и внедрены отсутствующие, но необходимые элементы системы, а также проведена модификация  тех существующих элементов, которые  не полностью удовлетворяют требованиям ISO 14001. Обычно эта работа принимает форму написания и/или корректировки документов - процедур и рабочих инструкций. Экологическая политика и экологические цели должны быть включены в "Руководство по СУОС", которое также разрабатывается на этом этапе.

На данном этапе может потребоваться совершенствование организационной структуры предприятия с учетом сферы ответственности и полномочий сотрудников, включенных в работу СУОС.

Может потребоваться  проведение одного или более "нулевых" внутренних аудитов, иногда называемых предварительной оценкой. Эти аудиты выполняются самой организацией, а еще лучше - внешним консультантом, с целью оценки модернизированной СУОС. Если результаты "нулевых" аудитов удовлетворительны, компания переходит к третьей фазе.

Третья фаза.

Третьей фазой является сертификация системы управления окружающей средой. Взаимодействие с консалтинговой компанией необходимо на всех трех стадиях. Именно консалтинговая компания поможет определить стратегический курс развития системы экологического менеджмента, помочь выразить его в Политике, установить достижимые и измеримые цели в области управления окружающей средой, основанные на выбранных приоритетных экологических аспектах.

Помощь специалистов-консультантов  полезна при переходе к реальным шагам по внедрению СУОС: разработке и реализации Программы экологического менеджмента, создании и совершенствовании системы мониторинга и измерения окружающей среды, разработке планов реагирования на аварийные ситуации, описании этой и другой деятельности в соответствующих процедурах.

Особое значение имеет  внедрение на предприятии программного обеспечения для ЭВМ, позволяющего поднять СУОС на современный уровень. При этом отпадает необходимость  в большом количестве бумажных документов, и в то же время каждый работник предприятия своевременно получает всю необходимую для работы информацию.

2.5 Перспективы развития систем экологического менеджмента.

Развитие на предприятии  экологического менеджмента даст ряд  выгод и преимуществ. К экономическим  выгодам относятся:

¾ снижение издержек за счет экономии, сбережения и уменьшения потерь сырья, материалов, энергетических ресурсов;

¾ получение дополнительного экономического выигрыша в результате повторной утилизации, продажи побочных продуктов и отходов производства, что снижает издержки на ликвидацию отходов;

¾ более низкие платежи за ресурсы, выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду, штрафы, компенсационные выплаты по возмещению причиненного ущерба, наносимого здоровью людей и природной среде;

¾ рост доходов за счет возросшего спроса на экологически чистую продукцию, выросшей доли поступлений от продажи по более высоким ценам экологически чистой продукции;

¾ повышение качества продукции, уменьшение брака;

¾ повышение производительности труда от улучшения экологического состояния рабочих мест, производственных площадок, снижения экологических рисков для персонала;

¾ эффект от сокращения затрат и выплат из фонда социального страхования  на лечение  работников  вследствие  нормализации экологической обстановки;

¾ уменьшение аварий и затрат на ликвидацию их экологических последствий.

К стратегическим преимуществам  можно отнести:

¾ улучшение системы менеджмента в целом;

¾ создание и укрепление имиджа предприятий, основанного на экологической ответственности;

¾ обновление видов выпускаемой продукции, повышение их конкурентоспособности;

¾ возможности для повышения эффективности маркетинга и рекламы;

¾ повышение инвестиционной привлекательности;

¾ снятие экологических барьеров при выходе на мировой рынок;

¾ конкурентное преимущество на рынке труда (при прочих равных условиях) в привлечении высококвалифицированного персонала;

¾ создание и использование кредита доверия в отношениях с инвесторами, акционерами, органами местной власти и государственного экологического контроля, населением.

На ОАО «Гродно Азот»  внедрена серия стандартов ИСО 14000.

 

3 Анализ и оценка природоохранной деятельности на предприятии

3.1 Охрана атмосферы  воздуха

Производства ОАО «Гродно  Азот» имеют постоянные организованные технологические и вентиляционные выбросы, неорганизованные и залповые выбросы.

Источников загрязнения  атмосферы - 638, в т.ч. организованных – 594 (из них вентиляционных – 395), неорганизованных - 44. Газоочистными установками оснащены 53 источника; часть газоочистных устройств имеют систему автоматического контроля за содержанием вредных веществ перед сбросом в атмосферу.

В процессе производства в атмосферный воздух поступают 76 вредных веществ, групп суммаций – 13. Основными загрязняющими веществами являются: диоксид азота, оксид углерода, аммиак, сернистый ангидрид, пыль соды, карбамид, сульфат аммония, бензол, циклогексан, циклогексанон, циклогексанол.

Основные производства, являющиеся источниками загрязнения атмосферы: аммиака и метанола, карбамида, слабой азотной кислоты и жидких азотных удобрений, капролактама, химических продуктов.

1. Объём вредных веществ, которые отходят от всех стационарных источников (М^а), т/год:

 

Ма = lg · Т;

(3.1)

где lg – выделение вредных веществ на 1 тонну готовой продукции, Т – выпуск продукции, т.

 

М^а = 0,02 · 1962900 = 39520,4;

 

2. Количество вредных веществ, которые выбрасываются в атмосферу без очистки (Н), т:

 

Н = Ма  - Мач;

(3.2)

где М^ач – количество вредных веществ, поступивших на очистку, т

 

Н =39520,4 – 32978,05 = 6542,35;

 

3. Количество уловленных и обезвреженных веществ (М^ул), т:

 

Мул = М ач · h;

(3.3)

где ŋ – КПД газоуловительных установок.

 

М^ул =32978,05 · 0,989 = 32620,39;

 

Объём выбросов вредных веществ  в атмосферу (М^в), т:

 

Мв = Н + Мач – Мул;

(3.4)

 

М^в = 6542,35 + 32978,05 – 32620,39 = 6900,01;

 

4. Процент улавливания вредных веществ от общего количества отходящих вредных веществ (коэффициент эффективности технологи охраны воздушного бассейна):

 

Кэ.т = Мул / Ма · 100;

(3.5)

 

К_э.т = (32620,39 / 39520,4) •100 = 82,5%;

 

5. Величина предельного ущерба (млн. руб./год):

 

У = g · s · ¦ · М;

(3.6)

где – удельный ущерб, который наносится одной условной тонной выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, руб./усл. т, s – коэффициент, учитывающий региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию, и связанный с относительной опасностью её загрязнения; f – величина, которая учитывает характер рассеивания примесей в атмосфере, М – приведенная масса загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, которая рассчитывается по формуле (3.7):

 

(3.7)

где А_i – показатель относительной агрессивности примеси i-го вида в атмосфере, усл. т/т; m_i – масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т/год.

 

Для расчета берем  выбросы, которые составляют 74% от общего количества вредных веществ в атмосферу: углерода оксид, диоксид азота, сернистый ангидрид, сероводород, серная кислота, аммиак.

 

М = 2239,500·1 + 1197,200·41,1 + 355,400·22 + 0,262·54,8 + 14,076·49 + 1293,200·10,4 = 73416,58 усл. т.

 

s берём по таблице для территории промышленного предприятия и промышленных узлов: s = 4.

Коэффициент, учитывающий  рассеивание при условии, что  скорость оседания от 1 до 20 см/с рассчитывается по формуле (3.8):

 

;

(3.8)

где h –высота источника, м; h=35 м; U – среднегодовое значение скорости ветра на основе флюгера, м/с; U=9 м/с; j – поправка на тепловой подъём факела выброса в атмосферу, рассчитывается по формуле (3.9);

 

;

(3.9)

где DT – среднегодовое значение разности температур в устье источника и окружающей атмосфере: DT=45 – 20= 25⁰С;

 

 

 

Значение g в ценах 1990 года составила 2,4 руб./усл. т. Пересчитаем на цены 2006 года и получаем:

 

g = 2,4/2 × 2150=2580 руб;

 

Таким образом величина экономического ущерба:

 

У=2580 · 4 · 0,9798 ·73416,58 = 742,38 млн. руб.

 

Расчет платежей за загрязнение  атмосферного воздуха выполняется  по двум категориям:

• в пределах лимита;
• за сверх лимитные выбросы.

Результаты расчета  платежей за загрязнение атмосферного воздуха приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Расчет экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Название загрязняющего вещества	Класс опасности	Установленный годовой лимит	Фактический выброс, т/год		Ставка налога за выбросы руб./т	Сумма налога за выбросы в пределах лимита, руб.	Сумма налога за выбросы сверх лимита, руб.	Итого налог за выбросы, руб.
			Всего	В том числе сверх лимита
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Сернистый ангидрид	2	503,585	330,800	–	1037700	343271160	–	343271160

 

Продолжение таблица 3.1

1	2	3	4	5	6	7	8	9
Оксид углерода	4	2299,232	2241,300	–	170460	382051998	–	382051998
Диоксид азота	2	1410,322	1266,100	–	1037700	1313831970	–	1313831970
Углеводороды (без ЛОС)	4	0,159	0,036	–	170460	6136,56	–	6136,56
ЛОС	4	840,465	823,458	–	170460	140366650,7	–	140366650,7
Циклогексан	4	580,333	541,100	–	170460	92235906	–	92235906
Циклогексанон	3	103,174	99,200	–	343050	34030560	–	34030560
Циклогексанол	3	74,418	73,100	–	343050	25076955	–	25076955
Бензол	2	44,387	42,900	–	1037700	44517330	–	44517330
Трихлорэтилен	3	39,555	37,200	–	343050	12761460	–	12761460
Нефрас	б/к	0,457	0,144	–	858700	123652,8	–	123652,8
Моноэтаноламин	3	21,135	21,000	–	343050	7204050	–	7204050
Ацетон	4	0,696	0,036	–	170460	6136,56	–	6136,56
Скипидар	4	0,345	0,275	–	170460	46876,5	–	46876,5
Этиленгликоль	б/к	0,424	0,360	–	858700	309132	–	309132
Метанол	3	1,418	1,314	–	343050	450767,7	–	450767,7
Керосин	б/к	0,007	0,002	–	858700	1717,4	–	1717,4
Бутилацетат	4	0,184	0,060	–	170460	10227,6	–	10227,6
Ксилол	3	1,250	1,070	–	343050	367063,5	–	367063,5
Толуол	3	1,653	1,186	–	343050	406857,3	–	406857,3
Спирт бутиловый	3	0,430	0,410	–	343050	140650,5	–	140650,5
Уайт-спирт	б/к	0,985	0,893	–	858700	766819,1	–	766819,1
С11 – С19	4	0,752	0,282	–	170460	48069,72	–	48069,72
С1 – С10	4	1,745	0,698	–	170460	118981,08	–	118981,08
Амилены	4	0,026	0,018	–	170460	3068,28	–	3068,28
Сольвент	б/к	0,402	0,330	–	858700	283371	–	283371
Спирт этиловый	4	0,213	0,033	–	170460	5625,18	–	5625,18
Формальдегид	2	0,015	0,002	–	1037700	2075,4	–	2075,4
Фенол	2	0,060	0,006	–	1037700	6226,2	–	6226,2
Капролактам	3	0,896	0,840	–	343050	288162	–	288162
Аммиак	4	1588,906	1302,800	–	170460	222075288	–	222075288
Сероводород	2	0,815	0,262	–	1037700	271877,4	–	271877,4
Фтористые соединения	2	0,020	0,009	–	1037700	9339,3	–	9339,3
Серная кислота	2	14,793	14,076	–	1037700	14606665,2	–	14606665,2
Хлор	2	0,218	0,005	–	1037700	5188,5	–	5188,5
Ингибитор коррозии	б/к	79,317	79,300	–	858700	68094910	–	68094910
Биоцид	2	34,925	19,400	–	1037700	20131380	–	20131380
Азотная кислота	2	35,820	0,006	–	1037700	6226,2	–	6226,2
Всего		7683,606	6900,011			2723940531		2723940531