Анализ источников неопределенности и видов риска при оценке эффективности экономической деятельности компании

Под рискосодержащим событием понимается то событие, от совершения или не

совершения которого зависит соответственно успех или неудача предполагаемого

предприятия. И так как риск в  таком случае выражается процентной (или

количественной) возможностью не совершения благоприятного события, то чем

больше существует возможностей предвидеть, свершится или не свершится это

событие, тем меньше значение риска. Таким образом, риск нельзя определить и

как событие. Событие — в данном случае — условие возникновения  рисковой

ситуации.

Исходя из вышесказанного, дадим  следующее определение. Риск — ситуация,

связанная с наличием выбора из предполагаемых альтернатив путем оценки

вероятности наступления рискосодержащего события, влекущего как

положительные, так и отрицательные  последствия.

Всю работу над риском целесообразно  рассматривать только в системе  отношений

между субъектами и объектами управления риском, т. е. в некой системе.

Система управления представляет собой  сложный механизм воздействия

управляющей системы на управляемую  с целью получения желаемого  результата.

Таким образом, управление риском как  система состоит из двух подсистем:

управляемой подсистемы (объекта управления) и управляющей подсистемы

(субъекта управления).

В системе управления риском объектом управления являются риск, рисковые

вложения капитала, экономические  отношения между хозяйствующими

подразделениями в процессе реализации риска.

Субъектом управления в системе  управления риском является специальная  группа

людей (руководитель, финансовый менеджер, менеджер по риску и другие),

которая посредством различных  приемов и способов управления осуществляет

целенаправленное воздействие  на объект управления.

Существует интересное мнение по поводу использования термина «система

управления риском». Некоторые  считают, что с точки зрения исследования

операций словосочетание управление риском лишено смысла, поскольку

неопределенностью управлять нельзя. Таким образом, «когда говорят о  системе

управления риском», речь идет о  системе поддержки принятия решения  того или

иного субъекта, главная задача, которой  в максимальной степени снизить

неопределенность, имеющую место  при принятии решений субъектам. Такая

трактовка системы управления риском несколько сужает ее предназначение.

Система управления риском, несомненно, включает процесс принятия решений,

однако на этом ее функции не ограничиваются. Система управления риском

включает также дальнейший мониторинг рисковых позиций, их хеджирование,

порядок взаимодействия подразделений  в процессе контроля за принятыми  рисками

и т. п.

При анализе системы управления рисками целесообразно использовать в качестве

основного методологического инструмента  системный подход.

Системный подход представляет собой  всесторонний подход, фокусирующий

внимание не только на организации, но и на окружающей ее среде. Центральным

понятием системного подхода является понятие «система», которое отражает

понятие о том, что различные  элементы, соединяясь, приобретают  новое

качество, которое отсутствует  у каждого из них в отдельности. Новое качество

возникает благодаря наличию связей в системе, которые осуществляют перенос

свойств каждого элемента системы  ко всем остальным элементам системы. Такие

связи называются интегральными или  системными.

Эффективность функционирования системы  управления риском, исходя из основных

положений системного подхода, определяется эффективным взаимодействием между

частями системы, нежели результативной работой ее отдельных властей

Таким образом, система управления рисками представляет собой совокупность

взаимосвязанных и взаимозависимых  элементов, конечной целью существования

которых является минимизация рисков.

Систему управления риском можно охарактеризовать как совокупность методов,

приемов и мероприятий, позволяющих  в определенной степени прогнозировать

наступление рисковых событий и  принимать меры к исключению или  снижению

отрицательных последствий наступления  таких событий. На систему управления

риском оказывают влияние как  внутренние, так и внешние факторы.

Системный подход предписывает искать истоки проблем, возникающих в работе, в

первую очередь во внешней среде.

Внешними факторами системы  управления риском являются следующие:

·  нормативная база в сфере  регулирования риска (нормативы, методики,

рекомендации, стандарты бухгалтерского учета и т. п.);

·  макроэкономические факторы;

·  зарубежный опыт управления риском.

Наиболее характерными чертами  внешней среды является динамичность,

многообразие и интегрированность.

Динамичность предполагает быструю  изменчивость внешней среды. Задача —

создавать адаптивные системы управления риском, которые не сопротивляются

изменениям внешней среды, а  меняются вместе с ней.

Следующая характерная черта внешней  среды — многообразие. Современная

организация взаимодействует с  огромным числом различных объектов —

акционерами, клиентами, партнерами, Центральным банком, органами власти,

конкурентами и т. д. Все это  многообразие усугубляется еще и  тем, что все

объекты связаны между собой  множеством нитей — экономических, информационных,

политических, административных, постоянно  влияют друг на друга, то есть

внешняя среда интегрирована. Следовательно, изменение взаимодействия

организации с любым из этих объектов влечет за собой изменение отношений  и с

остальными.

Внутренние факторы системы  управления риском включают

·  специфику деятельности организации, его политику, стратегию и тактику;

·  организационную структуру;

·  квалификацию персонала.

Основными чертами внутренней среды  являются:

·  стремление к выживанию;

·  постоянное изменение, развитие, направленное на приспособление к внешней

среде;

·  совершенствование, наличие целостности, единого предназначения для всех

элементов.

Как система управления, управление риском предполагает осуществление  ряда

процессов и действий, которые представляют собой элементы системы управления

риском. К ним можно отнести:

·  идентификацию и локализацию  риска;

·  анализ и оценку риска;

·  способы минимизации и предотвращения риска;

·  мониторинг рисковых позиций.

Процесс управления риском можно упрощенно  представить в виде следующей  блок-

схемы (см. рис.).

Следует отметить, что сбор и обработка  информации является важным этапом

процесса управления независимо от его конкретного содержания. В  процессе

управления риском к полноте  и качеству информации предъявляются  особые

требования, так как отсутствие полной информации является одним из

существенных факторов риска, и  принятие решения в условиях неполной

информации служит источником дополнительных финансовых потерь.

На схеме для упрощения блок-схемы  сбор и обработка информации по аспектам

риска представлены в качестве первого  этапа. В действительности эта работа

осуществляется на протяжении всего  процесса принятия решения. По мере

перехода от одного этапа к другому  при необходимости может уточняться

потребность в дополнительной информации, осуществляться ее сбор и обработка.

Особую роль играет информация в  процессе качественного и количественного

анализа риска.

    

Рис. Блок-схема процесса управления риском.

1 - сбор и обработка данных; 2 - качественный анализ риска; 3 -

количественная оценка риска; 4- оценка приемлемости риска; 5, 11- оценка

возможности снижения риска; 6, 12 - выбор  методов и формирование вариантов

снижения риска; 7- оценка возможности  увеличения риска; 8- формирование и

выбор вариантов увеличения риска; 9, 13- оценка целесообразности снижения

риска; 10- оценка целесообразности увеличения риска; 14- выбор варианта

снижения риска; 15- реализация проекта (принятие риска); 16- отказ от

реализации проекта (избежание  риска).

Качественный анализ предполагает: выявление источников и причин риска, этапов

и работ, при выполнении которых  возникает риск, т. е. установление

потенциальных зон риска, идентификацию  всех возможных рисков, выявление

практических выгод и возможных  негативных последствий, которые могут

наступить при реализации содержащего  риск решения.

Результаты качественного анализа  служат важной исходной информацией  для

осуществления количественного анализа.

Количественный анализ предполагает численное определение отдельных  рисков и

общего риска. На этом этапе определяется вероятность наступления рисковых

событий и их последствий, осуществляется количественная оценка степени риска,

определяется также допустимый уровень риска.

В результате проведения анализа риска  получается картина возможных рисковых

событий, вероятность их наступления  и последствий. После сравнения  полученных

значений рисков с предельно  допустимыми вырабатывается стратегия  управления

риском, и на этой основе — меры предотвращения и уменьшения риска.

Меры по устранению и минимизации  риска включают следующие этапы:

·  оценку приемлемости полученного  уровня риска;

·  оценку возможности снижения риска или его увеличения (в  случае, когда

полученные значения риска значительно  ниже допустимого, а увеличение степени

риска обеспечит повышение ожидаемой  отдачи);

·  выбор методов снижения (увеличения) рисков;

·  оценку целесообразности и выбор  вариантов снижения (увеличения) рисков.

После выбора определенного набора мер по устранению и минимизации  риска

следует принять решение о степени  достаточности выбранных мер. Если мер

недостаточно — целесообразно  отказаться от реализации проекта (избежать

риска).

Следует отметить, что здесь рассмотрена  лишь общая схема процесса управления

риском. Характер и содержание перечисленных  выше этапов и работ, используемые

методы их выполнения в значительной степени зависят от специфики

предпринимательской деятельности и  характера возможных рисков.

    

2. Виды инвестиционных рисков

 

Общеизвестно, что реализация большинства  инвестиционных проектов на любом

фондовом рынке сопряжена с  существенным риском потери части или  даже всего

вложенного капитала, причем риск потерь тем выше, чем выше уровень  ожидаемого

от инвестиций дохода. В связи  с этим крайне важно иметь четкое представление

о той системе рисков, которые  можно назвать ИНВЕСТИЦИОННЫМИ  РИСКАМИ, и

которая вбирает в себя все риски, присущие инвестиционной деятельности в

целом. Виды инвестиционных рисков многообразны. Все инвестиционные риски

принято подразделять на системные  и несистемные в зависимости  от того,

насколько широкий круг инструментов фондового рынка подвергается опасности  их

воздействия в каждом конкретном случае.

По сферам проявления:

Экономический. К нему относится  риск, связанный с изменением экономических

факторов. Так как инвестиционная деятельность осуществляется в экономической

сфере, то она в наибольшей степени  подвержена экономическому риску.

Политический. К нему относятся  различные виды возникающих административных

ограничений инвестиционной деятельности, связанных с изменениями

осуществляемого государством политического курса.

Социальный. К нему относится риск забастовок, осуществления под воздействием

работников инвестируемых предприятий  незапланированных социальных программ и

другие аналогичные виды рисков.

Экологический. К нему относится  риск различных экологических катастроф  и

бедствий (наводнений, пожаров и т.п.), отрицательно сказывающихся на

деятельности инвестируемых объектов.

Прочих видов. К ним можно  отнести рэкет, хищения имущества, обман со стороны

инвестиционных или хозяйственных  партнеров и т.п.

По формам инвестирования:

Реального инвестирования. Этот риск связан с неудачным выбором

месторасположения строящегося объекта; перебоями в поставке строительных

материалов и оборудования; существенным ростом цен на инвестиционные товары;

выбором неквалифицированного или недобросовестного подрядчика и другими

факторами, задерживающими ввод в  эксплуатацию объекта инвестирования или

снижающими доход (прибыль) в процессе его эксплуатации.

Финансового инвестирования. Этот риск связан с непродуманным подбором

финансовых инструментов для инвестирования; финансовыми затруднениями или

банкротством отдельных эмитентов; непредвиденными изменениями условий

инвестирования, прямым обманом инвесторов и т.п.

По источникам возникновения выделяют два основных видов риска:

Систематический (или рыночный). Этот вид риска возникает для всех участников

инвестиционной деятельности и  форм инвестирования. Он определяется сменой

стадий экономического цикла развития страны или конъюнктурных циклов

развития инвестиционного рынка; значительными изменениями налогового

законодательства в сфере инвестирования и другими аналогичными факторами, на

которые инвестор повлиять при выборе объектов инвестирования не может.