Анализ использования основных средств ООО «Зингер»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 14:10, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что основные средства являются одним из наиболее важных факторов любого производственного процесса практически в каждой отрасли народного хозяйства: промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговля и т. д. Их состояние, структура, динамика и эффективность применения оказывают прямое влияние на прибыль хозяйствующего субъекта, его рентабельность и уровень финансового состояния. При современном высокотехнологическом уровне промышленного производства величина и прогрессивность основных производственных фондов, а также их техническое состояние в решающей мере предопределяют потенциальный объем промышленного производства и его производственную мощность, причем от того, насколько полно используется производительность оборудования, зависит фактическое количество выпускаемой продукции. Из этого вытекает необходимость анализировать обеспеченность производства основными фондами, их движение, техническое состояние и использование и разрабатывать мероприятия по улучшению их использования.

Скачать полностью (1.12 Мб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оганян дипломная работа.docx

— 1.13 Мб (Скачать документ)

• повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

• улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

• повышения уровня механизации и автоматизации производства;

• обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

• повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

• внедрения новой техники и прогрессивной технологии — малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

• совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.

Технический прогресс создает новые виды средств труда, совершенствует действующие, т. е. расширяет возможности основных фондов. Можно считать, что технический прогресс — основное направление повышения фондоотдачи. Именно технический прогресс органически связан с вложением капитальных средств и определяет возможности увеличения эффективности их использования.

Но технический прогресс должен заключаться не только в создании новых, более производительных средств труда (в первую очередь, машин и оборудования), но и в уменьшении затрат на единицу мощности. Причем падение стоимости единицы мощности должно выступить как общая тенденция. Отсюда вытекает требование: темпы роста стоимости производимой продукции должны опережать темпы роста стоимости основных фондов. Поскольку денежным выражением стоимости является цена, то можно считать, что цены единицы мощности должны уменьшаться. Следовательно, вопрос упирается в ценообразование.

Поскольку важнейшим источником повышения эффективности основных фондов является технический прогресс, то от темпов его ускорения и зависит динамика фондоотдачи. Но в действительности эффективность внедряемых основных фондов, прежде всего, новой техники, совершенно недостаточна, так как стоимость основных фондов растет быстрее, чем производительность, что подтверждается сравнительными темпами роста фондовооруженности и производительности труда.

На сегодняшний день основными направлениями повышения эффективности использования основных фондов могут быть:

1.повышение сменности и непрерывности работы сети предприятий;

2.техническое совершенствование оборудования и технологии торговых и производственных процессов;

3.совершенствование структуры основных фондов (повышение доли активной части);

4.повышение темпов обновления основных фондов наиболее совершенной материальной базе и технологии торговых и производственных процессов;

5.увеличение доли капитальных вложений, направляемых на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий.

Таким образом, на основании вышеизложенного, для ОАО «Зингер» предлагаются следующие мероприятия:

повышение коэффициента сменности за счет повышения загрузки оборудования;
использование ускоренного метода амортизации;
приобретение дополнительного оборудования – кондиционеров, с целью нормализации микроклимата в цехе.

Заключение

Основные средства (в натуральной форме основные фонды, основной капитал) – часть имущества, используемая в качестве средств труда, сохраняя при этом на протяжении всего периода натурально-вещественную форму и перенося свою стоимость на продукцию по частям по мере износа в виде амортизационных отчислений.

Основные фонды делятся на производственные (ОПФ) и непроизводственные фонды, в свою очередь ОПФ можно разделить активную и пассивную часть.

Денежная форма учета основных фондов ведется по видам стоимости: первоначальная, восстановительная, остаточная стоимость, ликвидационная, балансовая и рыночная.

Износ характеризует процесс старения действующих основных фондов как в физическом, так и в экономическом отношении. Износ бывает физический и моральный.

Амортизация основных фондов - это перенос части стоимости основных фондов на вновь созданный продукт для последующего воспроизводства основных фондов ко времени их полного износа.

Основой расчетов является определение среднегодовой стоимости основных фондов.

Для характеристики состояния основных фондов, их динамики и технического состояния рассчитывают следующие показатели: коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности.

Оценка степени использования производительных мощностей предприятия и анализ активной части фондов подразумевает расчет коэффициентов степени использования производственных мощностей; использования наличного и установленного оборудования, использования парка оборудования.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются коэффициенты календарного, режимного и планового фонда времени, экстенсивной загрузки оборудования.

Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент его интенсивной загрузки.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности фондов, фондовооруженности, удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции.

В 2013 г. реальный собственный капитал снизился на 3534 тыс. руб. или на 6,6 % при снижении заемных средств на 66,7 % за счет уменьшения долгосрочных обязательств на 19,4 % и краткосрочных обязательств на 70,4 %.

Обобщая вышесказанное, можно отметить, что ОАО «ЗИНГЕР»имеет высокий уровень показателей обеспеченности всех оборотных активов собственным капиталом. Это свидетельствует о финансовой независимости от внешних источников финансирования, т.е. можно говорить об абсолютной финансовой устойчивости в части обеспечения текущей деятельности собственными источниками финансирования.

Ликвидность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости.

По данным таблицы 2.11 можно сделать вывод о том, что величина зданий и сооружений снизилась на 5,7% в относительном выражении и на 315 тыс.рублей в абсолютном выражении

Величина машин и оборудования снизилась на 0,67% в относительном и на 59 тыс.рублей в абсолютном выражении.

Величина передаточных устройств снизилась на 18,51% в относительном и на 213 тыс.рублей в абсолютном выражении.

Величина транспортных средств снизилась на 6,83% и на 84 тыс. рублей в абсолютном выражении.

Величина инструмента и инвентаря снизилась на 2,85% и на 34 тыс. рублей в абсолютном выражении.

Итоговая величина основных средств снизилась на 3,3% в относительном выражении и на 644 тыс.рублей в абсолютном

Список использованных источников

А л е кс е е в а  А .И . Ко мпл е кс н ый эко н о ми че с ки й а н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти : уче бн о е  по с о би е  / А .И . А л е кс е е в а , Ю.В . В а с и л ье в  [ и  др .] . – М.: КН О Р УС , 2007. – 672 с .
Бе л о в  А .М. Эко н о ми ка  о р га н и за ци и  ( пр е дпр и яти я) : пр а кти кум / А .М. Бе л о в , Г.Н . До бр и н , А .Е . Ка р л и к; по д о бщ. р е д. А .Е . Ка р л и ка . – М.: И Н ФР А -М, 2004. – 272 с .
Бо ча р о в  В .В . Фи н а н с о в ый а н а л и з: уче бн о е  по с о би е  / В .В . Бо ча р о в . – С Пб.: Пи те р , 2005. – 240 с .
В а с и л ье в а  Л .С . Фи н а н с о в ый а н а л и з: уче бн и к / Л .С . В а с и л ье в а , М.В . Пе тр о в с ка я. – М.: КН О Р УС , 2006. – 544 с .
В е р е те н н и ко в а  И .И . А мо р ти за ци я и  а мо р ти за ци о н н а я по л и ти ка : мо н о гр а фи я / И .И . В е р е те н н и ко в а . – М.: Фи н а н с ы и  с та ти с ти ка , 2004. – 192 с .
В о л о ди н  А .А . Упр а в л е н и е  фи н а н с а ми  ( Фи н а н с ы пр е дпр и яти й) : уче бн и к / А .А . В о л о ди н , Н .Ф. С а мс о н о в  [ и  др .]  . – М.: И Н ФР А -М, 2004. – 504 с .
В ыв а р е ц А .Д. Эко н о ми ка  пр е дпр и яти я: уче бн и к / А .Д. В ыв а р е ц. – М.: ЮН И ТИ -ДА Н А , 2007. – 543 с .
Га в р и л о в а  А .Н . Фи н а н с ы о р га н и за ци й ( пр е дпр и яти й) : уче бн о е  по с о би е  / А .Н . Га в р и л о в а , А .А . По по в . – М.: КН О Р УС , 2005. – 576 с .
Др о здо в  В .В . Эко н о ми че с ки й а н а л и з: пр а кти кум / В .В . Др о здо в , Н .В . Др о здо в а . – С Пб.: Пи те р , 2006. – 240 с .
Дыба л ь С .В . Фи н а н с о в ый а н а л и з: те о р и я и  пр а кти ка : уче бн о е  по с о би е  / С .В . Дыба л ь. – С Пб.: «Би зн е с -пр е с с а », 2004. – 304 с .
Е р мо л а е в а  Г.А . Те хн о л о ги я и  о бо р удо в а н и е  пр о и зв о дс тв а  пи в а  и  бе за л ко го л ьн ых н а пи тко в : уче бн и к / Г.А . Е р мо л а е в а , Р .А . Ко л че в а . – М.: И Р ПО , 2000. – 416 с .
И о н о в а  А .Ф. Фи н а н с о в ый а н а л и з: уче бн и к / А .Ф. И о н о в а , Н .Н . С е л е зн е в а . – М.: ТК В е л би , И зд-в о  Пр о с пе кт, 2008. – 624 с .
Ки с е л е в а  Н .В . И н в е с ти ци о н н а я де яте л ьн о с ть: уче бн о е  по с о би е  / Н .В . Ки с е л е в а , Т.В . Бо р о в и ко в а , Г.В . За ха р о в а  [ и  др .] ; по д р е д. Г.П. По дши в а л е н ко , Н .В . Ки с е л е в о й. – М.: КН О Р УС , 2005. – 432 с .
Ко в а л е в  В .В . Упр а в л е н и е  де н е жн ыми  по то ка ми , пр и был ью и  р е н та бе л ьн о с тью: уче бн о -пр а кти че с ко е  по с о би е  / В .В . Ко в а л е в . – М.: ТК В е л би , И зд-в о  Пр о с пе кт, 2007. – 336
Ко в а л е в  В .В . Ка к чи та ть ба л а н с : уче бн о е  по с о би е  / В .В . Ко в а л е в , В .В . Па тр о в . – М.: Фи н а н с ы и  с та ти с ти ка , 2003. – 520 с .
Ко в а л е в  В .В . Фи н а н с ы пр е дпр и яти й: уче бн и к / В .В . Ко в а л е в , В и т.В . Ко в а л е в  . – М.: Пр о с пе кт, 2004. – 352 с .
Ко в а л е в  В .В . А н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти  пр е дпр и яти я: уче бн и к / В .В . Ко в а л е в , О .Н . В о л ко в а . – М.: Пр о с пе кт. 2004. – 424 с .
Кр ыл о в  Э.И . А н а л и з фи н а н с о в ых р е зул ьта то в , р е н та бе л ьн о с ти  и  с е бе с то и мо с ти  пр о дукци и : уче бн о е  по с о би е  /Э.И . Кр ыл о в , В .М. В л а с о в а , И .В . Жур а в ко в а . – М.: Фи н а н с ы и  с та ти с ти ка , 2005. – 720 с .
Л юбуши н  Н .П. Ко мпл е кс н ый эко н о ми че с ки й а н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти : уче бн о е  по с о би е  / Н .П. Л юбуши н . – М.: ЮН И ТИ -ДА Н А , 2005. – 448 с .
Ма р ка р ьян  Э.А . Эко н о ми че с ки й а н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти : уче бн и к / Э.А . Ма р ка р ьян , Г.П. Ге р а с и ме н ко , С .Э. Ма р ка р ьян . – 2-е  и зд., и с пр . и  до п. – Р о с то в  н /Д: Фе н и кс , 2005. – 560 с .
Н и ки ти н  В .С . О хр а н а  тр уда  н а  пр е дпр и яти ях пи ще в о й пр о мышл е н н о с ти : уче бн и к / В .С . Н и ки ти н , Ю.М. Бур а шн и ко в . – М.: А гр о пр о ми зда т, 1991. – 350 с .
Н о р мы те хн о л о ги че с ко го  пр о е кти р о в а н и я за в о до в  ( це хо в )  бе за л ко го л ьн ых н а пи тко в  ( В Н ТП 40-91) . – М.: Гл а в а гр о пр о мн а учпр о е кт, 1991. – 120 с .
С а в и цка я Г.В . А н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти : уче бн и к / Г.В . С а в и цка я. – 2-е  и зд., – М.: И Н ФР А -М, 2004. – 272 с .
С а в и цка я Г.В . Те о р и я а н а л и за  хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти : уче бн о е  по с о би е  / Г.В . С а в и цка я. – М.:И Н ФР А -М, 2007. – 272 с .
С а в и цка я Г.В . А н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти  пр е дпр и яти я: уче бн и к / Г.В . С а в и цка я. – 4-е  и зд. пе р е р а б. и  до п. – М.: И Н ФР А -М, 2007. – 512 с .
С ка ма й Л .Г. Эко н о ми че с ки й а н а л и з де яте л ьн о с ти  пр е дпр и яти я: уче бн о е  по с о би е  / Л .Г. С ка ма й, М.И . Тр убо чки н а . – М.: И Н ФР А -М, 2006. – 296 с .
С кл яр е н ко  В .К. Эко н о ми ка  пр е дпр и яти я: уче бн и к / В .К. С кл яр е н ко , В .М. Пр удн и ко в . – М.: И Н ФР А -М, 2007. – 528 с .
С л е пн е в а  Т.А . Эко н о ми ка  пр е дпр и яти я: уче бн и к / Т.А . С л е пн е в а , Е .В . Яр ки н . – М.:И Н ФР А -М, 2006. – 458 с .
С о с н е н ко  Л .С . Ко мпл е кс н ый эко н о ми че с ки й а н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти . Кр а тки й кур с : уче бн о е  по с о би е  / Л .С . С о с н е н ко , А .Ф. Че р н е н ко  [ и  др .] . – М.: КН О Р УС , 2007. – 344 с .
С тр а же в  В .И . А н а л и з хо зяйс тв е н н о й де яте л ьн о с ти  в  пр о мышл е н н о с ти : уче бн и к / В .И . С тр а же в  [ и  др .] ; по д о бщ. р е д. В .И . С тр а же в а . – 6-е  и зд., пе р е р а б. и  до п. – Мн .: В ыш. шк., 2005. – 480 с .
С уша  Г.З. Эко н о ми ка  пр е дпр и яти я: уче бн о е  по с о би е  / Г.З. С уша . – 2-е  и зд., и с пр . и  до п. – М.: Н о в о е  зн а н и е , 2005. – 470 с .
То л с ти к Н .В . С та ти с ти ка : уче бн и к / Н .В . То л с ти к, Н .М. Ма те го р и н а . – 4-е  и зд., пе р е р а б. и  до п. – Р о с то в  н /Д.: Фе н и кс , 2007. – 344 с .
Фи н а н с о в ый ме н е джме н т: те о р и я и  пр а кти ка : уче бн и к /по д р е д. Е .С . С то ян о в о й. – 5-е  и зд., пе р е р а б. и  до п. – М.: Пе р с пе кти в а , 2005. – 656 с .
Ше р е ме т А .Д. Фи н а н с ы пр е дпр и яти й: ме н е джме н т и  а н а л и з: уче бн о е  по с о би е  / А .Д. Ше р е ме т, А .Ф. И о н о в а . – 2-е  и зд., до п. и  пе р .. – М.: И Н ФР А -М, 2006. – 479 с .
Ше р е ме т А .Д. Ме то ди ка  фи н а н с о в о го  а н а л и за  де яте л ьн о с ти  ко мме р че с ки х о р га н и за ци й: уче бн о е  по с о би е  / А .Д. Ше р е ме т, Е .В . Н е га ше в . – М.: И Н ФР А -М, 2004. – 237 с .
Эко н о ми че с ки й а н а л и з: уче бн и к / по д р е д. Л .Т. Ги л яр о в с ко й. – 2-е  и зд., до п. – М.: ЮН И ТИ -ДА Н А , 2003. – 615 с .
Эко н о ми ка  пр е дпр и яти я ( фи р мы) : пр а кти кум / по д р е д. пр о ф. О .И . В о л ко в а  и  до ц. О .В . Де в ятки н а . – М.: И Н ФР А -М, 2006. – 331 с .

Информация о работе Анализ использования основных средств ООО «Зингер»