Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 13:05, курсовая работа
Цель работы – охарактеризовать современные исследования даосизма.
За последние десятилетия заметно возросло количество даологических исследований как в России, так и на Западе. Изучение даосизма продолжает оставаться актуальной и перспективной задачей, сложность которой лишь раскрывается со всей очевидностью по мере расширения наших знаний.
Введение 5
1 Даология в России и СССР 8
Начальный этап исследований. 8
Исследования даосизма в публикациях современных авторов 9
2 Китайская даология 13
2.1 Учёные-даологи Китая 13
2.2 Китайские даосские ассоциации и организации 15
Японская даология 21
Французская школа исследования даосизма 22
Заключение 24
Список использованной литературы и источников 26
В последние десятилетия ассоциациями Пекина, пров. Хэбэй, гор Уданьшань, г. Сучжоу проводится планомерная работа по систематизации даосской музыки. В 1988 г. организована музыкальная группа даосов столичного Байюньгуаня в составе более 30 чел. с привлечением преподавателей китайской консерватории. В 1995 г. АПД пров. Хэбэй впервые в Китае открыла Дом даосских художников в г. Шицзячжуане.
Следует признать, что религиозный институт даосизма является неотъемлемой составляющей современного общества КНР. В силу доктринальных особенностей и этико-нравственных традиций он продолжает оказывать существенное влияние на различные стороны жизни китайского общества. Государство заинтересовано в сотрудничестве с даосскими религиозными кругами, стремясь использовать их авторитет и влияние как фактор социальной стабильности и высокого национального самосознания. Руководство КНР стремится использовать авторитет и влияние даосских кругов страны в целях реализации своих внешнеполитических Целей, особенно для решения проблем Сянгана и Тайваня. Даосские организации, в свою очередь, укрепляют свои внеконфессиональные связи для адаптации своего социального института в современных условиях.
Значительных успехов в изучении даосизма добилась и японская синология. Японский исследователь Ёсиока Ёситоё (р. 1916) подготовил первое современное аналитическое описание многих даосских письменных памятников. Ряд разделов общей истории даосизма, созданной этим авторитетным специалистом, содержат ценные сведения о даосской религиозной традиции23.
Среди нового поколения японских синологов выделилось особое направление, у истоков которой стояли Фукуи Кодзюн, Офути Ниндзи, Кимура Эйити. Ученые этого направления придают первостепенное значение исследованию ранних даосских религиозных сочинений. Сейчас в этой сфере наиболее авторитетным специалистом следует признать, пожалуй, Кобаяси Масаёси.
Кубо Норитад также занимается изучением даосизма. Он даже даёт своё определение понятию «даосизм» – это «религия посюсторонних благ, главная цель которой – вечная молодость и долголетие. Даосизм внешне оформился как религия лишь после появления буддизма, по его образцу. Ядро даосизма – древние идеи бессмертия и разнообразные народные верования, к которым позднее прибавились философия даосских мыслителей, гадательные практики «И Цзин», учения об инь-ян, теория пяти элементов, а также теории предсказаний чэнь вэй, медицина, астрология, элементы шаманизма». Учёный интересуется вопросами специфики даосизма в Японии и распространением даосского учения за пределами Китая. В частности он считает, что в полном смысле можно говорить о распространении даосизма только в Корее и Японии, тогда как в Камбодже и Вьетнаме даосизм был известен только фрагментарно.
Французская школа даологов долгое время выступала бесспорным мировым лидером. Ещё в середине XIX в. французские ученые обратили пристальное внимание на необходимость исследовать даосизм в качестве элемента структуры китайского общества. Говоря о французских исследователях, следует упомянуть таких корифеев, как Л. Вигнер, Э. Шаван и А. Масперо.
Леон Вигер (1856 – 1933) занимался
историей китайской религиозной
и философской мысли, работал
в старейшей в Китае
Другим исследователем религий Китая и даосизма в частности был Эдурд Шаван (1865 – 1918). Шаван посвятил ряд работ исследованию даосского ритуала, проследив его историю от древности до нового времени.
Особое значение для изучения даосизма имели работы Анри Масперо (1883 – 1945), ученика и последователя Э. Шавана24. Исследования Масперо опровергли бытовавшее в западной науке мнение о том, что Китай не имеет собственной национальной религии. Масперо также первым из западных синологов начал изучать изотерические стороны даосизма, собрал даосские сочинения в единый сборник «Дао цзана», сделав тем самым бесценный вклад в мировую даологию, ведь именно его работы стали определять основные подходы европейской и американской синологии к изучению даосизма. С конца 70 гг. XX в. те же принципы обозначались и в методологии даологических исследований, которые осуществляли Э. С. Стулова и Е. А. Торчинов.
Совершенно уникальным явлением, как отмечает С. В. Филонов, даже на фоне достижений европейской даологии являются работы Изабэль Робине (1932 – 2000)25. Она создала труды, отличающиеся наиболее полным охватом материала и огромным количеством совершенно новых для науки данных, полученных в ходе скрупулезнейшего текстологического анализа даосских сочинений, даже названия которых мировая синология до исследований Робине не знала. Бесспорным вкладом Робине в западную даологию являются исследования в области даосской космологии, внутренней алхимии и традиций школы Шанцин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ведущие специалисты даологии считают даосизм неотъемлемой частью культуры Китая, которая играет не последнюю роль в развитии китайской цивилизации. Даосизм, зародившись на заре цивилизации, тысячелетиями был непосредственным участником становления и развития народов и государственности Срединной империи, во многом определившим духовные особенности, культуру и традиции ханьского этноса. Являясь одной из важных социальных констант, он продолжает оказывать значительное влияние на жизнь современного китайского общества.
Изучение даосизма и анализ текстов, отражающих его динамику и специфику, продолжает оставаться актуальной и перспективной задачей, сложность которой лишь раскрывается со всей очевидностью по мере расширения наших знаний. Значимость и актуальность даологических изысканий бесспорна, ведь без знания даосизма мы вряд ли сможем правильно понимать историческую динамику и содержание китайской культуры, адекватно оценивать и реагировать на действия современных носителей этой традиции, а также устанавливать межцивилизационные контакты на должном для наших великих народов уровне.
Подводя итог работе, следует отметить, что в сравнении с работами прошлых лет, исследования современных специалистов вышли на новый уровень. Если раньше ученых в большей мере интересовали исторические рамки и «содержание» разных периодов даосизма, то сейчас большее внимание уделяется идейной составляющей.
Интерес Запада к даосской традиции насчитывает не одну сотню лет, и долгое время бесспорным мировым лидером в исследовании этого направления выступа французская школа. Работы таких французских исследователей как Л. Вигер, Э. Шаван, А. Масперо и И. Робине отличаются фундаментальностью, именно на основе этих работ сложились основные подходы европейской и американской синологии к изучению даосизма.
Следует отметить, что
значительного прогресса
Изучение даосизма заявлено на мировом уровне, о чем свидетельствуют разнообразные по статусу, в том числе международные конференции ученых. Также созданы организации, целью которых является подготовка учёных кадров и научно-исследовательская деятельность в области даосизма. Ярким примером может послужить Всекитайская ассоциация последователей даосизма, которая ведет активную научно-исследовательскую и изыскательскую работу, а также занимается издательской деятельностью. За годы существования ВАПД выпустила около 100 фундаментальных трудов, посвященных проблемам изучения даосизма. В целом, исследования в области даосизма в КНР за последние десятилетия развернулось с такой широтой, которая позволяет говорить о перемещении центра мировой даологии из Франции в Китай.
Список использованных источников и литературы
интернет-ресурсы:
1 Филонов С. В. Золотые книги и нефритовые письмена: даосские письменные памятники III—VI вв. – СПб. : Петербургское Востоковедение, 2011. 656 с.
2 Торчинов Е. А. Даосизм: Опыт историко-религиоведческого описания / Е. А. Торчинов. СПб. : Андреев и сыновья, 1993. 310 с.
3 Торчинов Е. А. Даосизм: Опыт историко-религиоведческого описания / Е. А. Торчинов. СПб.: Андреев и сыновья, 1993. 310 с.
4 Филонов С. В. Введение в даологию : учебное пособие / С. В. Филонов. Благовещенск: изд. АмГУ, 2010. 184 с.
5 Филонов С. В. Введение в даологию : учебно-методический комплекс / С. В. Филонов. Благовещенск: изд. АмГУ, 2007. 272 с.
6 Филонов С. В. Золотые книги и нефритовые письмена: даосские письменные памятники III—VI вв. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. 656 с.
7 Вэнь Цзянь. Даосизм в современной КНР / Вэнь Цзянь, Л. А. Горобец. Благовещенск, АмГУ, 2002. 210 с.
8 Вэнь Цзянь. Даосизм в современной КНР / Вэнь Цзянь, Л. А. Горобец. Благовещенск, АмГУ, 2002. 210 с.
9 Филонов С. В. Золотые книги и нефритовые письмена: даосские письменные памятники III—VI вв. – СПб. : Петербургское Востоковедение, 2011. 656 с.
10 Филонов С. В. Золотые книги и нефритовые письмена: даосские письменные памятники III—VI вв. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. 656 с.
11 Кий Е. А. О научном наследии Е. А. Торчинова // Религиоведение. 2004 № 1. 234 с.
12 Научная электронная библиотека
ELIBRARY.RU [Электронный ресурс]. URL : http://elibrary.ru/item.asp?
13 Гайсина А. В. Социально-политические аспекты конфуцианства, даосизма и буддизма в Китае // Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2010. № 4. С. 155-162
14 Рынковой И. В. Религиозный туризм в Китае // Сервис plus. 2010. № 4. С. 90-96.
15 Зорькина М. С. Традиционная магия в даосском ритуале : заклинания, мудры, юевы шаги // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2010. № 2. С. 26-40.
16 Зорькина М. С. Эволюция и структура даосского ритуала // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2011. № 1. С. 29-39.
17 Вэнь Цзянь, Л. А. Горобец. Даосизм в современной Китае. Благовещенск, АмГУ, 2002. 210 с.
18 Филонов С. В. Золотые книги и нефритовые письмена: даосские письменные памятники III—VI вв. СПб. : Петербургское Востоковедение, 2011. 656 с.