Правление Тиберия

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

    Одной из самых темных страниц античной истории является период 1 римской  династии Юлиев  Клавдиев, то есть первые 50 лет принципата. По большей части  этот период изучается исключительно под персональным, биографическим углом зрения. Все события и факты политической жизни рассматриваются с точки зрения проявления темперамента, злой или доброй воли того или иного императора, без учета воздействия объективных социально-экономических факторов. Вследствие этого пропадает собственно история римского общества. Остается только история двора императоров, расцениваемых, как правило, не с исторической, а с этико-психологической точки зрения.

    Из  всех императоров эпохи Юлиев  Клавдиев наиболее интересен Тиберий.

    С историко-культурной точки зрения принципат  Тиберия представляет большой интерес, как начало императорского режима в  Риме и как один из переломных этапов в истории античного государства. И императорский режим при  Тиберии после пережитых Римом потрясений в последние годы правления Августа, и потому важно изучить социальные силы и условия, при которых и благодаря которым он создавался и укреплялся. А это позволяет нам понять социальную природу императорской власти в Риме.

    Императорский строй и аппарат государственного управления в Риме в главных чертах сложились при Тиберии и притом в немалой степени благодаря некоторым его индивидуальным особенностям. В этом свете и сама личность Тиберия приобретает первостепенное историческое значение.

    Целью настоящей курсовой работы является анализ  правления императора Тиберия  и его вклада в развитие римского государства и права.

     Для  достижения поставленной цели при написании  работы необходимо решить следующие  задачи:

• изучить внутреннюю политику Тиберия;
• проанализировать закон «Об оскорблении их величия» и  усиление монархических тенденций власти Тиберия;
• рассмотреть политику Тиберия в провинции, в области финансов, взаимоотношениях с армией, укрепление границ;
• охарактеризовать отношения Тиберия с Сенатом.

      Объектом  исследования являются общественные отношения, возникшие  и действовавшие во время правления Тиберия. Предметом  исследования  стали нормы римского права в   период правления  Тиберия

      Положения и выводы курсовой  работы основываются на теоретической базе, выработанной российскими и зарубежными  учёными, на толковании норм римского права  и исследовании истории Древнего Рима.

      Методологической  основой исследования является общенаучный диалектический метод познания. Также используются методы исторического, формально-логического, систематического и сравнительного анализа.

ГЛАВА 1. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ТИБЕРИЯ 

1.1. Организация государственного  аппарата 

      Одним из самых трудных и важных этапов в истории императорской власти в Риме была эпоха первых десятилетий принципата, и в особенности первого представителя Клавдиевой династии - Клавдия Тиберия Нерона ( 14 - 37 гг.). При этом следует отметить, что имперские учреждения создавались не вследствие теоретического анализа того или иного политического строя, а в результате столкновения и ожесточенной борьбы различных враждебных социальных сил, групп и лиц. Социальный момент в основном отсутствует господствующих концепциях принципата.

      При приходе к власти Тиберия, Римское  государство находилось в чрезвычайно неустойчивом состоянии. Последние года правления Августа были отмечены войнами в германии и крупными восстаниями в Паннонии и Далмации ( 6 - 9 гг. н.э.).

      Вскоре  за панноно-далматским восстанием последовало  поражение Квинтилия Вара в Тевтобургском  лесу ( 9 г.), что окончательно подорвало силы Рима¹.

      Таким образом, германская политика, на которую  было затрачено так много сил  и средств, потерпела полную неудачу. Вследствие этого исчезал важнейший  источник военной и рабочей силы, в котором Рим тогда испытывал нужду.

      Политический  кризис осложнялся династическим - отсутствием  прямого наследника в правящем доме.

      К власти Тиберий пришел уже пожилым  человеком - в 55 лет. По происхождению  Тиберий - чистый аристократ, потомок  знаменитой фамилии Клавдиев. Введенный  своей матерью Ливией в императорскую семью, Тиберий с самого раннего детства попадает в паутину придворных интриг и кровавую борьбу придворных котерий, и главную роль в которых играла его мать, стремившаяся во что бы то ни стало обеспечить трон своему сыну.

      В императорской семье Тиберий  всегда чувствовал чужим человеком  и потому значительную часть своей  жизни вынужден был прожить вне  дома, главным образом на о. Родосе. Вследствие тяжелых испытаний, перенесенных Тиберием в молодые годы, в нем  развились антисоциальные черты - мизантропия, лицемерие и крайняя подозрительность, делавшие его человеком малоприятным для общества, в особенности великосветского.

      Тиберий был пристрастен к вину и сексуальным  излишествам. Вместе с тем, он был  в высшей степени трудолюбив, настойчив, честен и хорошо образован. Ввиду своего ума, образования и жизненного опыта Тиберий правильно оценил серьезность положения и не спешил с формальным провозглашением себя принцепсом.

      Общий стиль политики Тиберия можно  определить, как стремление удержать поколебавшуюся гегемонию Рима над подвластными ему народами и сохранить внутреннее равновесие общины. Однако Тиберию во многом пришлось поколебать сложившиеся отношения и отступить от своего «республиканского идеала»².

      Идеалом мудрого политика для Тиберия всегда оставался Август. Во внешней политике Тиберий совершенно отказался от каких-либо завоеваний. Общее состояние государства и дух армии были не такими, чтобы вести наступательную войну. На этом основании Тиберий окончательно оставил мысль о завоевании Германии. Экспедиция Германика (16-19гг.) представлялась Тиберию эфемерной, не сулившей государству никаких выгод. В течение долгого времени Германик, поддерживаемый враждебной Тиберию партией, находился вне контроля принцепса. К тому же армия Германика понесла большие потери. Тиберий этим воспользовался и предложил Германику окончить экспедицию, указывая на бесцельность дальнейших жертв. Приказание принцепса было выполнено, а экспедиция прекращена. Границей был признан Рейн, а германцы были предоставлены их собственным раздорам. После этого в течение всего правления Тиберия не было ни одной сколько-нибудь значительной войны³.

      Отказавшись от активной внешней политики, Тиберий  всецело отдался делам внутреннего  управления: укреплению государства  и реорганизации государственного управления и финансов, что в то время являлось делом первостепенной важности. Тиберий был хорошим практиком-организатором. В отношении организации государственно-административного штата императорский Рим во многом обязан Тиберию. 

1.2. Закон «Об оскорблении  их величия». Усиление  монархических тенденций  власти Тиберия 

      Необходимой предпосылкой включения провинциалов в римскую политическую жизнь  было принятие ею римских обычаев, культурных и политических ценностей, языка. Страбон  указывает на усиление процесса романизации Галлии, говоря, что местные жители «все легко могут обратиться в римлян. При этом романизация ни в коей мере не была насильственной. Как подчеркивает Г. Бауэрсок, у римлян не только не существовало целенаправленной политики романизации, но в их языке отсутствовало даже слово, которое было бы адекватно этому понятию. Так, хотя римляне общались с окружающими на своем языке, их политика не была направлена на языковое подавление провинциалов, что, в частности, отмечает К. Джоунс в статье «Язык и империя», и подтверждением чему служит сообщение Тацита о том, что Агрикола поощрял занятия римской риторикой. Такое поощрение свидетельствует о явно ненасильственном распространении римской культуры среди местной аристократии. Безусловно, романизация касалась господствующих слоев провинциального общества, а не всех жителей провинций. Включению не римлян в имперскую систему способствовали и некоторые изменения в идеологической сфере, в частности, императорский культ.

      Неразумная  политика Рима в отношении провинций (в частности, непосильные поборы со стороны откупщиков или ненаказываемые злоупотребления наместников) вызывала дестабилизацию политической ситуации, что, в свою очередь, приводило к государственным переворотам. И напротив, поддержка со стороны провинций становилась для императоров одним из условий прочности их положения. Таким образом, роль провинций в жизни государства, становилась все более серьезной⁴.

      Результаты  анализа провинциальной политики позволяют  сделать следующие выводы. Унитарная форма государственного устройства Рима была сохранена. Вертикальные связи между центром обширной империи и ее частями были намного сильнее горизонтальных. Этому способствовали и общие интеграционные процессы Средиземноморья, активизировавшиеся еще в I в. до н.э., и традиции централизма в форме государственного устройства Рима, и тенденция к сильной центральной власти. Тяготение отдельных частей государства к самостоятельности лишь добавила к централизму, как системообразующему принципу, сегменты полуцентрализма.

      Два наблюдения относятся к политическому  режиму римского государства: во-первых, население провинций (в первую очередь - аристократия) стало прочной социальной опорой принципата, во-вторых, власть в  отношении провинций осуществлялась как жесткими, авторитарными методами, так и очень мягкими, когда отсутствовала необходимость в давлении. О тенденциях в форме правления свидетельствует сложившаяся пирамидальность в управлении провинциями.

      Уже в самом начале рассматриваемого периода усилился механизм подавления. Его юридической основой явился закон об оскорблении величия (lex maiestatis), существовавший еще в республиканский период. Однако, ранее по этому закону наказанию подлежали только лица, совершившие реальные и существенные преступления против государства. Поворот, наметившийся при Августе, когда под этот закон попали заговоры, был поддержан и развит Тиберием, который уже в 15 г. давал понять, что будет карать за преступления против своей особы.

      В современной литературе проблема законов об оскорблении величия является предметом дискуссии. Общий смысл сообщений традиции состоит в том, что при Тиберий сущность закона изменилась, и вместо реальной государственной измены стали преследовать высказывания и нейтральные действия (например, расчет монетой с изображением Августа в неподобающих местах)⁵.

      В первые 7 лет правления Тиберия  процессов по lex maiestatis было немного, обычно они кончались снятием  обвинения, но по этому закону стали  карать за действия, прежде ненаказуемые. Это изменение не было юридически оформлено и происходило в основном на практике. С 23 г. террор усилился. Весьма показателен состоявшийся в 25 г. процесс Кремуция Корда. Сообщения об этом процессе, достаточно одноплановые, имеются у Тацита, Диона Кассия, Светония и Сенеки. Корд написал исторический труд, в котором хвалил Брута и Кассия, назвав Кассия «последним римлянином». Историками обвинялись в организации этого процесса клиенты Сеяна Сатрий Секунд и Пинарий Натта. Тацит приводит речь обвиняемого, довольно правдоподобную, хотя она и является конструкцией автора. Корд в этой речи говорит, что при Августе историки могли хвалить Брута, Кассия, Помпея и других противников дома Юлиев, не подвергаясь гонениям, и приводит пример Тита Ливия и Валерия Мессалы Корвина, а в заключение подчеркивает, что в его книге нет выпадов против Тиберия. Аналогичные сведения сообщает Дион Кассий, указывающий, что труд Корда был написан давно, и ранее автор читал его Августу. Цезарь и Август в книге не критиковались, но и не восхвалялись, как это было принято. Причиной осуждения была вражда с Сеяном, но формальным обвинением послужила именно похвала Бруту и Кассию. То же самое сообщает и Сенека, а Светоний упоминает этот факт, не называя имени Корда. Корд покончил с собой, а труд его был сожжен. Представляется, что оснований не доверять традиции нет: именно труд Корда стал основной причиной его осуждения, равно, как и формальным обвинением.