Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 10:48, статья
Миграционные потоки являются прямым следствием процессов глобализации: огромный разрыв в развитии и уровне жизни населения между развитым севером и отсталым югом приводит в действие массовое перемещение населения из нищих, «несостоявшихся» государств, из зон вооруженных конфликтов и политической нестабильности в благополучные регионы мира. Это объективный процесс, который невозможно остановить репрессивными мерами. Однако, при отсутствии должного регулирования миграционных потоков возникают серьезные проблемы как у стран, экспортирующих рабочую силу, так и у стран, принимающих иммигрантов, а также стран, через которые миграционные потоки проходят транзитом.
О.Ю.Потемкина
Иммиграционная политики
Европейского союза: опыт для ЕврАзЭс.
Миграционные потоки являются прямым
следствием процессов глобализации: огромный
разрыв в развитии и уровне жизни населения
между развитым севером и отсталым югом
приводит в действие массовое перемещение
населения из нищих, «несостоявшихся»
государств, из зон вооруженных конфликтов
и политической нестабильности в благополучные
регионы мира. Это объективный процесс,
который невозможно остановить репрессивными
мерами. Однако, при отсутствии должного
регулирования миграционных потоков возникают
серьезные проблемы как у стран, экспортирующих
рабочую силу, так и у стран, принимающих
иммигрантов, а также стран, через которые
миграционные потоки проходят транзитом.
В начале XXI века всплеск терроризма привел
к смещению баланса в политике государств
всего мира в сторону ужесточения правил
приема беженцев и акцентирования аспекта
безопасности. На разработку государственной
политики повлиял и рост ксенофобии среди
населения, а также воспроизводимые многократно
в СМИ высказывания политиков о прямом
отношении беженцев и нелегальных иммигрантов
к подготовке террористических актов.
При этом очевидно, что имеющиеся на сегодняшний
день стратегии социальной интеграции
иммигрантов признаны несостоятельными.
Приток мигрантов в страны ЕврАзЭС растет
и оказывает все большее влияние на социально-экономическую
ситуацию. По оценкам специалистов, в трудовой
миграции участвует 3,0-4,5 млн. человек (около
4-5% занятого населения Сообщества). Статистика
включает два потока трудовых мигрантов:
При этом каждый из потоков, в свою очередь,
подразделяется на две составляющие
– легальных и незаконных мигрантов1.
Поэтому задачи миграционной политики,
провозглашенные на официальных форумах
ЕврАзЭС, отражают глобальные проблемы,
с которыми сталкиваются все государства
мира, в том числе и страны Евросоюза. «Суть
устремлений Сообщества, - заявил в 2005
году Генеральный секретарь ЕврАзЭС Г.
Рапота - обеспечение свободного передвижения
граждан, создание нормальных условий
в новых местах поселения или работы, формирование
определенных правил, защищающих как права
мигрантов, так и интересы государств,
предоставляющих им возможности для проживания
и работы». 2 В то же время, борьба
с нелегальной иммиграции также стоит
на повестке дня Сообщества. В этой области
ЕврАзЭС сотрудничает с ОДКБ. Генеральный
секретарь ОДКБ Бордюжа признает, что
«незаконная миграция беспокоит все государства»
и призывает соединить усилия по противодействию
ей, «тем более что опыт уже имеется».3
В планах ЕврАзЕС создание нового ведомства,
координирующего работу государств-членов
по управлению миграционными потоками.
В ноябре 2007 года в Душанбе Совет по социальной
политике при Интеграционном комитете
Сообщества на своем VII заседании предложил
создать специальный Совет по миграционной
политике. Задачей Совета будет регулирование
трудовой миграции, гармонизацией законодательства
стран и мерами по предотвращению незаконной
миграции из третьих стран. 4
В рамках ЕврАзЭС разрабатывается правовая
база по формированию согласованной миграционной
политики, в том числе:
Межпарламентская Ассамблея
При разработке нормативно-правовой базы
и организации специальных структур, отвечающих
за регулирование миграционных потоков,
ЕврАзЭС предстоит изучить международный
опыт, накопленный в данной области. По
словам С.Примбетова, заместителя Генерального
секретяря Сообщества, «нужно изучить
опыт стран, долгое время занимающихся
экспортом и импортом рабочей силы»5.
Вместе с тем, для ЕврАзЭС представляет
интерес не столько опыт отдельных государств,
сколько Евросоюза в целом как успешной
интеграционной группировки, при том,
что очевидно сходство целей ЕС и ЕврАзЭС
в данной сфере.
ЕврАзЭС заинтересовано в разработке
совместной стратегии управления миграционными
потоками. Преимущество в регулировании
миграционных процессов будет у стран,
которые смогут проводить согласованную
политику. Для регулирования миграционных
потоков в ЕврАзЭС представляют интерес
многие инициативы, разрабатываемые институтами
ЕС совместно с государствами-членами:
принцип гармонизации иммиграционного
законодательства, предусматривающий
наличие общих стандартов приема беженцев,
методы противодействия нелегальной иммиграции,
социальной интеграции легальных иммигрантов.
Европейский союз обладает солидной правовой
базой регулирования миграционных потоков,
эта сфера находится в совместной компетенции
Комиссии и государств-членов. Государства
ЕврАзЭс могли бы взять на вооружение
многие инструменты иммиграционной политики
Евросоюза: открытый метод координации,
предназначенные для гармонизации законодательств
и практик, концепцию «цивильного гражданства»,
цель – которой – максимальное сближение
прав граждан и иммигрантов; информационные
системы – Шенгенскую (SIS), визовую (VIS),
Евродак (Eurodac). Опыт регулирования иммиграционных
потоков можно было бы позаимствовать
у таких организаций как ФРОНТЕКС, Европол.
В то же время, необходимо помнить, что
никакие барьеры и разрешение на выборочную
иммиграцию не способны решить проблему.
Одно из главных средств – борьба с причинами
массовой эмиграции, а именно – искоренение
бедности, инвестирование в развитие стран-экспортеров
рабочей силы, а также сотрудничество
по предотвращению конфликтов. Решение
социальных проблем миграционных потоков
видится в сотрудничестве стран – экспортеров
и импортеров иммигрантов, транзитных
стран, а также международных организаций.
^ Иммиграционная
политика Европейского союза: перспективы
развития.
В рамках плана Тампере, принятого в 1999
году, Европейский союз начал разрабатывать
общую систему предоставления политического
убежища и иммиграции и в то же время укреплять
внешние границы, чтобы заблокировать
доступ нелегальных иммигрантов. В июле
2001 года Комиссии ЕС предложила ввести
метод открытой координации в иммиграционной
политике для поощрения обмена информацией
между государствами-членами о практических
результатах и планах в данной сфере. Новый
метод был введен с целью постепенной
гармонизации законодательств и политики
государств-членов, что необходимо было,
прежде всего, для создания основ общей
системы предоставления убежища6.
Создание такой системы подразумевало
определение единого стандарта рассмотрение
заявлений об убежище; обязательных для
всех стран условий содержания претендентов,
пока их заявления рассматриваются; сближение
законодательств, определяющих статус
беженца. С сентября 2002 года начал функционировать
Европейский фонд по приему беженцев,
созданный по настоянию государств, которые
вынуждены были принимать гораздо большее
число беженцев, чем другие. Гармонизация
основ правового статуса беженцев и принципов
их приема странами Евросоюза произведена
была на основе Женевской конвенции ООН
1951 года; директивы Совета от 27 января
2003 года «О минимальных нормах для приема
в государствах-членах лиц, ходатайствующих
о предоставлении убежища»; Дублинской
конвенции, преобразованной в регламент
Совета 15 февраля 2003 года. В соответствии
с новым регламентом, ответственность
за предоставление политического убежища
была возложена на государство, где легально
проживал родственник претендента на
статус. Для того, чтобы облегчить государствам-членам
процесс предоставления убежища и исключить
повторные претензии претендентов, в 2003
году на основе Регламента от 11 декабря
2000 г. была введена в действие система
Евродак (Eurodac), дактилоскопическая база
данных, содержащая отпечатки пальцев
претендентов на политическое убежище.
В новой «Гаагской программе», принятой
в 2004 году, были поставлены следующие задачи
в сфере иммиграционной политики:
эффективнее использовать биометрические
и информационные системы7
В рамках Гаагской программы в декабре
2005 г. в развитие Дублинской конвенции
Совет принял Директиву о статусе беженцев,
что явилось важным шагом на пути к созданию
общеевропейского режима политического
убежища. В документе содержатся положения
о минимально возможной гармонизации
соответствующих режимов государств-членов.
В феврале 2006 года Комиссия выступила
с Сообщением об укреплении практического
взаимодействия по приему претендентов
на политическое убежищa. В документе Комиссия
обнародовала свои взгляды на принципы
сотрудничества государств-членов с целью
установления полностью гармонизированной
системы предоставления убежища. Комиссия
представила также рабочую программу
оперативного взаимодействия между государствами
для достижения большей эффективности
сотрудничества
Одновременно Евросоюз разрабатывал принципы
и методы борьбы с нелегальной иммиграцией.
Во исполнение решений Тампере возник
целый поток предложений и документов,
содержащих общие подходы и стандарты
в данной сфере. В Сообщениях Комиссии
«Об иммиграционной политике Сообщества»
(2000) и «Об общей политике противодействия
нелегальной иммиграции» (2001)8 предлагалось
пересмотреть традиционные взгляды на
регулирование иммиграционных потоков.
В Сообщении 2000 года Комиссия выражала
сомнение в эффективности традиционной
политики «нулевой иммиграции», в соответствии
с которой страны Евросоюза продолжали
сдерживать легальную трудовую иммиграцию.
При современном положении на рынках труда
более разумным Комиссия считала «новый
подход к иммиграции», при котором следует
сделать доступными ее легальные каналы.
Дискуссия о методах борьбы с нелегальной
иммиграцией, продолжилась на саммите
в Севилье в июне 2001 года. Одним из таких
методов саммит назвал интеграцию иммиграционной
политики во внешнюю политику ЕС. Эта мера
дает возможность интенсифицировать переговоры
с третьими странами о реадмиссии, подписание
которых обязывает правительство страны
взять на себя усилия по приему не только
собственных граждан, находящихся в ЕС
нелегально, но и транзитных мигрантов.
Переговоры завершились подписанием соглашений
в 2005-2007 годах со Шри-Ланкой, Гонг Конгом,
Макао, Албанией, Боснией и Герцеговиной,
Македонией, Черногорией и Сербии, Россией
и Украиной. Ряд африканских и азиатских
государств не соглашаются на реадмиссию.
Евросоюзу удалось заключить предварительную
договоренность с Китаем о возвращении
китайских граждан, которые приехали в
ЕС в качестве туристов, а потом остались
нелегально. Изучая возможности применения
опыта Евросоюза для ЕврАзЭС, следует
подчеркнуть, что реадмиссия не является
единственным или даже наиболее эффективным
средством борьбы с нелегальной миграцией,
лишь существенно упрощая депортацию
нелегальных иммигрантов. Эта процедура
эффективно работает лишь в том случае,
если цепочка реадмиссии охватывает все
страны, находящиеся на пути нелегального
иммигранта. Страны должны «плавно передавать
нелегала друг другу до тех пор, пока в
итоге он не окажется на родине»9.
В противном случае реадмиссия означает
перекладывание ответственности с одного
государства на другое. Страны, являющиеся
конечной целью нелегалов, предпочитают
бороться с незаконной миграцией не в
своей стране, а в государствах донорах
и государствах транзита, используя для
этого различные финансовые, экономические
и правовые средства. По существу, если
цепочка реадмиссии придет в действие,
многомиллионная армия безработных будет
путешествовать по миру – из стран-экспортеров
рабочей силы через транзитные страны
в направлении стран-импортеров, а потом
в обратном направлении путем принудительной
депортации. После прибытия на родину
вся история может повториться заново,
так как ничто не останавливает потенциального
эмигранта вновь попытаться поискать
счастья, тем более, что никаких серьезных
репрессивных мер по отношению к нему
не предполагается.
В феврале 2002 года Совет ЕС принял План
глобальных действий против нелегальной
иммиграции и торговли людьми. Основные
пункты плана – усовершенствование визовой
политики, обмен информацией и ее анализ,
меры, регулирующие порядок пересечения
границ и репатриацию – были учтены при
разработке стратегии Евросоюза по борьбе
с нелегальной иммиграцией10.
На основе Плана Комиссия ЕС весной 2002
года представила для обсуждения «Зеленую
книгу о репатриации лиц, незаконно проживающих
в ЕС»11. Комиссия призвала открыть
дебаты по поводу мероприятий по возвращению
иммигрантов на родину как составной части
европейской иммиграционной политики
и, в частности, интеграции иммиграционной
политики во внешнюю политику Евросоюза.
Группа по проблемам миграции и политического
убежища в составе высоких должностных
лиц, созданная во исполнение решений
саммита в Тампере, подготовила доклад
о действиях по отношению к третьим странам,
которые не хотят сотрудничать в сфере
борьбы с нелегальной иммиграцией.
Усовершенствование охраны внешних границ
Евросоюза всегда рассматривалась как
один из методов противодействия нелегальной
иммиграции. Условия въезда иностранцев
в ЕС регулируются Регламентом Совета
от 15 марта 2001 «Об установлении перечня
третьих стран, граждане которых должны
иметь визу и стран, граждане которых освобождаются
от виз». Таким образом, регламент учредил
так называемые «черный» и «белый» списки
граждан третьих стран.
Накануне расширения ЕС на восток начался
интенсивный процесс разработки единых
правил охраны границ. В ноябре 2001 года
Комиссия выступила с предложением создания
Европейского пограничного корпуса (European
border guard). На основании подготовительной
работы, проведенной Комиссией и соответствующими
комитетами Совета, в июне 2002 года Совет
утвердил план по совместной охране границ
Европейского союза.
Было решено, что охранять внешнюю границу
будут все государства ЕС совместными
усилиями. Реализация плана происходит
постепенно. Прежде всего, издан учебник-справочник
с детальным описанием правил и процедур
охраны внешних границ, одинаковой всюду.
Пограничникам предстоит пройти обучение
общим правилам и методам использования
общей практики. Для этих учреждена Европейская
Академия пограничных войск. Обязательным
этапом подготовки является обмен экспертами,
консультантами, офицерами связи для обучения
слушателей Академии. И, наконец, процесс
подготовки завершится созданием международных
команд, которые будут патрулировать внешние
границы ЕС, но лишь в дополнение к национальным
пограничным войскам, не заменяя их
В июне 2005 года в Варшаве начало работать
новое Европейского агентства по охране
внешних границ ФРОНТЕКС (FRONTEX). Агентство
координирует сотрудничество государств-членов
по охране границ и оказывает им помощь
в учреждении подразделений пограничных
служб, а также в разработке общих стандартов
охраны границ. В среднесрочной перспективе
Еврокомиссия планирует наладить работу
Европейской системы морского патрулирования
(Евросур), которая будет функционировать
в рамках агентства по границам Фронтекс
в качестве сателлитной программы и благодаря
которой возможно будет осуществлять
взаимодействие соответствующих национальных
систем всех государств-членов ЕС. В этой
связи Комиссия ЕС предлагает увеличить
бюджет агентства до 60 млн.евро в 2008 году,
а также с большей степени задействовать
ресурсы Европейских фондов по внешним
границам в случае возникновения чрезвычайных
ситуаций.12
В среднесрочной перспективе Еврокомиссия
планирует наладить работу Европейской
системы морского патрулирования (Евросур),
которая будет функционировать в рамках
агентства Фронтекс, благодаря которой
возможно будет осуществлять взаимодействие
соответствующих национальных систем
всех государств-членов ЕС. В этой связи
Комиссия ЕС предлагает увеличить бюджет
агентства до 60 млн.евро в 2008 году, а также
с большей степени задействовать ресурсы
Европейских фондов по внешним границам
в случае возникновения чрезвычайных
ситуаций. Для оказания помощи странам,
находящимся под непосредственным имиграционным
давлением будут также использоваться
средства Европейского Фонда Сплочения,
созданном в 2002 году для оказания своего
рода скорой финансовой помощи государствам-членам
ЕС и вступающим в ЕС государствам.13
В ноябре 2007 года в Комитете гражданских
свобод Европарламента прошло голосование
по предложению о создании Европейского
Фонда возвращения, целью которого является
улучшение управления процессами репатриации
нелегальных иммигрантов. Законную силу
данная инициатива должна получить не
раньше января 2008 года. При этом европарламентарии
высказывались за необходимость продвижения
идеи добровольного возвращения, развивая
более тесное сотрудничество в этой области
с местными властями и путем предоставления
финансовой помощи гражданам третьих
государств, принявшим решение о возвращении
домой на добровольной основе. Комитет
гражданских свобод Европарламента одобрил
также создание трех других фондов – по
контролю за внешними границами и общей
визовой политике; по интеграции иммигрантов,
легально проживающих на территории ЕС
и по политике предоставления убежища.
Признав в целом выполнения «Плана Тампере»
успешным, Комиссия отметила, что в новой
Гаагской программе следует уделять больше
внимания не только борьбе с нелегальной
иммиграцией и охране границ, но и мерам
по интеграции иммигрантов, легально проживающих
в странах ЕС – вопросам их занятости,
профессиональной подготовки, социальной
защиты. В соответствии с требованиями
саммита ЕС в Тампере, правовой статус
данной категории граждан должен быть
максимально приближен к статусу граждан
Евросоюза. Начало усилиям по социальной
интеграции было положено в сентябре 2003
года, когда, Совет одобрил директиву о
праве воссоединения членов семьи, хотя
и с массой исключений и оговорок.
С 2001 года интенсивно обсуждалась директива
о статусе граждан третьих стран, легально
проживающих на территории государств-членов
ЕС. 23 января 2006 года директива вступила
в силу. В соответствии с директивой, статус
резидента дает иммигрантам большую степень
защиты от выдворения из ЕС и во многих
социально-экономических областях гарантирует
равноправное с гражданами страны положение.
Эти права, однако, не распространяется
на студентов и временно проживающих на
территории ЕС лиц.
В декабре 2005 года Комиссия ЕС представила
“Стратегический план действий по регулированию
легальной миграции на 2006-2009 годы”14.
Задачей плана является установление
гармоничного, предсказуемого и эффективного
управления процессами легальной иммиграции
в ЕС. Предложения содержат проект общей
директивы, прописывающей основополагающие
права всех легально работающих в ЕС иммигрантов,
а также четырех директив по критериям
принятия иностранных рабочих и получения
ими права на проживание и работу в ЕС.
Стратегический план действий включает
ряд положений, позволяющих иностранным
рабочим (в первую очередь, высококвалифицированным
специалистам) избежать обычных бюрократических
проволочек при получении разрешения
на въезд, работу и проживание на территории
Евросоюза. Одновременно с этим Комиссия
призывает к активным действиям с целью
интеграции экономических иммигрантов
в социально-экономическую и культурную
жизнь окружающего их общества. Интеграционные
программы предусматривают предоставление
информационной помощи вновь прибывшим
иммигрантам, проведение языковой и другой
подготовки. Важным шагом в сфере защиты
прав нелегальных иммигрантов на территории
ЕС и противодействия нелегальной иммиграции
стало принятое 16 мая 2007 рамочное решение
о введении единых на территории всего
Евросоюза уголовных санкций в отношении
работодателей, использующих труд нелегальных
иммигрантов.
Теневая экономика, складывающаяся при
использовании труда нелегальных иммигрантов
в сельском хозяйстве, строительстве и
обширном секторе обслуживания, занимает
от 7 до 16 % ВВП, при этом большинство нелегальных
рабочих трудятся в условиях, больше напоминающих
подневольный труд. Только 2,8% европейских
компаний проходят ежегодную проверку
на предмет использования нелегальной
рабочей силы, тогда как для обеспечения
минимального контроля со стороны государства
необходимо осуществлять проверку по
меньшей мере 10% всех компаний и отдельных
работодателей это означает практические
полное отсутствие контроля со стороны
соответствующих государственных структур15.
В тексте рамочного решения предусматривается
целый ряд санкций в отношении работодателей,
использующих нелегальный труд, от штрафов
до уголовного преследования. В частности,
сумма штрафа будет складываться из затрат,
связанных с необходимостью дальнейшей
репатриации нелегальных иммигрантов,
выплаты зарплаты и социальных пособий
работнику, а также уплаты налогов самим
работодателем. В случае необходимости
предусматривается использование и других
более жестких мер таких как лишение работодателя
выплаты социальных пособий и других субсидий
на период до пяти лет, а в особо серьезных
случаях применение уголовного наказания.
В частности, уголовное преследование
предусматривается в отношении работодателей,
неоднократно уличенных в нарушениях
закона, связанных с использованием нелегальной
рабочей силы. В документе предусматривается
необходимость создания в государствах
ЕС соответствующих механизмов, которые
помогали бы гражданам третьих государств
обращаться с жалобами и за помощью как
напрямую, так и через профсоюзные организации
или другие рабочие ассоциации.
^
Концепция «цивильного гражданства» в иммиграционной политике Европейского союза.
Разработка концепции
Параллельно с развитием иммиграционной
политики Евросоюза формировался институт
гражданства ЕС. Он был введен Договором
о Европейском Союзе (Маастрихтским договором). Согласно Части
II, ст.8 (ст. 17-22 консолидированной версии
Договора о Европейском Союзе), граждане
государств-членов ЕС, вместе взятых, получили
статус граждан Евросоюза, дополняющий
национальное гражданство, но не заменяющий
его. Гражданство ЕС имеет целью укрепить
связи между гражданами отдельных стран,
способствовать формированию европейского
общественного мнения и европейской политической
идентичности, поэтому находится в наднациональной
компетенции. У гражданина ЕС, кроме тех
прав, которыми он обладал как гражданин
национального государства, появились
следующие дополнительные права:
После вступления в силу Амстердамского
договора, гражданин Евросоюз получил
также:
С 1985 г. статус граждан ЕС закреплен
в паспорте единого образца. В
то же время в Договоре особо оговаривается,
что вопрос о предоставлении кому-либо
гражданства одного из государств ЕС
решается исключительно на основе национального
законодательства соответствующего государства.
Стать гражданином ЕС можно, лишь
имея гражданство одной из стран
Союза. Поэтому вплоть до середины 2000-х
годов права граждан ЕС не распространялись
на выходцев из стран, не входящих в
Евросоюз, независимо от того, как долго
они прожили в том или ином государстве
ЕС.
Саммит в Тампере (октябрь 1999 года), назвав
одной из целей иммиграционной политики
Евросоюза социально-политическую интеграцию
легально проживающих в странах ЕС иммигрантов,
заявил о необходимости постепенного
сближения прав и обязанностей граждан
Евросоюза и всех резидентов, уже проживающих
в ЕС в течение определенного периода
времени. На данном принципе основывается
новая концепция гражданства, получившая
название ‘цивильное гражданство’ (civic
citizenship)’16 В европейском контексте
‘цивильное гражданство’ означает не
столько разработку отдельного свода
правил для иммигрантов, сколько приверженность
базовым принципам прав и обязанностей
гражданина, которые распространялись
бы на всех лиц, легально проживающих в
Евросоюзе. Принцип «цивильного гражданства»
лег также в основу Лиссабонской стратегии,
принятой Евросоюзом на вооружение в2000
году.
Дальнейшее развитие концепция “цивильного
гражданства» получила в Хартии Европейского
Союза об основных правах. В главе V Хартии
«Гражданство» воспроизводятся основные
права граждан ЕС, зафиксированные в консолидированной
версии Договора о Европейском союзе,
и, кроме того, добавляется право граждан
требовать прозрачности действий и подотчетности
администрации Евросоюза. В целом, основные
права, систематизированные в Хартии,
можно разделить на три категории:
Информация о работе Иммиграционная политики Европейского союза: опыт для ЕврАзЭс