Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 12:06, реферат
После войны Панъевропейское движение, управляемое американским истеблишментом, сохранившим многое из нацистского наследия, развернуло активную деятельность по закреплению у власти в европейских государствах проатлантистских элит, мыслящих не национальными, а общеевропейскими категориями. Нейтрализовав военно-политический потенциал Германии, но сохранив её финансово-экономическую мощь, американцы в условиях полной дискредитации немецкой национальной идеи осуществили такую перестройку сознания германского правящего класса, которая обеспечила мобилизацию его энергии в интересах мировой финансовой элиты.
ВВЕДЕНИЕ...…………………………………………………………...4
1.СТАНОВЛЕНИЕ ПАНЪЕВРОПЕЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ………………….............................................................5
2. ПАНЪЕВРОПЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ДИСКУРСЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ПОПЫТКА ИСТОРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИДЕИ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЕВРОПЫ……………………….................11
ЕДИНАЯ ЕВРОПА………………………………………………………………19
4.ВЫВОДЫ………………………………….....................................25
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ..........................26
То есть
политическая власть
Эти положения Куденхове
удивительно созвучны или повторяют идеи «духовного
сионизма» Ахад-Гаама, как бы разъясняя
их для европейского общества. Так что
не случайно Панъевропейское движение
поддерживали и финансировали и Луи Ротшильд,
и американские банкиры Пол и Макс Варбурги
и Б.Барух, с которыми Куденхове встречался
в США, куда ездил по их приглашению и куда
переехал после прихода к власти нацистов
в Германии.
Идеи Куденхове чётко очертили
пути создания и сами контуры Единой Европы,
однако, хотя концепция европейского строительства»
и была готова, она рассматривалась теневой
властью как программа-максимум, для реализации
которой требовался длительный период
подготовки.
Ведь речь шла об отказе от принципа национально-государственного строительства, который был возможен только при условии создания единого финансово-экономического пространства с жёстким центром управления, который покончил бы с национальными геополитическими проектами европейских держав и навязал бы европейцам вненациональное имперское виденье их будущего, подведя их к принятию идеи общеевропейского правительства в качестве безальтернативного пути.
В этих целях
и был использован нацистский проект
силового объединения Европы, который
должен был вывести на все ступени управления
людей с«имперским» типом мышления, способных
в будущем образовать ядро новой общеевропейской
элиты.
Третий рейх действительно
объединил Европу в единый финансово-экономический
организм, в котором национальные сегменты
бизнеса были поставлены под жёсткий контроль
немецкого финансового капитала и в рамках
которого формировали единую «европейскую
нацию». И именно внутри Третьего рейха
разрабатывались проекты «денационализации»
Преемственность
этих идей очень хорошо
После войны Панъевропейское движение, управляемое американским истеблишментом, сохранившим многое из нацистского наследия, развернуло активную деятельность по закреплению у власти в европейских государствах проатлантистских элит, мыслящих не национальными, а общеевропейскими категориями.
Рисунок 3.2- Европа
полной дискредитации немецкой национальной идеи осуществили такую перестройку сознания германского правящего класса, которая обеспечила мобилизацию его энергии в интересах мировой финансовой элиты.
Фактически начали
реализовываться планы
Сегодня идеи Куденхове-Калерги
успешно воплощаются в жизнь. На наших
глазах осуществляется демографическая
революция (сокращение численности европейцев,
замещаемых «евразийско-негроидной расой»),
консолидируется «духовная нация вождей»
(укрепляются позиции сионистских организаций
в ЕС), быстро идёт процесс «разгосударствления»
Процесс этот
упрощается благодаря тому, что
всё местное и локальное, включая
этносы, регионы, и различные меньшинства,
становится союзником и опорой
наднациональных элит, работая на «подтачивание»
Главная роль в перестройке
европейского пространства принадлежит
федеративной Германии, сутью стратегии
которой является выделение автономных
регионов в качестве опорных структур
интеграции. Осуществляется оно по трём
направлениям:
1) децентрализация
2) создание трансграничных
регионов для размывания
3) автономия этнических
меньшинств и создание
В целях установления прямых
контактов между автономными регионами
и этническими сообществами, с одной стороны,
и руководством ЕС - с другой было создано
множество организаций, добивающихся
того, чтобы местные власти играли основополагающую
роль в реализации европейского объединения.
Бельгия в этих проектах всегда занимала
особое место, поскольку рассматривалась
в качестве экспериментального поля для
обкатки модели федерализации Европы.
Здесь сосредоточены главные институты
ЕС, уже давно оттеснившие федеральную
бельгийскую власть, что превращает страну
в идеальную модель «Европы регионов», в
которой государственный уровень управления
сведён к минимуму, а автономные образования
привязаны непосредственно к европейским
институтам.
Страну постоянно сотрясают
глубокие и затяжные правительственные
кризисы, которые настолько ослабили и
дискредитировали центральную власть,
что как только сверху будет подана соответствующая
команда, управляемый распад страны произойдёт
очень быстро.
Пока же идёт подготовка
и расстановка «своих» кадров на нужных
местах. Победивший на выборах во Фландрии «Национальный
фламандский альянс»во главе с её лидером
Бартом де Вевером является ярым поборником
глобализации и сепаратизма и входит в
политическую группу депутатов Европарламента «Зелёные-
Среди выдвигаемых этой группой
задач – формирование двухпалатного парламента
ЕС, введение общей внешней политики, передача
децентрализованным властям управления
структурными фондами и др. Руководителем
ЕСА с 2010 г. является соучредитель партии
Барта де Вевера Эрик Дефоорт.
Движение за автономию меньшинств
имеет широкую «крышу» и мощную поддержку,
так что хорошо координируемый процесс
дробления европейских государств на
этнорегионы будет углубляться, вызывая
нестабильность, локальные конфликты,
а в случае необходимости – состояние
хаоса. Главная ставка делается на создание
нового внегосударственного сетевого
типа управления, благоприятствующего
экспансии транснационального капитала
и концентрации главных властных функций
в руках мировой финансовой элиты.
ВЫВОДЫ
Идеи европейского единства имеют многовековую историю. Всякий раз, когда старый континент становился ареной кровопролитных конфликтов и столкновений, выдвигались многочисленные проекты восстановления и утверждения мира. Все они, как правило, увязывались с необходимостью единения европейских государств. Сторонниками европейского единства выступали видные политические и общественные деятели, представители науки, культуры, искусства. Заметно активизируется панъевропейское движение после Первой мировой войны. Тем не менее все эти проекты построения Европейской федерации, Соединенных Штатов Европы и иные оставались достоянием сравнительно узких элитарных кругов и не получили сколько-нибудь массовой поддержки. Положение коренным образом меняется после Второй мировой войны. Одна из самых кровавых войн в истории человечества унесла десятки миллионов жизней. В развалинах лежала национальная экономика большинства европейских государств. Преодолеть тяжелые последствия войны, развязанной силами нацизма и фашизма, можно было только объединив усилия европейских народов. Необходимо было восстановить экономику, возродить веру в права и достоинство человеческой личности, воскресить и утвердить демократические права, свободы и институты, поднять материальное благосостояние масс, создать эффективный механизм сотрудничества и объединения усилий, а равно мирного разрешения всех возникающих споров. В этой обстановке движение в поддержку объединения европейских государств и европейского единства приобретает действительно массовый характер. Состоявшийся в мае 1948 г. в Гааге (Нидерланды) Европейский Конгресс федералистов, собравший 713 делегатов из 16 стран, высказался в поддержку создания объединенной Европы, принятия Декларации прав.
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ: