Анализ теории исторического круговорота и ее значение в периодизации мировой экономики

Получаемые в результате периоды должны состоять из промежутков времени, охватывающие законченный процесс. С другой стороны – в соответствии с исторической достоверностью – ни один процесс не может быть однозначно датирован по началу или завершению, что компрометирует правильность определенного временного интервала, выделение которого претендует на большую степень объективности, а не на суждение оценочного мнения. Грани, даже при существовании объективном, становятся размытыми и оспариваемыми. При этом положении вещей ортодоксальная периодизация приемлема только для удобства рассмотрения исторического материала, чем для анализа весьма протяженных во времени и пространстве исторических процессов.
В дополнении, периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от избранного основания (критерия) периодизации.

Введение………………………………………………………………………………………3

1. Периодизация в истории мировой экономики…………….…………………...………...5
1.1.Подходы к установлению хронологических этапов развития общества……...…...5
1.1.1.Теория восхождения от низшего к высшему………………………………..…..5
1.1.2. Теория цивилизаций…………………………………………………………..….6
2. Теория исторического круговорота……………………………………………………....8
2.1. Представители теории………………………………………………………………..8
2.1.1. Джамбаттиста Вико……………...………………………………………………8
2.1.2. И. Г. Гердер………………………………………………………………………..9
2.1.3. Э. Мейер……………………………………………………………………...……9
2.2.Сравнительный анализ теорий Дж. Вико, И. Г. Гердера, Э. Майера ………….…10
3. Сравнительный анализ основных теорий периодизации человечества…………….11
Заключение………………………………………………………………………………......13
Список литературы……….. ……………………………………………………………......20