Возникновения международного права

Чуть позже исследования международного права рас-чалось в Одесском (Новороссийском) университете. Пер-вый преподаватель международного права А. А. Гладкий и его преемник М. С. Власьев вскоре умерли. Исследование международного права в университете начал Н. Г. Канта-Кузин-Сперанский, но очень скоро переехал в Киев.

Преподавание международного права поручалось тем, кто соглашался на это дело, пока в 1884 г. приват-до-центом кафедры международного права будет избран энергий-ного специалиста Г. А. Ивановского. Выпускник Киевского университета, ученик В. А. Незабытовского и Л. В. Романовича-Славатинського, он очень быстро зарекомендует себя талантливым исследователем международного права (особенно международного уголовного права и истории права международ-ных договоров). Но сразу после защиты диссертации на получение степени магистра (1889) и избрания экстраординарным профессором этой кафедры его пригласят в другого университета с более благоприятными условиями работы. 1896 Г. А. Ивановский даст согласие Петербургском уни-вые и навсегда оставит Одессу.

Его заменит не менее одаренный профессор П. Е. Ка-занський. Блестящий исследователь международного администра-тивного права, на трудах которого, по утверждению итальянско-го ученого А. Раписарди-Мирабелла, учились поколения запад-них административистов-международников, П. Е. Казанский исследовал международное административное право, писал под-ручники по международному праву , переводил. Слава и талант П. Е. Казанского очень быстро вызывали зависть у его коллег. Первый, кто бросил в него «научный камень», был его учитель, профессор Московского университета Л. А. Комаровский. Началась травля ученого с европейским именем (его называли «самоуверенным писакой», «листогоном», «писарем, не имел склонности к оригинальной мысли» и др.), и это лишило его возможности писать. И очень быстро о П. Е. Казанского забыли. 37

По проблемам международного права в Одесском универси-тете писали также А. А. Кочубинский, И. А. Линниченко, А. И. Маркевич, В. К. Надлер, А. С. Мулюкин, А. С. Трачевський, Ф. И. Успенский, Е. М. Щепкин и др.., но ни один из них не смог достичь уровня П. Е. Казанского.

Подобная ситуация с преподаванием и исследованием между-народного права сложилась и во Львовском университете, где учились или начинали работать талантливые личности, которые по разным причинам были вынуждены покинуть Львов и дыхание-ти свой талант на славу другому государству. Лишь два примера по этому поводу. Уроженец с. Жолкева (пригород Львова) Г. Лаутерпахта учился во Львовском университете. Однако его социалистические взгляды, проявления антисемитизма по еврейских студентов заставляют перевестись 1918 г. в Ви-Венском университета, где он очень скоро станет одним из лучших учеников Г. Кельзена. Впоследствии он переезжает в Англию, где заживет славы известного исследователя международного права XX в. Из-под его пера выйдет 8 фундаментальных монографий, 4 курса лекций по международному праву, более сотни научных статей. Под его редакцией будет опубликован близ-ко 100 томов ежегодных докладов по делам международного пуб-чно-правового характера, 11 томов английского ежегодника международного права, международно-правовые исследования Л. Оппенгейма, Дж. Брайерли и др.. Г.Лаутерпахт достойно представля-тиме английскую школу международного права в Комиссии по международному праву ООН (1951-1954) как докладчик права международных договоров и в Международном суде ООН (1954-1960).

С Львовским университетом связана судьба известного дос-лидника истории международного права, истории науки международному права, права

международных договоров Людвика Эрлиха. Здесь он получает степень доктора права, потому некоторое время ведет преподавательскую и исследовательскую работу в Галле, Берлине, Оксфорде, Калифорнийском университете, после чего снова возвращается во Львовский университет (1920), в котором работает до Второй мировой войны (сначала преподавателем, с 1924 г . - ассистентом профессора, с 1929 г. - профессором, а с 1930 г. - директором учреждения по вопросам исследования дипломатических и политических наук). Одновременно (1927 и 1928 гг) он выступает в судебных делах как судья ad hoc Постоянной палаты Международного правосудия. Уже признанным авторитета-том науки международного права Л. Эрлих в годы войны пере-ходит на работу в Ягеллонский университет.

В Советской Украины с образованием СССР исследования и преподавания международного права практически припиняеть-ся. Лишь после войны начинают воспроизводиться кафедры международного права, которые из-за отсутствия специалистов возглавляет-ют специалисты государственного права, теории государства и права и даже так называемого колхозного права (Киевский универ-тет).38 Конечно, при таких условиях на исследования международно-го права особое значение нечего было и надеяться. Поэтому в 20-е годы по международному публичному праву можно было указать на труды Л. Березовая (из новых тенденций международным ного права), Л. Г. Воложа (право международных организаций), В. М. Корецкого (международное радиоправо), М . Лозинского (проблема разоружения), А. И. Золотарева (признание в междуна-родному праве), М. И. Палиенко (вопрос суверенитета) и т.п.. В 30-е годы большинство из этих ученых стали исследовать вопрос частного права, а в международном публичном праве, кроме Конференции по разоружению в Харькове (1934) и публикации учебника по международному праву М. Ло-зинського (Полтава, 1931), ничего знаменательного не произошло.

Ситуация повторяется и в 40-е годы. Здесь фундаментальной исследования по международному публичному праву прак-тически ограничиваются работами В. М. Корецкого (по проекту И. Подебрада и деятельности комиссии международного права), В. И. бошки (вопрос суверенитета Украины), И. Лисовского (правовые проблемы деятельности торговых представительств, законность в международном праве, история международного пра-ва и Украина), С. К. Горленко и Л. А. Лещенко (вопросы деятельности Дунайской конференции) и т.д..

Плодотворно велись исследования и пропаганда международного права на территории Украины в период между двумя мировыми война-ми во Львовском университете. Здесь опубликованы многочисленные научные работы, проведены научные конференции, созданы нау-ково-исследовательские учреждения с международно-правовой проблематики. Особый международный резонанс имела Львовская международная конференция по преподаванию международного права и международных отношений 26-28 июня 1934 конферен-цию поддержали ведущие ученые Франции, Норвегии, США, Болгарии, Дании, Греции, Венгрии, Румынии, Швеции, Чехии, Югославии, Финляндии и других стран. На конференции было принято резолюции научной общественности Европы, боль-шесть которых актуальны и сегодня. В частности, рекомендуется-валося планировать в учебном процессе от 60 до 100 го-дин на изучение международного права перейти от дидак-ческого изучения международного права к усвоению основ-ных принципов через дипломатические и юридические прецеденты и доктрины; не ограничиваться в учебном процессе только под-ручниками, а шире привлекать различные международно-пра-вовые источники. Конференция решительно выступила против традиционных разделения международного права на право войны и право мира, исходя из того, что право войны не должно пере-оцениваться, а также настаивала на введении практической них занятий и усиленного курса по международному публичному праву. Рекомендовано было ввести как обязательное вил-ния будущими специалистами международного права французским-кой и английского языков, высказано пожелание, чтобы международному частное право изучалось как сопутствующая международному праву дисциплина. Конференция настойчиво рекомендува-ла также начать изучение элементов международных отно-сын, международных организаций и международного права в ОИМ-Нази, военных и морских училищах. Было также выс-ловленный пожелание, чтобы группа предметов была организована под названием «наука о международных отношениях», куда входы-ли бы юридические, исторические, экономические, дипломатические и кон-сульськи дисциплины. Разработано было также программу май-щем организации деятельности по изучению международного права с изданием журнала по проблемам преподавания международным ного права, публикации резюме кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в разных странах, публикации законо-ных текстов, международно-правовых документов и решений национальных и международные суды.

По-настоящему о значениия науки международного пра-ва в Украине заговорили в 50-е годы благодаря работам, кроме названных ученых, Л. И. Коломенцевои, М. К. Коростаренка, Е. Л. Куришкова, М. В. Черноголовкина, Н. В. Захаровой , В. И. Сапожникова, Ю. Я. Баскина, В. В. Преображенской. К. С. Забигайло, И. И. Лукашука, Н. М. Ульяновой, Н. К. Михайловского и др.. Значительно расширился объект исследования. Это - вопрос развития науки международного права, общий них принципов, принципов международного права, истории международного права и международной правосубъектности (прежде всего Украины), международных организаций, правового регулирования внешнеэкономических связей республики, свободы открытого моря, режима рек, репараций, защиты жертв войны, международного договорного права, вопрос статуса те-ритории, сущности и доктрин международного права и т.д..

В 60-е годы XX в. в науке международного права уже почти не существовало таких проблем, которые не входили бы в круг интересов украинских ученых, среди которых заявили о себе новые талантливые исследователи (некоторые из них ранее работал в других отраслях права или периодически прибегал к международным но-правовых исследований) : В. А. Василенко, П. А. Недбайло, В. С. Семенов, Д. В. Александриков, П. Ф. Мартыненко, А. С. Гавердовський, С. В. Исакович, М. В. Яновский (пе -ред этим работал за пределами Украины), Ю. В. Истомин и др.. В 70-е годы до указанного отряда исследователей международного публичного права присоединились Ю. И. Булатецкий, Г. Ю. Бувайлик, В. Г. Буткевич, Ю. К. КАЧУРЕНКО, М. М. Макаревич, Г. К. Дмитриева, Ю . А. Шеммученко, А. Ф. Высоцкий, В. Н. Денисов, К. Сандровський и др..

В дальнейшем достаточно плодотворно в украинской науке между-народного права работающих В. Задорожный, В. И. Муравьев, В. В. Мыцик, А. И. Дмитриев, В. М. Репецкий, Л. Г. Заблоцкая , В. И. Евинтов, Л. Д. Тимченко, Г. Г. Денис, А. И. Ежова, М. В. Буроменский, М. Ю. Черкес, А. С. Георгицу, В. М. Хонин, Есть . Т. Рулько, М. А. Баймуратов и др..

 

Литература:

 

1. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990.
2. Левин Д.Б. История международного права. М., 2002.
3. Левин Д.Б. Наука международного права в России в конце XIX и начале XX в. М., 2005.
4. Коровин Е. А. История международного права. М., 1996.
5. Курс международного права: В 7 т. М., Т. 1. 1989.
6. Левин Д. Б.
7. История международного права. М., 1992.
8. Lachs Manfred. The Teacher in International law. Dordrecht (Boston); Lancaster, 1987.
9. Nussbaum Arihus. A Concise History of the law of Nations. New York, 1947.
10. Grewe Wilhelm G. The Epoches of International lew. Berlin; New York, 2000.
11. Коровин Е. А. История международного права. М., 2006.
12. Курс международного права: В 7 т. М., Т. 1. 2009.
13. Левин Д. Б. История международного права. М., 1992.
14. Lachs Manfred. The Teacher in International law. Dordrecht (Boston) Lancaster, 1997.
15. Nussbaum Arthus. A Concise History of the law of Nations. New York, 1997.
16. The Epoches of International lew. Berlin; New York, 2000.
17. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов. М., 2000.
18. Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов. М., 2001 (оба учебника подготовлены коллективами сотрудников Дипломатической академии и МГИМО МИД РФ и предназначены для обучающихся по специальностям: международное право, международные отношения, международные экономическое отношения).
19. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. М., 2004 (учебник подготовлен на базе Уральской юридической академии. Авторы стремились максимально приблизить его к интересам юриста-практика).
20. Международное право / Под ред. Е.Т. Усенко и Г.Г. Шинкарецкой. М., 2004 (учебник подготовлен Институтом государства и права РАН).
21. Международное публичное право / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 2004 (учебник подготовлен преподавателями Московской государственной юридической академии).
22. Васильева Л.А. Международное публичное право: курс интенсивной подготовки / Л.А. Васильева, О.А. Бакиновская. – Минск: ТетраСистем, 2009. – 256 с.
23. 2. Международное право: учеб. Для вузов по специальности и направлению «Юриспруденция» / Н.Г. Беляев – 2-е изд., изм. и доп. – Млсква: Норма: Изд. Дом «Инфра-М», 2002. – 577 с.
24. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учеб. для юрид. фак. и вузов / Лукашук И.И. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: БЕК, 2001. – 419 с.
25. Международное право в документах: Сб. док-в. В 2 т. – М., 1999.
26. Международное право / Отв. ред. В.Н. Кузнецов, Р.А. Тузмухамедов. – 2-е изд. – М.: Норма, 2007. – 675 с.
27. Международное право / Под ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – 600 с.
28. Международное право: Учеб. для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2006. – 720 c.
29. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. – Изд. 5-е, перераб., доп. – М: Проспект, 2008. –
30. Толстых В.Л. Курс международного права: Учебник. – М.: Волтерс

1 Цит. по: Liber Amicorum for Lord Wilberforce. Oxford, 1987. P. 51.

 

2 См.: Lachs M. Rzecz o nauce prawa miedzynarodowego. Warszawa, 1986. S. 113.

 

3 Гусейнов А.А. Социальная природа нравственности. М., 1974. С. 64.

 

4 См.: Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 289.

См.: Brittin B., Watson L. International Law for Seagoing Officers. Annapolis, 1973. P. 18.

 

5 Левин Д.Б. История международного права. М., 1962. С. 4; См. также: Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990. С. 12, 14.

6 См.: Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Роль Гуго Гроция в развитии науки международного права // СЕМП. 1982. М., 1983. С. 256.

7 Этой точки зрения придерживаются, например, такие известные специалисты в области истории международного права, как К. Ван Волленховен, А. Нуссбаум и Р. Ананд (Van Vollenhoven C. Grotius and Geneva // Bibliotheka Vusseriana. 1926. P. 5; Nussbaum A. A Concise History of the Law of Nations. N.Y., 1962. P. 17; Anand R. International Law and the Developing Countries. N. Delhi, 1986. P. 5).

8 Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984. С. 95.

9 См.: Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С. 149; аналогичной позиции придерживались два видных британских юриста - Дж. Фицморис и Ф. Валлат (ICLQ. 1968. Part 2. P. 300 - 301; См. также: International Law. Cases and Materials. St. Paul, 1987. P. XXXIV).

10 См.: Anand R. Op. cit. P. 2.

 

11 (International Law on the Eve of the 21st Century. UN. P. 367; Santa Clara Law Review, 1992. P. 889).

12Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 495.

 

13 Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986. С. 496.

 

14 Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. С. 44, 48.

15 См.: Кант И. К вечному миру; Малиновский В.Ф. Рассуждения о мире и войне // Трактаты о вечном мире. М., 1963. С. 184, 251.

16 Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1898. С. 95.

17 Jenkins H. British Rule and Jurisdictions Beyond the Seals. L., 1902. P. 163.

 

18 Выпущенный в 1922 г. классический курс американского ученого Ч.Ч. Хайда назывался "Международное право: его понимание и применение Соединенными Штатами Америки" (русский перевод - М., 1950).

19 См.: Безобразов Н.А. Исследование начала внешнего государственного права. СПб., 1838.

 

20 Rousseau J.-J. Oeuvres completes. Vol. III. P., 1970. P. 610

21 См.: Lawrence T. Essays on Some Disputed Questions in Modern International Law. Cambr., 1884.

 

22 См.: Мартенс Ф.Ф. Указ. соч. Т. I. С. 189 - 190. Эти взгляды были развиты профессором П.Е. Казанским.

23 Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. М., 1958. С. 333.

24 Представляет в этом плане интерес мнение известного юриста, прослужившего немало лет в британском ведомстве иностранных дел А. Уоттса, который в конце XX в. заявил, что еще век назад "споры о том, действительно ли существует какая-либо реальная система международного права, ни в коей мере не были беспочвенными" (German YIL. 1993. S. 42).

 

25 В. Вильсон признавал, что его "пункты" - ответ на советский вызов: "Яд большевизма только потому получил такое распространение, что является протестом против системы, управляющей миром. Теперь очередь за нами" (Бекер С. Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир. М., 1923. С. 121).

26 Это мнение американского профессора Б. Ференца, который к сказанному добавил, что "потребуется еще одна мировая война, чтобы побудить государства сделать дальнейшие шаги для уточнения и кодификации норм международного поведения" (Ferencz B. A Common Sence Guide to World Peace. L.; N.Y., 1985. P. 5 - 6).

 

27 The New York Times. 2002. Sept. 20.

 

28 Резолюция от 18 сентября 2001 г. // International Legal Materials. 2001. Vol. 40.

 

29 Консультативное заключение Международного Суда от 8 июля 1996 г. "О правомерности угрозы применения или применения ядерного оружия" // ICJ. Reports. 1996. Para. 75.

 

30 СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750.

31 Закон 1992 г. в редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1992 г. и Федерального закона от 25 июля 2002 г. // СПС.

32 Военная доктрина 2000 г. (СЗ РФ. 2000. N 17. Ст. 1852) принята одновременно с отменой Указа Президента РФ от 2 ноября 1993 г. "Об основных положениях военной доктрины Российской Федерации". О последней см.: Лукашук И.И. Военная доктрина правового государства // МЖ. 1994. N 3.

 

33РГ. 2000. 18 янв.

34 См.: Информационный бюллетень МИД РФ. Спец. выпуск. 10 июля 2000 г. О Концепции внешней политики РФ 1993 г. см.: Лукашук И.И. Внешняя политика России и международное право. М., 1997.

 

35 Международное право. М.,2005. С 22.

 

36 Международное право / Под ред. Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова. М., 2007. С 7.

37 1 Василенко В. А. Основы теории международного права. К 2010 с.3

38 Параграф написано В. Г. Буткевичем у співавторстві з Л. Г. За-блоцькою.