Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2012 в 16:22, контрольная работа
В рамках деятельности Совета Европы большое значение имеет закрепление механизма сотрудничества государств по борьбе с преступностью, в рамках которого принят комплекс конвенций, регулирующих оказание правовой помощи по уголовным делам, вопросы выдачи преступников; проведена кодификация отдельных транснациональных преступлений; создан целый ряд рабочих органов. Процедура экстрадиции так же, в рамках европейского законодательства переживает этап реформы, которая началась давно и в настоящее время завершилась появлением нового института - европейского ордера на арест.
Астрахань 2012
План
1. Понятие и отличительные признаки европейского ордера на арест 3-10
2. Процедура исполнения европейского ордера на арест 11-20
Заключение 21-22
Список используемой литературы 23
И наконец,
13 июня 2002 года было принято Рамочное
решение «О европейском ордере на
арест и процедурах передачи лиц
между государствами-членами»
Правда
следует отметить, что в ходе подготовительных
работ возникали многочисленные
дискуссии по поводу выбора между
большим расширением
Но, так
или иначе, в настоящее время европейский
ордер на арест начал действовать на всей
территории пространства Европейского
Союза. Присоединившиеся к Рамочному решению
государства вводят новый институт в свою
национальную правовую систему, ведь в
отличие от конвенций и других соглашений,
рамочные решения, как и другие акты Европейского
Союза, в ратификации со стороны государств-членов
не нуждаются, а должны в обязательном
порядке быть инкорпорированы во внутреннее
право всех стран, входящих в Союз.
Одновременно
государства-члены ЕС определили область
применения европейского ордера на арест.
Что касается действия ордера во времени,
то статья 32 Рамочного решения говорит
о том, что «запросы об экстрадиции, полученные
до 1 января 2004 г., останутся в сфере регулирования
существующих документов в сфере экстрадиции.
Запросы, полученные после этой даты, будут
регулироваться правилами, которые государства-члены
примут во исполнение Рамочного решения.
В то же время, любое государство-член
в момент принятия Рамочного решения может
представить декларацию о том, что в качестве
исполняющего ордер государства-члена
оно продолжит рассматривать согласно
действующей до 1 января 2004 г. системе экстрадиции
запросы, относящиеся к тем деяниям, которые
совершены до наступления указанной им
даты. Эта дата не может наступать позднее
7 августа 2002 г.». Таким образом, эта норма
оставила государствам-членам Евросоюза
некоторую степень свободы для определения
в качестве исполнителя решений даты,
к которой каждое государство будет готово
применять европейский ордер на арест
силами своих судебных властей. Например,
Франция решила вопрос следующим образом
- на момент принятия Рамочного решения
ордер на арест может применяться только
по фактам, имевшим место после 1 ноября
1993 года. Это положение закреплено в статье
215 Закона от 9 марта 2004 года, согласно которой:
-не
представляется возможным
-не
представляется возможным
-в случае
невозможности использовать
А Италия
и Австрия решили, что европейский
ордер на арест может применяться
только в тех случаях, когда преступление
совершено после 7 августа 2002 года, то
есть крайнего возможного срока, предусмотренного
статьей 32 Рамочного решения.1
Европейский
ордер на арест имеет следующие
преимущественные черты, отличающие его
от экстрадиции.
Во-первых,
передача лица становится исключительно
судебной процедурой. Европейский ордер
на арест- это, прежде всего судебное
решение, без участия органов исполнительной
власти как это было раньше.
Во-вторых,
передача не предполагает соблюдения
принципа «двойного вменения», что
существенно отличает ее от процедуры
выдачи. Для применения европейского
ордера на арест не действует условие,
согласно которому деяние должно рассматриваться
как преступление по законодательству
обоих государств.
В-третьих,
в отличие от международных договоров
Рамочное решение Европейского совета
от 13.06.2002 «О Европейском ордере на арест
и процедурах передачи лиц между
государствами-членами» предусматривает
ограниченный перечень оснований (императивных
и факультативных) для отказа в исполнении
европейского ордера на арест.
В-четвертых,
передача лица не предполагает соблюдение
правила «политического преступления».
В-пятых,
существенные изменения претерпело правило
невыдачи собственных граждан. Факт принадлежности
лица к гражданству государства, которому
направлен ордер на арест, не рассматривается
как императивное основание для отказа
от его исполнения.
2.
Процедура исполнения
Европейского ордера
на арест.
Европейский
ордер на арест может выдаваться
применительно к деяниям, в отношении
которых закон выдающего ордер
государства-члена
Если
перечисленные ниже преступления, как
они определены в праве выдающего
ордер государства-члена, караются
в этом государстве наказанием или
мерой безопасности, связанными с
лишением свободы с верхним пределом
не менее трех лет, то применительно
к данным преступлениям передача лица
на основании европейского ордера на арест
согласно условиям Рамочного решения
должна выполняться без проведения проверки
на предмет двойной преступности деяния:
- участие в преступной организации;
- терроризм;
- торговля людьми;
- сексуальная эксплуатация детей и детская порнография;
- незаконная
торговля наркотическими
- незаконная
торговля оружием,
- коррупция;
- обманные действия, в том числе, обманные действия, наносящие ущерб финансовым интересам Европейских сообществ, в значении Конвенции от 26 июля 1995 г. «О защите финансовых интересов Европейских сообществ»;
- отмывание
доходов, полученных
- фальшивомонетничество, включая подделку евро;
- киберпреступность;
- преступления
против окружающей среды,
- оказание помощи незаконному въезду и пребыванию;
- умышленное убийство, нанесение тяжких телесных повреждений;
- незаконная
торговля человеческими
- похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника;
- расизм и ксенофобия;
- хищения, совершенные организованно или с применением оружия;
- незаконная
торговля культурными
- мошенничество;
- рэкет и вымогательство денег;
- изготовление
поддельной и пиратской
- изготовление
фальшивых административных
- подделка средств платежа;
- незаконная
торговля гормональными
- незаконная торговля ядерными и радиоактивными материалами;
- торговля
похищенными транспортными
- изнасилование;
- поджог;
- преступления,
подпадающие под юрисдикцию
- угон самолета/корабля;
- саботаж.
Судебный
орган исполняющего ордер государства-члена
(далее - «исполняющий ордер судебный орган»)
отказывает в исполнении европейского
ордера на арест в следующих случаях:
1) если
преступление, служащее основанием
для выдачи европейского
2) если
исполняющий ордер судебный
3) если
согласно праву исполняющего
ордер государства-члена лицо, ставшее
объектом европейского ордера
на арест, по причине своего
возраста не может быть
Исполняющий
ордер судебный орган может отказать
в исполнении европейского ордера на
арест:
1) если
в каком-либо из
2) когда лицо, ставшее объектом европейского ордера на арест, преследуется в исполняющем ордер государстве-члене за то же самое деяние, которое послужило основанием для выдачи европейского ордера на арест;
3) когда
судебными органами
4) когда
согласно законодательству
5) если
исполняющий ордер судебный
6) применительно
к европейскому ордеру на