Военные преступления — нарушение законов и обычаев
ведения войны, регулирующих поведение
вооружённых формирований во время войны
и защищающих гражданское население, военнопленных,
культурное достояние и др.
В компетенцию Международного
уголовного суда предлагалось также включить агрессию. Однако во время переговоров
в Риме стороны не смогли прийти к единому
определению этого преступления и поэтому
было решено, что пока Суд не может осуществлять
правосудия по вопросам, связанным с преступной
агрессией.
Временная юрисдикция
Компетенция Суда ограничена
также и во времени, а именно преступлениями,
совершёнными после 1 июля 2002 года, даты вступления Римского
статута в силу. Если некоторый конфликт —
например, война в Уганде — продолжается
уже двадцать лет, то компетенция Суда
ограничена теми действиями, которые были
там совершены после 1 июля 2002 года.
Территориальная и персональная
юрисдикция. В компетенцию Суда входят только
преступления, которые были совершены
либо на территории государства-участника,
либо гражданином государства-участника.
Если не соблюдается ни личный, ни территориальный
принцип, Суд не может действовать. Это
положение гарантирует право государств
решать, подвергать или нет своих граждан
или свою территорию юрисдикции МУС. Однако
у этого принципа есть два исключения:
во-первых, Совет
Безопасности ООН может, посредством резолюции,
принятой согласно главе VII Устава ООН,
передать в Суд некоторую ситуацию, затрагивающую
преступления, которые совершены ни на
территории государства-участника, ни
гражданами государства-участника. Совет
Безопасности воспользовался этим правом,
когда передал в Суд ситуацию в Дарфуре. Судан не является государством-участником
МУС. Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст.
12 Статута, государство, не являющееся
участником Статута, может посредством
заявления, представленного Секретарю
суда, признать осуществление Судом юрисдикции
в отношении конкретного преступления.
Заключение
После рассмотрения правового
положения Международного уголовного
суда, хочу сказать, что данный орган является
действительно необходимым механизмом
для борьбы с международной преступностью.
Он призван оказать помощь многим государствам
в уголовном преследовании за международные
преступления, не допускать совершать
нарушения уголовно-правовых норм отдельными
лицами и целыми группами людей в международных
масштабах.
Следует отметить, что несмотря
на всю его значимость, данный орган выполняет
субсидиарную функцию преследования за
уголовные противоправные деяния, совершённые
на международном уровне, или, иначе говоря,
приоритет по осуществлению такого преследования
отдаётся самим государствам, и только,
если они не в состоянии это сделать по
каким-либо причинам, за дело берётся Международный
уголовный суд. Данный факт означает, что
внутригосударсвенное судебное разбирательство
не должно подменяться международным,
и Суд не стоит рассматривать как панацею,
как орган, способный решить все проблемы,
а прежде всего нужно попытаться разобраться
в ситуации на национальном уровне. Однако,
не стоит скрывать то, что возможность
дополнительной правовой помощи на международном
уровне во многом может способствовать
государствам в поимке международных
преступников, однако, к ней нужно прибегать
лишь в случае исчерпанности всех внутригосударственных
мер преследования.
Не трудно было заметить, что
Международный уголовный суд действует
на основании специального международного
договора - Римского Статута, который является
главным нормативным документом в его
деятельности, и принятие которого затратило
так много усилий у составителей его проекта.
Именно признание данного акта государствами-участниками
послужило образованию Суда. Кропотливая
работа по составлению Статута, описанная
в первом разделе работы, конечно, не пропала
даром, однако, я считаю, ещё много тонкостей
нужно учесть и достаточное количество
поправок внести в Статут, чтобы Суд заработал
ещё более продуктивно (и это несмотря
на то, что Статут является и так довольно
сложным по содержанию документом, предусматривающим
большое число материальных и процессуальных
тонкостей). В частности, как мне кажется,
нужно расширить круг преступлений, за
которые мог бы осуждать Международный
уголовный суд, путём указания их в Статуте.
Это в итоге, я считаю, по крайней мере
позволит снизить число опаснейших преступных
деяний под страхом привлечения к довольно
суровой международной уголовной ответственности
и только тогда мировое сообщество сможет
достичь по настоящему эффективно действующего
международного уголовного правосудия,
которое, тем не менее, должно постоянно
совершенствоваться и развиваться.
Список
литературы
- Римский Статут Международного
уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998
Дипломатической конференцией полномочных
представителей под эгидой ООН по учреждению
Международного уголовного суда. Вступил
в силу 01.07.2002.
- Ходаковский Д.В. Международные
институты по контролю за соблюдением
прав и свобод человека. Параметры становления
и развития в современном миропорядке/Государство и право №
12.
- Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев
О.Г. Международное право. Словарь-справочник/
под общей ред. акад. МАИ д.ю.н. В.Н. Трофимова-М.
- Трикоз Е.Н. Начало деятельности
Международного уголовного суда: состояние
и перспективы/Журнал российского права,
№ 3.
- Лукашук И. И. Международное
право. Особенная часть: учеб. для студентов
юрид. фак. и вузов; Изд-е 3-е, перераб. и
доп.-М.: Волтерс Клувер.
- Свободная энциклопедия https://ru.wikipedia.org/
- Справочный сервис http://www.consultant.ru/
1
Ходаковский Д.В. Международные институты
по контролю за соблюдением прав и свобод
человека. Параметры становления и развития
в современном миропорядке/Государство
и право № 12, 2004-с. 54
2
Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное
право. Словарь-справочник/ под общей ред.
акад. МАИ д.ю.н. В.Н. Трофимова-М.: ИНФРА-М,
1998-с. 146
3
Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О. Г. Международное
право. Словарь-справочник/ под общей ред.
акад. МАИ д.ю.н. В.Н. Трофимова-М.: ИНФРА-М,
1998-с. 146
4
Ходаковский Д.В. Международные институты
по контролю за соблюдением прав и свобод
человека. Параметры становления и развития
в современном миропорядке/Государство
и право № 12, 2004-с.54
5
Трикоз Е.Н. Начало деятельности Международного
уголовного суда: состояние и перспективы/Журнал
российского права, № 3, март 2005 г. (правовая
система Консультант Плюс)
6
Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное
право. Словарь-справочник/ под общей ред.
акад. МАИ д. ю. н. В.Н. Трофимова-М : ИНФРА-М,
1998-с. 146
7
Трикоз Е.Н. Начало деятельности Международного
уголовного суда: состояние и перспективы/Журнал
российского права, № 3, март 2005 г. (правовая
система Консультант Плюс)
8
Лукашук И. И. Международное право. Особенная
часть: учеб. для студентов юрид. фак. и
вузов; Изд-е 3-е, перераб. и доп.-М.: Волтерс
Клувер, 2005-с. 443
9
Римский Статут Международного уголовного
суда. Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической
конференцией полномочных представителей
под эгидой ООН по учреждению Международного
уголовного суда. Вступил в силу 01.07.2002./Правовая
система Консультант Плюс