Международные преступления совершаемые в условиях международного вооруженного конфликта

Уголовный кодекс Российской Федерации включает главу 34 (раздел XII) «Преступления против мира и безопасности человечества»¹². Эта глава включает статью 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны», которая устанавливает уголовную ответственность за некоторые нарушения международного гуманитарного права.

Согласно данной статье уголовная ответственность  предусмотрена за совершение следующих  деяний:

жестокое обращение  с военнопленными или гражданским  населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, оружия массового поражения, запрещенных международным договором Российской Федерации.

Далее будет  рассмотрено нарушение прав человека как основополагающее в условиях вооруженного конфликта.

 

2.2 Нарушение  прав человека в условиях вооруженного  конфликта

 

В течение последних 50 лет мир захлестывали опустошительные  вооруженные конфликты, унесшие  жизни миллионов мирных людей  и навсегда превратившие десятки миллионов в перемещенных лиц. Эти гражданские лица были изгнаны из своих домов и зачастую лишены спасительного доступа к продовольствию, медикаментам и убежищу.

Нарушение прав человека в условиях вооруженного конфликта  и военной оккупации являются нарушениями основных международных принципов права в области прав человека и гуманитарного права, воплощенных в международно-правовых инструментах в области прав человека и в Женевских конвенциях 1949 г. и дополнительных протоколах к ним.

Гражданское население стало основной мишенью для нападений на почве этнической и религиозной ненависти, политического противостояния или просто беспощадного преследования экономических интересов. Сложившаяся тревожная ситуация привела к тому, что ООН, Международный комитет Красного Креста, региональные организации и многие другие международные структуры уделяют все большее внимание защите гражданских лиц в вооруженных конфликтах¹³.

В своем докладе  по вопросу защиты гражданских лиц  в вооруженном конфликте, сделанном 30 марта 2001 года, Генеральный секретарь Кофи Аннан призвал к созданию «культуры защиты». Такая культура защиты предполагает, что правительства будут действовать в полную меру своей ответственности, вооруженные группировки будут подчиняться нормам международного гуманитарного права, частный сектор будет осознавать последствия своих действий в районах, оказавшихся в кризисной ситуации, а страны — члены международных организаций и сами международные организации будут проявлять необходимую приверженность обеспечению решительных и быстрых действий для разрешения кризиса.

Генеральный секретарь  неоднократно подчеркивал, что «как люди мы не можем или, по крайней  мере, не имеем права сохранять  безразличие к страданиям других людей. Каждый из нас… должен делать все  возможное для оказания помощи тем, кто в ней нуждается, даже если значительно безопасней и удобней было бы ничего не делать». Исходя из этого, персонал, оказывающий гуманитарную помощь, миротворцы Организации Объединенных Наций и многие другие, кто на ежедневной основе борется за предоставление защиты лицам, пострадавшим в результате войны. Гуманитарный персонал, в частности, во многих конфликтах находится на переднем крае эти международных усилий, нередко безо всякого военного присутствия, подвергая свои жизни реальной опасности. Управление по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) ООН совместно со своими партнерами в Межучрежденческом постоянном комитете на местах выступают в защиту потребностей и прав гражданского населения, особенно детей, женщин, пожилых и других уязвимых групп. Коллективная цель УКГВ состоит в обеспечении того, чтобы гражданские лица повсюду в мире обладали основополагающим человеческим достоинством, которого заслуживает каждый человек.

Международное сообщество продолжает напоминать странам и их правительствам о том, что основная ответственность за защиту гражданского населения лежит именно на них, а международные усилия могут только дополнять действия правительств в этой области.

Именно с  учетом всего этого государства  — члены Организации в Декларации тысячелетия обязались «расширить и укрепить деятельность по защите гражданского населения в сложных чрезвычайных обстоятельствах». Объединив наши усилия, мы должны переходить от слов к делу и от обсуждения проблем защита гражданских лиц в вооруженном конфликте к их практическому решению.

В то время как  последнее десятилетие характеризовалось  урегулированием некоторых наиболее крупных конфликтов в мире, другие конфликты продолжали тлеть и  разгораться, а новые конфликты  возникать. Как старые, так и новые конфликты носят устойчивый характер и порой характеризуются крайне высокими уровнями людских страданий из-за того, что стороны конфликта по существу не могут в полной мере соблюдать свои обязательства по защите гражданских лиц и обеспечивать их соблюдение. Деятельность на местах все еще не соответствует декларируемым заявлениям и современным международным нормам и стандартам.

Отчасти необходимость  дальнейшего усиления защиты кроется  в характере конфликтов, который  менялся на протяжении последних десяти лет. Увеличение числа и фрагментация негосударственных вооруженных группировок значительно способствовали усилению асимметричного характера конфликтов в таких странах, как Афганистан, Ирак, Пакистан и Сомали. Это оказало весьма сильное негативное воздействие на гражданское население, поскольку вооруженные группировки стремились усилить свое военное влияние, применяя стратегии, которые вопиющим образом нарушают нормы международного права, включая нападения на гражданское население и использование гражданского населения как щита при достижении своих военных целей¹⁴.

Для устранения этого необходимы решительные меры по решению пяти основных проблем: повышение  степени соблюдения сторонами конфликта  норм международного права, особенно в  ходе боевых действий; повышение степени соблюдения правовых норм негосударственными вооруженными группами; усиление защиты посредством более эффективной и адекватно финансируемой деятельности миссий по поддержанию мира и других соответствующих миссий; расширение гуманитарного доступа; и усиление ответственности за нарушения норм права.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Впервые понятие  «вооруженный конфликт» появилось в Женевских конвенциях о защите жертв войны от 12 августа 1949 г.Все вооруженные конфликты можно разделить на две группы: вооруженные конфликты международного характера и вооруженные конфликты немеждународного характера, содержание которых более детально раскрыто в Дополнительных протоколах I и II к Женевским конвенциям о защите жертв войны от 8 июня 1977 г.

Так, п. 4 ст. 1 Дополнительного протокола I содержит определение международного вооруженного конфликта и относит к нему такие ситуации, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации, а также расистских режимов и за осуществление своего права на самоопределение.

Понятие и критерии вооруженного конфликта немеждународного характера закреплены в ст. 1 Дополнительного протокола II, согласно которой под вооруженным конфликтом немеждународного характера понимаются все не подпадающие под действие ст. 1 Дополнительного протокола I вооруженные конфликты, происходящие на территории какого-либо государства между его вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами.

Право вооруженных конфликтов – система юридических норм и принципов, применяемых как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах, запрещающих или ограничивающих использование определенных средств и методов ведения вооруженной борьбы, обеспечивающих права индивида в ходе этой борьбы и устанавливающих международно-правовую ответственность государства и уголовную ответственность физических лиц за их нарушение. Государство несет международно-правовую ответственность за последствия всех противоправных действий каждого своего военнослужащего. Оно должно обеспечить восстановление законности и при необходимости возместить потерпевшей стороне причиненный ущерб.

Лицо, нарушающее международное гуманитарное право, не может рассчитывать на освобождение от ответственности и наказания, даже если это нарушение было совершено с санкции официальных властей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использованная  литература

1. Цыганков П.А., Дробот Г.А. Международные отношения. Теории,  конфликты, движения, организации. - М., 2008. – С.31
2. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. - М. – С. 42.
3. Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.117.
4. Мбатна Б. Немеждународный вооруженный конфликт и международное гуманитарное право. - М., 2005. – С.87.
5. Капустин А. Международное право. - М., 2008. - С. 124.
6. Цыганков П.А., Дробот Г.А. Международные отношения. Теории,  конфликты, движения, организации. - М., 2008. – 120с.
7. Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.77.
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
9. Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.98.
10. Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.90.
11. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. - М. – С.114.
12. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
13. Исакович С.В. “Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте” // Вестник Киевского университета. – 2010. - №3. – С.11.
14. Голубок С. Нарушения прав человека в зонах вооруженных конфликтов // «ЭЖ-ЮРИСТ». - 2005. - № 37. – С.15.

 

 

 

 

 

 

 

 

Размещено на Allbest.ru

¹Цыганков П.А., Дробот Г.А. Международные отношения. Теории,  конфликты, движения, организации. - М., 2008. – С.31.

²Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. - М. – С. 42.

³Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.117.

⁴Мбатна Б. Немеждународный вооруженный конфликт и международное гуманитарное право. - М., 2005. – С.87.

⁵Капустин А. Международное право. - М., 2008. - С. 124.

⁶Цыганков П.А., Дробот Г.А. Международные отношения. Теории,  конфликты, движения, организации. - М., 2008. – 120с.

⁷Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.77.

⁸Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.

⁹Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.98.

¹⁰Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов. - М., 2008. – С.90.

¹¹Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. - М. – С.114.

¹²Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.

¹³Исакович С.В. “Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте” // Вестник Киевского университета. – 2010. - №3. – С.11.

¹⁴Голубок С. Нарушения прав человека в зонах вооруженных конфликтов // «ЭЖ-ЮРИСТ». - 2005. - № 37. – С.15.