Международное частное право

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

Уральская государственная  юридическая академия

 

(заочная  форма обучения)

 

Кафедра гражданского права

 

 

Контрольная работа

 

по предмету: Международное частное право

 

часть 1

 

вариант 3

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

Екатеринбург 2013 г.

 

Вариант 3

Задача 1

Выберите любую коллизионную норму раздела VI  части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику – выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.

Раздел  VI   части третьей ГК  РФ  «Международное частное право» и раздел  VII   СК   РФ  содержат коллизионные (отсылочные) нормы. Коллизионные нормы – нормы, не регулирующие непосредственно права и обязанности сторон, а отсылающие к законодательству страны, подлежащему применению к данным правоотношениям.

Коллизионные нормы можно  классифицировать по различным основаниям.

1. По происхождению различают: 

• национальные коллизионные нормы. Они создаются самостоятельно государством в пределах своей юрисдикции и входят в состав внутригосударственного права. Эти нормы содержатся, в частности, в разделе VI ГК РФ, VII СК РФ и V ГПК РФ, XXVI КТМРФ.

• унифицированные коллизионные нормы. Они являются результатом процесса унификации,  который связан с созданием одинаковых коллизионных норм в прав разных государств по их согласованной воле. Необходимость в этом возникла в силу существования разных подходов в решении коллизионного вопроса по сходным правоотношениям в разных государствах.  Унификация осуществляется в форме международных договоров, по которым государства обязуются применять единообразные коллизионные нормы, сформулированные в нем. Например, Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.

2. По форме коллизионной  привязки:

• односторонние – норма, привязка которой точно называет право страны, подлежащее применению. Примером служит ч. 3 ст. 399 ГПК РФ:

В случае если иностранный  гражданин имеет место жительство в Российской Федерации, его личным законом считается российское право.

• двусторонние – норма, привязка которой не указывает на право конкретного государства, а формулирует общее правило. Например, п. 2 ст. 1205 ГК РФ:

Принадлежность имущества  к недвижимым или движимым вещам  определяется по праву страны, где это имущество находится.

3. По характеру содержащегося  в норме правила поведения: 

• императивные – нормы, которые содержат категорическое предписание по выбору компетентного правопорядка и которые не могут быть изменены по усмотрению участников правоотношения. Например, ст. 1208 ГК РФ:

Исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.

• диспозитивные – нормы, которые устанавливают общее правило о выборе права, но предоставляют участникам правоотношения возможность изменить его или отказаться от него. Так, п. 1 ст. 1223 ГК РФ гласит:

К обязательствам, возникающим  вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

Стороны могут договориться о применении к таким обязательствам права страны суда.

• альтернативные – нормы, которые устанавливают несколько правил о выборе компетентного правопорядка. Примером служит п. 2 ст. 1224 ГК РФ:

Способность лица к составлению  и отмене завещания… определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания. Однако завещание и его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы,  если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

Из этой нормы видно, что  к одному объему установлены 3 привязки: право страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания; право места составления завещания и российское право.

Альтернативные нормы, в  свою очередь, подразделяются на:

• простые альтернативные – нормы, где все альтернативные привязки равнозначны.

Так, п. 1 ст. 1221 ГК РФ: 

К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяются: 

1  право страны,  где  имеет место жительства или основное место деятельности… причинитель вреда;

2  право страны, где  имеет место жительства или  основное место деятельности потерпевший;

3  право страны, где  была выполнена работа, оказана  услуга, или право страны, где был приобретен товар.

• сложные альтернативные – нормы, где привязки подчинены основной привязке, которая формулируется как общее правило о выборе компетентного правопорядка.

Субсидиарные привязки применяются  только в том случае,  если не была применена основная. Примером служит уже рассмотренная норма п. 2 ст. 1224 ГК РФ.

Ст. 160 ч. 1 СК РФ: Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
Характеристика: 
Объем: расторжение брака.

Привязка: законодательство РФ

Норма установлена национальным правом.

Классификация: по форме  коллизионной привязки – односторонняя,

так как называет право  конкретного государства.

Норма является генеральной, так как она формулирует главное  правило выбора права, предназначенного для преимущественного применения. 
Норма является императивной, так как она содержит категорические предписания, касающиеся выбора права и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон гражданского правоотношения. 
       В зависимости от числа привязок, норма относится к однозначным, так

как она содержит одну привязку.

Рассматриваемая норма находится  в разделе VII СК РФ: Применение семейного  законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан  и лиц без гражданства. Следовательно, она регулирует семейные отношения, усложненные иностранным элементом. Она расположена в ст. 160 ч. 1 СК РФ: Расторжение брака. Поэтому данная норма регулирует семейные отношения, усложненные иностранным элементом, и определяет право, которое применяется  к расторжению брака.

Норма права, по отношению  к частям статьи, в которой она  расположена, определяет общее правило, а остальные части статьи конкретизируют его применение.

Так ч. 4 ст. 160 СК РФ определяет действительность расторжения

брака:

 Расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

 

Задача 2

Российская гражданка  Н., проживающая в Москве, решила поехать отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской турфирмой договор об оказании туристических услуг.

Однако когда она попала в Испанию, оказалось, что и гостиница, где она была размещена, не та, которая была предусмотрена, и условия пребывания не соответствуют договору. Вернувшись, Н. сначала предъявила свои претензии к фирме, а затем обратилась в суд.

Какое право должен применить  суд, вынося решение?

Ответ:

Деятельность по организации  отдыха граждан и отношения, вытекающие из договоров на оказание туристских услуг, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ «О защите прав потребителей» и  Федерального закона «Об основах  туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно условиям задачи следует, что между Российской гражданкой Н., проживающей в Москве, был заключен договор  с московской турфирмой об оказании туристических услуг.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий  о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю  товар (выполнить работу, оказать  услугу), соответствующий обычно предъявляемым  требованиям и пригодный для  целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Важное условие договора - это  гостиница, где будет проживать  турист. Классификация гостиниц по категориям основана на комплексе требований к материально-техническому обеспечению, номенклатуре и качеству предоставляемых  услуг, уровню обслуживания. Категории  обозначают символом "*" (звезда). Количество звезд увеличивается  в соответствии с повышением уровня качества обслуживания. Гостиницы обычно классифицируют по пяти категориям, мотели - по четырем.

Госстандартом России утвержден ГОСТ "Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц", которая, в принципе, соответствует требованиям Всемирной Туристской Организации. После введения в действие ФЗ "О техническом регулировании" этот ГОСТ носит рекомендательный характер, но вполне может использоваться туристами для оценки соответствия уровня гостиничного сервиса обычно предъявляемым требованиям к отелям определенного класса.

Естественно, если турист приобрел путевку  с проживанием в пятизвездочном отеле, то он вправе ожидать и требовать  от турфирмы предоставления всех услуг, предусмотренных для проживающих  в гостинице такой категории. В ряде стран (например: в Турции) предусмотрена своя система (отличная от европейской и принятой в России системы) отнесения гостиницы к той или иной категории, которую может определить даже сам владелец отеля. Чаще всего турфирмы пользуются рекламными проспектами гостиниц, и в договоре указывают категорию отеля в соответствии с ними. В результате на месте турист обнаруживает несоответствие заявленной категории и возникает конфликт.

Существует другая группа средств  размещения (в Англии, Италии, Польше и т.д.), которая также классифицируется от 1 до 3 звезд, но по иным критериям. Они  могут называться "Дом студента", "Дом приезжих" и т.п. Но что  характерно, турфирмы, как правило, не предупреждают своих туристов об отличии этих средств размещения от обычных гостиниц категорий от 1 до 3 звезд, несмотря на то, что разница  в обслуживании здесь может быть большая.

В большинстве договоров есть пункт, в котором говорится о том, что в случае невозможности разместить туриста в выбранном им отеле турфирма размещает его в отеле аналогичной либо более высокой категории без дополнительной оплаты. Данный пункт ущемляет права туриста по сравнению с правилами, установленными законами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, а именно право туриста на своевременно предоставленную необходимую и достоверную информацию об услуге, обеспечивающую возможность правильного выбора. Предоставление информации о замене отеля непосредственно по прибытии в страну временного пребывания лишает туриста права выбора и заведомо ставит его в ситуацию вынужденного согласия, а также может повлечь приобретение услуги, не обладающей необходимыми для него свойствами (например, отель, находящийся на берегу моря, заменяется на отель более высокой категории, но до моря необходимо добираться два часа). Для того чтобы этого не происходило, следует более подробно описывать в договоре требования к отелю и инфраструктуре.

Законодательством о защите прав потребителей предусматривается ответственность  турфирмы за обнаруженные туристом недостатки в выполненной работе. Недостаток - несоответствие услуги стандарту, условиям договора и обычно предъявляемым  требованиям к качеству услуги. Существенный недостаток делает невозможным или  недопустимым использование услуги в соответствии с ее целевым назначением, либо который не может быть устранен, либо делает результат услуги иным, чем предусмотрено договором, либо вследствие которого потребитель в  значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" обнаружение в уже оказанной услуге недостатков дает право туристу по своему выбору требовать:

1. Безвозмездного устранения недостатков  оказанной услуги. Предположим, туриста  поселили в отель худшей категории,  так как в отеле, предусмотренном  договором, не оказалось свободных  мест. Фирма должна за свой  счет переселить туриста в  другой отель. Если же турист  был вынужден сам оплатить  свое проживание, то турфирма  обязана компенсировать его затраты.