Магдебургское право на Беларуси

В некоторых  случаях,  при решении наиболее важных дел для города принимало  участие население города - «поспольство». «Поспольство» Несвижа участвовало в выборах войта и членов магистрата, как это записано в привилеи Радивила от 1586 г. Оно совместно с магистратом принимало решения по хозяйским вопросам города.

Таким образом, магдебургское право в городах Беларуси трансформировалось по мере перенятия от одних городов к другим в соответствии с местными традициями и обычаями, уже действующих привилеев на магдебургское право, а в частнособственнических городах – ещё и с учётом правил устанавливаемых магнатом.

В частнособственнических городах, где не было введено магдебургское право, мещане не имели своего магистратского суда. Действовал либо войтовский суд, либо, что очень часто, войтововско-лавницкий.

Находясь  под строгим контролем хозяина  города, магистраты частнособственнических городов контролировали ремесленную  и рыночную деятельность мещан и  других жителей города. Их функции  по сбору податей и выполнению повинностей распространялось на все  население города.

Таким образом, в соответствие с привилеями на магдебургское право в городах создавалась система органов управления и суда. Эти органы назывались магистратом. При введении в городе магдебургского права жители города попадали под юрисдикцию новых органов власти. Но поскольку в территорию города входили не только здания, земельные участки в пределах города, но и значительное земельное пространство вокруг него, то привилеи придерживали нормы, которые отличали юрисдикцию органов городского управления, допуская присутствие частных юрисдикций.

В «домагдебургский период» в городах существовали «канцы» (районы), которые отличались между собой юридическим положением. Введение в городе магдебургского права стирало эту «множественность» и, в идеале, способствовало слиянию всех этих фрагментов в одно целое с единой правовой базой, объединённые едиными задачами и целями [1, c.69].

Вся власть в частнособственнических городах  принадлежала магнату, под управлением  которого и работала администрация  города. Но по мере постепенного увеличения прав органов самоуправления роль администрации, которая раньше выполняла ряд функций магистрата в решении вопросов повседневной жизни города, отходила на второй план. Тем не менее, магистрат осуществлял свою деятельность под строгим контролем магната и его администрации.

Владельцы городов, даря своим городам магдебургское право, имели в виду получение таких же самых выгод, какими сопровождался процесс наделения таким правом великокняжеских городов, и поэтому копировали городское самоуправление с последних. Но правовое положение частнособственнических городов отличалось от великокняжеских. Когда в великокняжеских городах мещане могли просить короля о присвоении городу мандебургской грамоты, то получение самоуправления в частнособственнических городах зависело от воли и желаний магната, так как только он мог просить главу государства об этом.

Центральная власть в непосредственное управление частнособственническими  городами не вмешивалась. Однако многие привилеи  и льготы, которые имели общий характер пользования в государстве, в первую очередь права городского самоуправления, а также освобождения от податей, таможенных пошлин с жителей и купцов частнособственнических городов, торговавших на территории BKJI и Речи Посполитой, инициировалось центральной властью государства.

В отличие  от великокняжеских городов, торговая деятельность населения в частнособственнических городах регулировалась не только указами  сейма, королевскими привилеями, она находилась под постоянным и строгим контролем хозяина города, его заместителей и городского магистрата.