Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 19:38, контрольная работа
Задание 1.
Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.
Ф.Энгельс: «Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений».1
Составные части формулы:
Части формулы делились на обязательные и факультативные.
Обязательные части формулы:
Факультативные части формулы:
Формула начиналась с назначения судьи (Octavius iudex esto, пусть будет судьей Октавий).
Затем шла важнейшая часть формулы — интенция, в которой определялось содержание претензии истца; тем самым из интенции было видно, какой вопрос ставился на рассмотрение суда. Претензия истца могла быть основана на нормах цивильного права; тогда она называлась intentio in ius concepta, а иск назывался actio civilis. Одни из формул были составлены на основании цивильного права (in ius conceptae), а другие обосновывали исковое требование совокупностью указанных претором фактов (in factum conceptae).
Некоторые преторские формулы содержали фикцию. Претор порой предписывал судье в интенции действовать так, как если бы какой-либо факт, не имевший места в действительности, был налицо или, наоборот, как если бы действительный факт не имел места.
Другая основная часть формулы называется кондемнацией: в ней судье предлагалось удовлетворить иск, если интенция подтвердится, и отказать в иске в противном случае: «если окажется, что.., то присуди Нумерия Негидия (условное обозначение ответчика), а если этого не окажется, оправдай».
Если по характеру
интенции судье трудно было судить,
о каком отношении идет спор, перед
интенцией в формуле
Особенностью формулярного процесса было, между прочим, то, что кондемнация в иске определялась в денежной форме. Исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска производилось так, что первоначальное притязание истца заменялось новым обязательством, вытекающим из самого судебного решения и снабженным особым иском (actio iudicati), соответствующим современному исполнительному листу. Если ответчик оспаривал существование законного решения по делу и возражал против actio iudicati, а между тем подтвердить свои возражения не мог, он отвечал в двойном размере.
Если добровольного платежа по actio iudicati не поступало, производилось принудительное взыскание. Магистрат мог арестовать должника до уплаты долга (личное взыскание) или же обратить взыскание на его имущество. В последнем случае кредиторы вводились во владение имуществом должника, которое продавалось с публичных торгов.
Задание 3.
Специфический институт именно римского семейного права составляла так называемая отцовская власть домовладыки в отношении подвластных детей (patria potestas pater familiae). Как отмечали сами римские юристы, «ни один народ не имеет такой власти над детьми, как римляне». Исключительность положения детей определялась двумя обстоятельствами: они не только были в чисто семейной по основаниям власти родителя, но и состояли «под властью» особого рода, которой предполагались дополнительные правовые возможности родителя по отношению к детям.
По римскому праву родительская власть над детьми принадлежала только отцу и только в отношении детей из правильного брака; объем власти в отношении усыновленных был несколько иным. Внебрачные дети не пользовались особым статусом: власть над ними считалась принадлежащей тому родителю, кто своим поведением демонстрировал брак. Власть отца семейства предполагала следующие права в отношении детей: 1) право распоряжаться жизнью ребенка в любом возрасте до достижения им совершеннолетия, но это право регулировалось нравами и обычаями, а также требовало участия семейного совета; 2) право оставить новорожденного безнадзорным (это право отмирает только с христианской эпохой); 3) право-обязанность отвечать за правонарушения, совершенные детьми; ответственность могла быть личной или же отцу предоставлялось право выдать ребенка истцу головой; 4) право продать сына или дочь в рабство — в силу имущественных интересов семьи или в наказание; однако эта продажа не была длительной, а также не могла (в древнейшую эпоху) осуществляться более 3 раз; 5) право на виндикационный иск в отношении лиц удерживающих его детей (таким образом, похищение детей приравнивалось к краже собственности с соответствующими последствиями).
Дети, в общем принципе, не обладали до своего освобождения из-под власти отца-домовладыки никаким самостоятельным имуществом. Однако признавались исключения, вызванные требованиями публичного правопорядка. Так, все приобретенное подвластным сыном на войне считалось только его личной собственностью. На таком же положении были приобретения на гражданской службе. Самостоятельным имуществом детей (как дочерей, так и сыновей) считалось то, что получено по наследству от матери или из ее семьи.
Отцовская власть прекращается: а) смертью домовладыки (лица, состоящие под властью не непосредственно, например внуки при живом их отце, со смертью домовладыки поступают под власть того, кто стоял между домовладыкой и подвластным; в данном примере — под властью отца); б) смертью подвластного (достижение совершеннолетия не прекращало отцовской власти); в) утратой свободы или гражданства домовладыкой или подвластным; г) лишением домовладыки прав отцовской власти (за то, что он оставил подвластного без помощи, и т.п.); д) приобретение подвластным некоторых почетных званий.
Отцовская власть прекращалась также эманципацией подвластного, т.е. освобождением из-под власти по воле домовладыки и с согласия самого подвластного. В праве юстинианового времени эманципация совершалась:
а) получением императорского рескрипта, заносившегося в протокол суда;
б) заявлением домовладыки, также заносившемся в судебный протокол;
в) фактическим предоставлением в течение продолжительного времени самостоятельного положения подвластному.
Эманципация могла быть отменена ввиду неблагодарности эманципированного в отношении прежнего домовладыки, например нанесения тяжких обид.
Эманципация может быть вынужденной:
- если домовладыка
дурно обходится с
- если он принял по завещанию третьего
лица легат, с которым соединено поручение эманципировать кого-либо
из подвластных легатария;
- если аррогация оказывается невыгодной
для impubes arrogatus по достижении им pubertas.4
Между эманципатором и
Эманципация разрушает агнатскую (некровную) связь, если противное не оговорено, но не когнатскую (кровную) (если последняя не является простым следствием агнатства.
Дочери ни в коем случае
не приобретали личной и
Период жизни |
Правовое положение мужчины |
Правовое положение женщины | |
1. До 7 лет (infantes) |
Их называли младенцами. Не дееспособные (не вправе самостоятельно заключать договора), все юридические факты совершали их опекуны. | ||
2. С 7 до 12 лет |
___ |
Частично дееспособные несовершеннолетние. Вправе совершать сделки направленные только на увеличение их имущества и не устанавливающие каких-либо обязанностей. Иные сделки осуществлялись только с разрешения опекуна. | |
3. С 7 до 14 лет |
Частично дееспособные несовершеннолетние. Вправе совершать сделки направленные только на увеличение их имущества и не устанавливающие каких-либо обязанностей. Иные сделки осуществлялись только с разрешения опекуна. |
___ | |
4. С 12 лет |
___ |
Частично недееспособные совершеннолетние. Вправе совершать все сделки, но в последствии они могли отказаться от заключения сделки в целях восстановления имущественного состояния, которое было до ее совершения. Т.е. по заключенным ими сделкам могла наступать реституция. | |
5. С 14 лет |
Частично недееспособные совершеннолетние. Вправе совершать все сделки, но в последствии они могли отказаться от заключения сделки в целях восстановления имущественного состояния, которое было до ее совершения. Т.е. по заключенным ими сделкам могла наступать реституция. |
___ | |
Со 2 века н.э. за ними стали закреплять попечителя до достижения 25 лет, по достижению этого возраста лицо приобретало полную дееспособность. Существовала возможность получения возрастной льготы, которая предоставлялась императором. Возрастная льгота досрочно делала совершеннолетнее лицо полностью дееспособным и предоставлялась: женщинам с 18 лет, мужчинам с 20 лет. | |||
6. С 25 лет |
Полная дееспособность. Совершение любых сделок и самостоятельная ответственность по ним. |
Не всегда являлся основанием для полной дееспособности. Практически всегда женщины находились под властью либо отца, либо мужа, либо отца мужа. Данная власть автоматически предполагала вечную опеку, в силу природного легкомыслия и слабой физической силы. |
Решение казуса:
Под властью деда (домовладыки) находится внук, родившийся от сына жившего вместе с отцом, т.к. сын и его жена находятся под властью деда (домовладыки), в отличие от внука родившегося у эманципированного сына (который был освобожден из-под власти по воле деда домовладыки) и внука, рожденного дочерью, состоящей в «правильном» браке (т.к. основным при заключении брака считается – увод жены в дом мужа).
Задание 4.
Виды прав на вещи:
1. Владение - господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Основным признаком владения было то, что это господство распространяется целиком на всю вещь в совокупности всех ее свойств и отношений. Существовало два элемента владения: а) субъективный - animus possidendi - намерение или воля владеть вещью, для себя, на себя и б) объективный - corpus possessionis - реальное господство над предметом владения.
В случае нарушения данное право могло быть подвергнуто юридической защите.
Владение как внешнее материальное отношение господства лица над вещью представляет наглядное проявление права собственности. В этих случаях оно выступает как соединенное с собственностью; владеющий собственник, осуществляющий свои права и полномочия, является типичной фигурой оборота, охраняемой правом. Владение является образующим признаком возникновения, осуществления, прекращения и защиты права собственности, почему иногда на практике оба понятия смешиваются, что, конечно, недопустимо с юридической точки зрения.
2. Право собственности.
Понятие «собственность» вырабатывалось римскими юристами в течение нескольких веков. Под правом собственности стали понимать самое полное и исключительное владение над вещью («полное» - собственник вправе делать со своей вещью все, что ему угодно только по своей воле; «исключительное» – никто другой не может воздействовать на вещь собственника и должен мириться с господством данного собственника над вещью).
Право собственности является наиболее обширным по объему правом на вещь. Римские юристы упоминали об основных правомочиях собственника: Собственнику принадлежало ius utendi (право пользования вещью), ius fruendi (право извлечения плодов, доходов), ius abutendi (право распоряжения). К этим элементам содержания права собственности можно было бы добавить ius possidendi (право владеть вещью), ius vindicandi (право истребовать вещь из рук каждого ее фактического обладателя, безразлично — владельца или держателя).
Но у права собственности были и ограничения: С древнейших времен был установлен ряд законных ограничений права собственности главным образом на недвижимости. Например, еще по законам XII таблиц собстг-венник земли обязан был допускать на свою землю соседа для собирания (через день) плодов, упавших с соседнего участка; каждый из соседей должен был терпеть проникновение на свою землю всякого рода immissiones (дыма, пара, копоти и т.д.) с соседнего участка, если всякого рода «воздействие» вызывалось нормальным использованием соседнего участка.
3. Право на чужую вещь - это были права на вещи, принадлежащие каким-то другим лицам (несобственникам). Лицо имеющее право на чужую вещь, не могло иметь таких обширных правомочий, как собственник, который мог по римскому праву делать со своей вещью все, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему было прямо запрещено законом.
Самой важной категорией прав на чужую вещь являлись так называемые сервитутные права (или сервитута), состоявшие в праве одного лица пользоваться (в ''каком-нибудь определенном отношении или в нескольких отношениях) вещью, принадлежащей другому лицу. К правам на чужие вещи относились также эмфитевзис и суперфиций (права вещного наследственного пользования чужой землей или строением на чужой земле) и, наконец, залоговое право, которое устанавливалось в обеспечение платежа по какому-нибудь обязательству, обеспеченному залоговым правом, обратить взыскание на заложенную вещь.
Способы приобретения права собственности:
1. Первоначальные. Предполагается приобретение вещи впервые или независимо от воли прежнего собственника. Разделяются на:
- Завладение, захват или оккупация, возможны в отношении бесхозных («нулевых») вещей, (т.е. вещей не имеющих собственника), вещей от которых отказался собственник, вражеского имущества или имущества пленников и клада (это издавна скрытая в земле ценность, нашедший получал 50%, а остальное переходило к собственнику земельного участка;
- Спецификация – изготовление новой вещи из сырья и другого различного материала. В случае изготовления из собственных материалов, собственником вещи становится собственник сырья. Если вещь изготовлена из чужого сырья, вопрос решался римскими юристами неоднозначно;
- Приобретательская давность, порождала право собственности если у лица, во владении которого находится какая-либо вещь, отличается некоторыми условиями (Например: если лицо получило ее на законных основаниях, т.е. не в результате насилия, похищения или временного держания или лицо владеет вещью добросовестно и открыто, либо владеет вещью лично и непрерывно в течении установленного срока). Срок приобретательской давности в различные периоды составлял для движимого имущества – 1- 3 года, для недвижимого – 2 – 7 лет;
- Соединение, смешение вещей, происходило путем совмещения вещей принадлежащих разным собственникам. В случае присоединения вещи к другой (в качестве ее основной части) право на присоединившуюся вещь принадлежало собственнику основной вещи заново, и поэтому приобретение признавалось первоначальным, а не производным. Такого рода присоединение вещей имеет место, когда проводятся посевы, насаждения, возводятся строения, которые рассматривались в Риме как pars soli, часть земли (отсюда правило: superficies solo cedit, строение поступает в собственность того, кому принадлежит земля);