Источники международного права

- развитие дружественных отношений  между нациями на основе уважения  принципа равноправия и самоопределения  народов, а также принятие других  соответствующих мер для укрепления  всеобщего мира;

- осуществление международного  сотрудничества в разрешении  международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного  характера и в поощрении и  развитии уважения к правам  человека и основным свободам  для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

Международным договорам также  принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в  обеспечении законных интересов  государств.

В настоящее время Российская Федерация  является участницей примерно двадцати тысяч действующих международных  договоров. Расширение договорных связей России с другими странами обусловило необходимость совершенствования  внутригосударственного законодательства, регламентирующего заключение ею международных  договоров. Одним из важнейших актов  российского законодательства в  этой области является Федеральный  закон «О международных договорах  Российской Федерации». Он основан  на положениях Конституции РФ 1993 г. и обычных норм договорного права, кодифицированных в Венских конвенциях о праве международных договоров (1969 г.) и о праве договоров между  государствами и международными организациями или между международными организациями (1986 г.).

В теории международного права называют три стадии принятия международных  обязательств: принятие текста; установление аутентичности, т.е. подлинности текста; согласие на обязательность договора.

Федеральным законодательством России установлены следующие способы  выражения согласия на обязательность договора: ратификация; утверждение; принятие; присоединение.

Подписание как стадия заключения договора или форма выражения  согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора имеет место в том случае, если договор предусматривает его. Также  подписание может быть оговорено  в договоренности Российской Федерации  и других участвующих в переговорах  государств.

Подписание может быть окончательным  и предварительным. За окончательным  подписанием, если оно не означает вступление договора в силу, следует акт утверждения  договора. В качестве предварительного подписания обычно используют парафирование, т.е. подписание текста инициалами тех  представителей, которые его непосредственно  разрабатывали. После парафирования  в текст международного договора запрещено вносить какие-либо изменения. За парафированием следует обычно окончательное  подписание. Парафирование может  быть превращено в окончательное  подписание в соответствии с решением правительств участвующих государств.

Под «заключением» международного договора обычно понимают процесс принятия договора, т.е. окончательную стадию его заключения. «Полномочия» на заключение международного договора представляют собой официальный документ, которым  государственный орган или должностное  лицо, имеющее на это право, уполномочивает определенное лицо или лиц совершить те или иные действия по заключению договора: ведение переговоров; принятие текста договора или установление его аутентичности; выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее договора; совершение любого другого акта, относящегося к договору.

Иногда государство может не устраивать отдельное положение  договора, хотя в целом договор  является приемлемым. Для исправления  данной ситуации существует оговорка как одностороннее заявление, сделанное  при подписании, ратификации, утверждении, принятии договора или присоединении  к нему, посредством которого выражается желание исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к Российской Федерации.

В соответствии с п. «к» ст. 71 Конституции  РФ в ведении Федерации находятся  международные договоры. Российская Федерация как суверенное государство  обладает абсолютной правосубъектностью. Она может заключать международные и межгосударственные договоры и соглашения, участвовать в работе международных организаций, в системах коллективной безопасности, в универсальных и региональных государственных и межгосударственных организациях. Будучи суверенным государством, Российская Федерация обладает исключительным правом объявлять войну и заключать мир.

Международные договоры заключаются  на разных уровнях, в связи с чем выделяют следующие виды международных договоров:

- межгосударственные (договоры высшего  уровня, заключаемые от имени  Российской Федерации);

- межправительственные (заключаемые  от имени Правительства);

- межведомственные (договоры, заключаемые  на уровне ведомств).

В теории выделяют также следующие  виды международных договоров. По кругу  участников договоры подразделяются на двусторонние и многосторонние. Двусторонними являются договоры, в которых участвуют два государства. Двусторонними могут быть и такие договоры, когда с одной стороны выступает одно государство, а с другой - несколько. К многосторонним договорам относятся универсальные (общие) договоры, рассчитанные на участие всех государств, и договоры с ограниченным числом участников.

Договоры могут быть открытыми  и закрытыми. К открытым относятся такие договоры, участниками которых могут быть любые государства, независимо от того, имеется или нет согласие других участвующих в них государств. Закрытыми являются договоры, присоединение к которым ставится в зависимость от согласия их участников. По объектам регулирования договоры могут подразделяться на политические, экономические, научно-технические и т.д.

Все вышеперечисленные договоры являются договорами государства в целом, и именно оно несет ответственность  за их выполнение. Следовательно, договоры разных видов в соответствии с  международным правом обладают равной юридической силой.

3 ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК  МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Международный обычай в ст. 38 Статута  Международного суда ООН определен  как «доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы». Венская конвенция 1969 г. подтверждает, что нормы международного обычного права по-прежнему регулируют важнейшие  вопросы международных отношений. В преамбуле Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах  Российской Федерации» подчеркивается, что Российская Федерация, выступая за неукоснительное соблюдение как  договорных, так и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему  принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных  обязательств.

Таким образом, обычная норма международного права представляет собой «общеобязательное  правило поведения, выражающееся в  однородных действиях, за которыми субъекты международного права признают юридическую  обязательность международно-правовой нормы».

Обычай складывается в течение  достаточно длительного времени  из повторяющихся действий (актов) субъектов  международных правоотношений. В  качестве хрестоматийных примеров обычных  норм обычно приводят: определение  высотной границы государственного суверенитета и, соответственно, границ государственной территории на высоте 100 км от поверхности земли; право  беспрепятственного пролета космических  кораблей при взлете и посадке  через воздушное пространство иностранного государства и др. Большое число  обычных норм содержат институты  признания и правопреемства государств и правительств, международное экономическое  право, а гуманитарное право в  период вооруженных конфликтов часто  именуют «законами и обычаями войны».

Подобно договорным международно-правовым нормам, обычные нормы международного права образуются в два этапа: согласование правила поведения и придание согласованному правилу поведения юридической силы международно-правовой нормы.

Обычай складывается в течение  длительного отрезка времени, хотя это требование не нашло закрепления  в судебной практике Международного суда ООН. Само по себе длительное повторение одних и тех же действий не создает  еще международного обычая, поэтому  такой признак, как продолжительность  существования правила поведения, не может служить главным доказательством  существования обычая.

Не зависит наличие обычая и  от количества признающих его государств: юридически воли государств равнозначны. Поэтому в теории проводят различие между универсальными (признаваемыми большинством субъектов международного права) и локальными (признаваемыми двумя или несколькими субъектами) обычаями.

Принятие того или иного правила  в качестве обычной нормы зависит  от субъектов международного права  и может выражаться в различных  формах (юридически значимые действия органов государства, официальные  заявления). При этом признание правила  поведения обычной нормой может  производиться как путем активных действий, так и путем воздержания  от действий. Отсутствие возражений государств против каких-либо действий субъектов международного права также может свидетельствовать о признании их правомерности и признании в некоторых случаях за ними силы международно-правовой нормы.

От международно-правового обычая следует отличать обыкновение. Оно  представляет собой правило поведения  субъектов международных правоотношений, не обладающее качеством юридической  обязательности. Поэтому нарушение  обычая рассматривается субъектами международного права как правонарушение, нарушение же обыкновения рассматривается  как недружественный акт, следовательно, санкцией за нарушение обыкновения может выступить реторсия.

Обычными нормами могут при  определенных условиях стать нормы  резолюций международных организаций. Так, например, п. 14 Стандартных правил обеспечения равных возможностей для  инвалидов (Резолюция Генеральной  Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 г.) гласит: «Хотя настоящие Правила не являются обязательными, они могут стать нормами международного обычного права, когда они будут применяться большим числом государств, выразивших желание соблюдать международное право».

Таким образом, среди источников международного права не установлена иерархическая  структура норм; обычные нормы  имеют такую же юридическую силу, как и договорные. Значительное число  действующих сегодня договорных норм представляет собой проверенные  временем кодифицированные обычаи.

4 ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО  ПРАВА

В международном праве не содержится исчерпывающего перечня источников, поэтому субъекты международного права  самостоятельно решают вопрос не только о содержании согласуемых ими  правил поведения (международно-правовых норм), но и о том, в какую форму  согласованные ими нормы будут  воплощены, в каком источнике  зафиксированы.

Помимо традиционных договора и  обычая в настоящее время в  международных отношениях активно  используется такой источник международного права, как заключительные акты международных  конференций и совещаний.

Далеко не все заключительные акты конференций содержат международно-правовые нормы и, соответственно, являются источниками  международного права. Иногда в международный  документ включается окончательный  вариант текста договора, разработанного на этой конференции. В этом случае источником будет считаться не сам  акт конференции, а включенный в  него договор, после того как государствами  будет дано согласие на его юридическую  обязательность. Включение же текста договора в заключительный акт совещания  в данном случае представляет собой  один из способов установления подлинности  текста (аутентичности) договора.

В качестве источников международного права следует рассматривать  лишь те акты конференций и совещаний, в которых зафиксированы международно-правовые нормы. В их числе, например, документы  Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ): Заключительный акт 1975 г., Стокгольмский Итоговый документ 1986 г., Венский Итоговый документ 1989 г., Документ Копенгагенского совещания 1990 г., Парижская хартия для новой  Европы 1990 г., Документ Московского  совещания 1991 г. и др.

Юридическая природа этих документов следующая: они содержат правила  поведения субъектов международного права, имеющие общий характер. Так, Заключительный акт СБСЕ развил положения основных принципов международного права, определил меры по укреплению доверия в Европе; Стокгольмский документ СБСЕ расширил перечень мер доверия; Парижской хартией организационно оформлена система СБСЕ; решением Будапештского совещания 1994 г. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе было преобразовано в международную организацию - Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Часто заключительные акты конференций  и совещаний, не являясь международными договорами, носят юридически обязательный характер. Доказательством тому служат такие императивные требования, включенные в текст актов, как «государства обязались соблюдать», «обеспечивать  исполнение актов», «приводить свое законодательство в соответствие с актами» и  т.д.

Следовательно, поскольку некоторые  акты конференций и совещаний  содержат международно-правовые нормы, их следует считать источниками  международного права.

В последнее время отмечается существенное расширение форм участия международных  организаций в международном  нормотворчестве. Получил активное распространение новый метод  создания международно-правовых норм - путем принятия резолюций международных  органов и организаций.

Юридическая сила резолюций международных  организаций чаще всего определяется их учредительными документами (уставами). В соответствии с уставами большинства  организаций резолюции их органов  имеют рекомендательный характер. Вследствие этого выделяют две группы нормативных  резолюций: