Шпаргалка по "Экономической теории"

 

Вообще монопольного положения желают достичь каждый предприниматель или предприятие. Позволили бы им избежать целого ряда проблем и опасностей, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке. Путем концентрации в своих руках подавляющего большинства производства, имея так называемую хозяйственную власть, такие предприятия в состоянии навязывать другим субъектам ринкових отношений свою волю. По сути дела, это можно считать подчинением интересов общества собственным интересам фирмы. Такая тенденция была четко виствитлена в известном высказывании: “Что выгодно для “Дженерал Моторз”, то выгодно и для Америки”.

Почему же монополии  вообще начали свое существование? В  чем полягають причины их возникновения? Перед рассмотрением этих причин необходимо отметить, что существуют разные виды монополий, которые можно  свести до трех основных: естественной, административной и экономической.

 

Естественная монополия  возникла в результате объективных  причин. Она отражает ситуацию, когда  спрос на данный товар или услугу наилучше удовлетворяется одной  или несколькими фирмами. В ее основе полягають особенности технологии производства и обслуживания споживачів. Здесь конкуренция невозможна, но она и нежелательная. Примером могут служить энергообеспечения, телефонные услуги, связь трубопроводный транспорт и т.д. Представим на минутку, что бы было, если бы наше общество обслуживала более чем одна электрическая компанія. Тогда каждый потребитель должен был бы иметь собственную линию напряжения, техническое обеспечение, трансформатор и т.п. Эти отрасли сосредоточивает, как правило, в своих руках государство (хотя в такой стране, как США, которая может быть взята за пример как ведущая держава мира, телефонная связь, например, концентрируется преимущественно в руках частных фирм, таких как АТ&T, которая вообще является фирмой, которая имеет наибольшее количество акционеров в Соединенных Штатах).

 

Административная монополия  возникает в результате действия государственных органів. С одной  стороны, это предоставление одной  или нескольким фирмам виключного права  на выполнение определенного рода деятельности. Да, английской Ост-индский и голандский Вест-индский компаниям в начале XVII ст. государство предоставило исключительное (монопольное) право на торгование с Индией.

 

С другой стороны, это  организационные структуры для  государственных підпри­ємств, когда  они объединяются и подчиняются  разным главкам, министерствам, ассоциациям. В этом случае, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как единственный господарський субъект и между ними нет конкуренции. Да, экономика колишнього СССР была одной из наиболее змонополизованих в мире.

 

Ведущую роль играла именно административная монополия, где основна  власть находилась в руках всесильных министерств и ведомств. В СССР вообще существовала абсолютная монополия  государства на організацію и  управление экономикой, которая базировалась на государственной собственности на средства производства. Существенным признаком этой системы является прямое деление всех основных ресурсов, которые также являются мощным помощником административной монополии. Конечным ее результатом становится гигантомания, стремление превратить отрасль в один огромный завод. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через га­лузеві НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс в своей стране. Им не угрожает конкуренция товарив-субститутив, поскольку производство большинства из них прямо или опосредствовано регулюється данным министерством.

Типичными прикладом  такого объединения могут служить  акционерные компании.

 

За последние 15-20 лет  у ведущих капиталистических  странах возникли мощные стимулы к централизации капитала, к слиянию и поглощению одних фирм другими, особенно в рамках большого бизнеса. Экономические трудности 70-80-х годов, предопределенные ими падения нормы прибыли и усиления инвестиционного риска вынудили много больших компаний поглощать соперников.

 

Современная волна сливаний и поглощений выплеснулась на міжнародну арену. В стратегии транснациональных  корпораций приобретения действующих  компаний рассматривается как наиболее эффективный способ закрепления  на зарубежных рынках. И здесь преимущество предоставляется большим національ­ним фирмам и их филиалам. В последние годы происходит быстрое и глубокое переплетение активов компаний разной национальной приналежності. Американская фирма “Крайслер” приобрела часть активов “Пежо”; “Форд” владеет частью активов “Тойо коге”; компания “Дженерал моторз” — фирм “Исудзу” и “Судзуки”. Западногерманские, французькі и японские фирмы, в свою очередь, покупают предприятия американської химической, металлургической, автомобильной и других отраслей.

 

Теперь давайте выясним, что является причинами возникновения  и подальшого развития монополистических  тенденций. Мысли из этого приводу  в экономической литературе разделились. Первая точка зрения звинувачує государство, которое, с одной стороны, сама организует монополии (административные) и провоцирует к этому предпринимателей, а из второго — своей бездеятельностью позволяет им создать и использовать монопольне положение. Видим, что монополизм здесь понимается не как присущий рыночному хозяйству, а как случайный процесс.

 

Реалистичнее выглядит другая точка зрения, которая утверждает, что монополистические образования  являются закономерными. Английский еко­номіст Пигу, который является одним из сторонников таких взглядов, отмечает то, что “монополистическая власть не возникает случайно”. Она является логическим завершением рыночной стратегии предпринимателей. Еще Адам Смит когда-то сформулировал принцип экономической выгоды, который не дает спокою предпринимателям, а вынуждает их постоянно искать новых и новых можливостей к увеличению своих прибылей.

Еще одной важной причиной монополистических тенденций в  экономике является превращение  индивидуальной капиталистической  собственности на тормоз развития производительных сил. Это значит, в частности, что в останній трети ХІХ ст. под воздействием ряда новых прогрессивных винаходів (новые методы выплавки стали, новые виды двигателей и т.п.) нужно было строить новые большие заводы, строительство которых было невмоготу окремим капиталистам. Кроме того, в то же время начинается массовое строительство железных дорог и других крупных объектов, которые нуждались в значительных капиталовложениях. Чтобы собрать нужную сумму, капиталист должен был ожидать, затянув пас, не один десяток лет. Но не каждый из них был согласен на это. Нужна была кардинально новая форма собственности, которая смогла бы быстро решить эти проблемы. Ею стала акционерная капиталистическая собственность, которая возникала в результате слияния, объединения нескольких капиталистов.

 

Возникши в массовом порядке, акционерная собственность за период свыше ста лет стала чрезвычайно распространенной. В наше время каждое велике предприятие, и даже подавляющее большинство средних существуют в форме акционерных. Правда, акции этих средних и мелких предприятий не котуються на фондовых биржах, потому что они являются акционерными предприятиями закрытого типа. Так в начале 90-х годов на Нью-йоркской фондовой бирже котувалися акции лишь около 2000 самых могучих американских корпораций (из общего количества около 3 млн. всех корпораций Америки).

 

Теория монополии сравнено молодой. Через доминирование в  течение всего ХІХ ст. первой точки  зрения на причины возникновения  монополістичних тенденций разработка такой теории не стимулировалась. Одним  из первых, кто попробовал создать ее, был уже упоминавшийся английский экономист А. Пигу, который написал книгу “Экономическая теория благосостояния”, которая была выдана впервые в 1912 г. На поприщах прежнего СССР больше известен труд В. І. Леніна “Империализм как наивысшая стадия капитализма”, в которой идеолог коммунизма, обобщив многочисленные исследования западных экономистов, научно обосновал новые теоретичні положения. Однако перелом в экономическом мышлении осуществили труды, шо были опубликованы почти в то же время в 1933 г. Речь идет о книге преподавателя экономики Кембриджского университета Джоан Робінсон “Экономическая теория несовершенной конкуренции” и произведение американця Едварда Чемберлина “Монополистическая конкуренция”. Как висловився историк экономической мысли Бы. Селигмен, они “вывели економістів из состояния летаргического сна” и даже осуществили “малую революцію” в экономической теории (большой революцией считается появление теории Кейнса).

 

21. Регулирование деятельности монополий

Регулирование деятельности монополий

 

Регулирование деятельности монополий направлено на ограничение  монопольных проявлений и осуществляется с целью снижения цен и увеличение выпуска продукции. Осуществляется оно посредством мер законодательного и экономического характера. Сведенные воедино, они образуют систему антимонопольного регулирования

 

Законодательные меры регулирования  деятельности монополий - это правовые нормы, направленные на предотвращение монопольных проявлений на рынках, а также нечестной конкуренции. Чаще всего законодательные меры предполагают: запрещение договоров о ценах и разделе рынка, установление контроля за разделом рынка и слияниями, регулирование наборов услуг, предоставляемых потребителям доминирующими продавцами. Направленность действия данных мер связана с а) коррекцией поведения монополистов, чтобы сделать его более конкурентным, и б) проведением структурной политики, в ходе которой сама отрасль становится более конкурентной.

 

Экономические меры регулирования  деятельности монополий - это набор экономических инструментов, при помощи которых ограничиваются возможности реализации рыночной власти продавцов. Важнейшими среди таких инструментов являются прямое и косвенное регулирование цен и прибылей. Прямое регулирование цен и прибылей обычно реализуется в форме установления «потолка цен», т.е. верхнего или нижнего предела цены, и предельного уровня нормы прибыли.

 

Целью установления «потолка цены» является увеличение выпуска  при более низкой цене. Однако подобное реагирование фирмы на введение «потолка цены» будет наблюдаться лишь при условии приемлемого для фирмы уровня такого «потолка», что составляет главную проблему при использовании этого метода регулирования. «Потолок» должен быть таким, чтобы, с одной стороны, лишить продавца монопольной прибыли, а с другой - обеспечить фирме покрытие оперативных расходов и получение справедливого дохода на инвестированный капитал. Наиболее частый случай применения «потолка цен» имеет место при естественной монополии.

 

22. Организационные формы монополий

 

Эволюция форм монополий отражает рост обобществления производства.

 

Существует много форм монополистических объединений, ряд  из них относится к простейшим формам монополистических объединений:

 

- Пулы, Ринги, Конвенции

 

Существует еще и  формы монополистического объединения. По сравнению с простейшими они имеют более устойчивую форму организации:

 

- Картель, Синдикат, Трест,  Концерн

 

Картель. Родина картелей – Германия. Картель – это  объединение, в котором участники  этого объединения не теряют ни производственной, ни коммерческой самостоятельности. Объединение происходит для (цель картеля):

 

- Установление на продукцию  единой цены.

 

- Оговариваются единые  условия найма рабочих.

 

- Устанавливаются квоты  на производство продукции

 

- Договариваются о  разделе рынков сбыта.

 

Синдикат. Участники синдиката  утрачивают коммерческую самостоятельность. Производственная остается. Вся произведенная  продукция участниками синдиката  реализуется через посредство синдикатских контор. Часто синдикатские конторы  закупают сырье для участников синдиката, если его можно купить по льготным ценам. Родина синдикатов Франция, и до 1917 года – Россия.

 

Трест – это акционерное  общество. Участники теряют и коммерческую, и производственную самостоятельность. Оно образуется на основе слияния  нескольких капиталов (различных собственников) с помощью выпуска ценных бумаг (акций и облигаций), причем эти ценные бумаги распространяются не только между учредителями, но и свободно могут продаваться на рынке фондовых бумаг или других учреждениях. Тем самым привлекается еще и капитал широких слоев населения.

 

Преимущества даваемые АО:

 

Все дела АО решаются с  помощью учредительских собраний. Все  вопросы решаются путем голосования. Решающее слово принадлежит держателю  контрольного пакета акций (либо 51% акций, либо 50% + 1 акция). На практике достаточно иметь от 15% акций.

 

Акция - это ценная бумага, которая дает ее владельцу возможности, или право, получать определенные доходы по ней, или на нее. Доход, который  получает владелец акций, называется дивидендами  или дивидендом.

 

Облигация – это ценная бумага, которая дает возможность  получать доход в виде %. Владелец облигации – кредитор.

 

Акции дают право голоса на голосованиях.

 

В первую очередь выплачиваются % по облигациям. По акциям дивиденд выплачивается  в самую последнюю очередь.

 

Родина треста - США.

 

Концерн. Родина – Япония.

 

Он объединяет предприятия  самых различных отраслей промышленности, торговли, транспорта, сферы услуг, финансовые учреждения.