Правовая ответственность врача за коммуникативную некомпетентность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2013 в 17:40, реферат

Краткое описание

Коммуникация — процесс двустороннего обмена информацией, ведущей к взаимному пониманию. В переводе с латыни она обозначает «общее, разделяемое со всеми». Если не достигается взаимопонимания, то коммуникация не состоялась. Чтобы убедиться в ее успехе, необходимо иметь обратную связь о том, как люди вас поняли, как они воспринимают вас, как относятся к проблеме.

Содержание

1. Введение.
2. Основная часть:
а) коммуникативная компетентность;
б) причины плохой коммуникации;
в) правовая ответственность врача.
3. Заключение.
4. Список использованной литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

СРС по ком нав.pptx

— 733.14 Кб (Скачать документ)

СРС

 

Тема: Правовая ответственность врача за коммуникативную некомпетентность.

 

Государственный Медицинский Университет г. Семей

 

Выполнили: Иманбаева М.,

Бакиров С. 201 группа, ОМФ 

Проверила: Глушкова Н. Е.

 

Семей 2013 год

План:

 

    • 1. Введение.
    • 2. Основная часть:
    • а) коммуникативная компетентность;
    • б) причины плохой коммуникации;
    • в) правовая ответственность врача.
    • 3. Заключение.
    • 4. Список использованной литературы.

Введение

 

    • Коммуникация — процесс двустороннего обмена информацией, ведущей к взаимному пониманию. В переводе с латыни она обозначает «общее, разделяемое со всеми». Если не достигается взаимопонимания, то коммуникация не состоялась. Чтобы убедиться в ее успехе, необходимо иметь обратную связь о том, как люди вас поняли, как они воспринимают вас, как относятся к проблеме.

 

Коммуникативная компетентность.

 

    • способность устанавливать и поддерживать необходимые контакты с другими людьми. Для эффективной коммуникации характерно: достижение взаимопонимания партнеров, лучшее понимание ситуации и предмета общения. Это способствует разрешению проблем, обеспечивает достижение целей с оптимальным расходованием ресурсов. Коммуникативная компетентность рассматривается как система внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективной коммуникации в определенном круге ситуаций межличностного взаимодействия.

Причинами плохой коммуникации могут быть:

1. плохие  отношения между людьми, поскольку  если отношение одного - враждебно,  то его трудно убедить в  справедливости вашего взгляда;

 

    • 2. предвзятые представления: склонность отвергать все, что противоречит собственным взглядам, что ново, необычно («Мы верим тому, чему хотим верить»); мы редко осознаем, что толкование событий другим человеком столь же правомочно, как и наше собственное;
    • 3. стереотипы: упрощенные мнения относительно отдельных лиц или ситуаций, в результате чего нет объективного анализа и понимания людей, ситуаций, проблем;

 

 

 

    • 4. отсутствие внимания и интереса собеседника; а интерес возникает, когда человек осознает значимость информации для себя, возможность с ее помощью получить желаемое или предупредить нежелательное развитие событий;
    • 5. пренебрежение фактами, т. е. привычка делать выводы при отсутствии достаточного числа фактов;
    • 6. ошибки в построении высказываний: неправильный выбор слов, сложность сообщения, слабая убедительность, нелогичность и т. п.;
    • Под правовой ответственностью следует понимать обязанность отвечать за свои профессиональные действия согласно действующему законодательству.

 

    • За годы развития биоэтики социологи достаточно полно рассмотрели вопрос ролевых и этических отношений "врач-пациент". Например, Т. Парсонс отметил асимметрию в отношениях врача, как специалиста, и пациента, который, в основном, подчиняется предписаниям врача. Е. Фреидсон указывал на проблему профессионального преобладания врачей.

 

    • Вместе с тем, несмотря на доминирующую роль, профессионалы сдержаны строгими рамками закона, этических отношений, высокими рисками в виде потери лицензии на лечебную деятельность и наложения на них штрафов.
    • Достаточно много пациентов не доверяют врачам и критически оценивают их компетентность. Мнения о некомпетентности пациента или медицинского работника весьма спорны. Возможно, когда пациенты говорят о некомпетентности медицинского работника, то речь идет некоторым образом о недоверии, сомнении и страхе. Точно так же врачу легче считать причиной отказа от вмешательства некомпетентность пациента, а не разбираться в истинных причинах, и помочь пациенту принять решение на основе дополнительной адекватной информации.

 

    • В большинстве случаев взаимоотношения врача и пациента  носят определенно патерналистический характер, основанный на неравенстве в лечебно-диагностическом процессе сторон, безоговорочном подчинении действий пациента предписаниям врача. Использование права дать согласие на лечение или отказ от медицинского вмешательства - это приближение к модели информированного согласия на основе партнерства. Но некоторые врачи в этом вопросе склонны отводить пациенту скромную роль.

 

    • В соответствии с Конституцией, любой гражданин имеет право на бесплатную и квалифицированную помощь. Однако некоторым врачам свойственно делить пациентов по социальной принадлежности. В связи с этим имеют место быть жалобы со стороны пациентов на некомпетентность врача.

 

заключение

 

    • Таким образом, на наш взгляд, основным направлением предупреждения и разрешения конфликтов является повышение правовой культуры и, как следствие, разработка адекватных моделей поведения врача в соответствии с существующими в настоящее время социально-экономическими условиями и правовыми гражданскими актами.
    • Между пациентом и врачом не должно возникать конфликтных ситуаций, так как они отрицательно влияют на процесс лечения, и отвлекают от самого главного – от заботы о здоровье!

 

Спасибо за внимание!!

 

1


Информация о работе Правовая ответственность врача за коммуникативную некомпетентность