Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 17:54, контрольная работа
Задание 1
а) Система двух Линейных Алгебраических Уравнений (СЛАУ) с двумя неизвестными задана своей расширенной матрицей. Решите СЛАУ методом Зейделя с точностью до 0,001. Поменяйте порядок следования уравнений в СЛАУ и решите полученную таким образом СЛАУ тем же методом Зейделя. Постройте графики уравнений СЛАУ в обоих случаях и покажите на них первые три-четыре итерации.
б) Система четырех Линейных Алгебраических Уравнений (СЛАУ) с четырьмя неизвестными задана своей расширенной матрицей. Решите СЛАУ методом Зейделя с точностью до 0,001.
Задание 2
Отделить корни уравнения f(x), используя графико-аналитический метод. Найти корни уравнения с заданной точностью методом бисекций, Ньютона или простых интерций. Выполнить проверку правильности найденных решений, вычислив невязки.
Задание 3
а) Используя обобщенные формулы трапеций и Симпсона вычислить определенные интегралы с заданной точностью. Проверку достижения требуемой точности проводить по правилу Рунге.
Рис. 1. График функции
Анализируя полученное изображение графика, можно сказать, что уравнение имеет один корень – это видно из пересечения графика функции с осью OX. Можно выбрать отрезок, содержащий данный корень: [0,5;1] – отрезок изоляции.
Для подтверждения полученных данных, можно решить эту же задачу вторым способом. Для этого необходимо уравнение преобразовать к виду: . Затем следует каждую часть уравнения рассмотреть как отдельную функцию. Т. е.
x |
y1 |
y2 |
-15 |
-3375 |
188 |
-14 |
-2744 |
176 |
-13 |
-2197 |
164 |
-12 |
-1728 |
152 |
-11 |
-1331 |
140 |
-10 |
-1000 |
128 |
-9 |
-729 |
116 |
-8 |
-512 |
104 |
-7 |
-343 |
92 |
-6 |
-216 |
80 |
-5 |
-125 |
68 |
-4 |
-64 |
56 |
-3 |
-27 |
44 |
-2 |
-8 |
32 |
-1 |
-1 |
20 |
0 |
0 |
8 |
1 |
1 |
-4 |
2 |
8 |
-16 |
3 |
27 |
-28 |
4 |
64 |
-40 |
5 |
125 |
-52 |
6 |
216 |
-64 |
7 |
343 |
-76 |
8 |
512 |
-88 |
9 |
729 |
-100 |
10 |
1000 |
-112 |
11 |
1331 |
-124 |
12 |
1728 |
-136 |
13 |
2197 |
-148 |
14 |
2744 |
-160 |
15 |
3375 |
-172 |
Рис. 2. Наложение искомых функций
Анализируя полученный результат, можно сказать, что точка пересечения двух графиков попадает на тот же самый отрезок изоляции [0,5;1], что и при решении задачи первым способом.
Сделаем крупнее масштаб.
Рис. 3. Увеличенный масштаб
При увеличенном масштабе, корень уравнения х=0,644.
Метод бисекции (метод половинного деления). Пусть мы отделили корень на отрезке . Разделим отрезок пополам точкой . Если , то возможны два случая: либо меняет знак на отрезке , либо на отрезке . Выбираем в каждом случае тот из отрезков, на котором функция меняет знак, и продолжаем процесс деления до тех пор, пока , где - точность.
Таким, образом х=0,644
Строим график функции
x |
y |
-15 |
-0,99118 |
-14 |
-0,98438 |
-13 |
-0,97253 |
-12 |
-0,95215 |
-11 |
-0,91748 |
-10 |
-0,85938 |
-9 |
-0,76367 |
-8 |
-0,60938 |
-7 |
-0,36719 |
-6 |
0 |
-5 |
0,53125 |
-4 |
1,25 |
-3 |
2,125 |
-2 |
3 |
-1 |
3,5 |
0 |
3 |
1 |
1 |
2 |
-1 |
3 |
7 |
4 |
63 |
5 |
287 |
6 |
1023 |
7 |
3199 |
8 |
9215 |
9 |
25087 |
10 |
65535 |
11 |
165887 |
12 |
409599 |
13 |
991231 |
14 |
2359295 |
15 |
5537791 |
Рис. 1. График функции
Анализируя полученное изображение графика, можно сказать, что уравнение имеет три кореня – это видно из пересечения графика функции с осью OX. Можно выбрать несколько отрезков, содержащий данный корень: [-17,5;-16,5], [-6,5;-5,5], [1,5;2,5] – отрезки изоляции.
Для подтверждения полученных данных, можно решить эту же задачу вторым способом. Для этого необходимо уравнение преобразовать к виду: . Затем следует каждую часть уравнения рассмотреть как отдельную функцию. Т. е.
x |
y1 |
y2 |
-15 |
3,05176E-05 |
0,00346 |
-14 |
6,10352E-05 |
0,003906 |
-13 |
0,00012207 |
0,004444 |
-12 |
0,000244141 |
0,005102 |
-11 |
0,000488281 |
0,005917 |
-10 |
0,000976563 |
0,006944 |
-9 |
0,001953125 |
0,008264 |
-8 |
0,00390625 |
0,01 |
-7 |
0,0078125 |
0,012346 |
-6 |
0,015625 |
0,015625 |
-5 |
0,03125 |
0,020408 |
-4 |
0,0625 |
0,027778 |
-3 |
0,125 |
0,04 |
-2 |
0,25 |
0,0625 |
-1 |
0,5 |
0,111111 |
0 |
1 |
0,25 |
1 |
2 |
1 |
2 |
4 |
|
3 |
8 |
1 |
4 |
16 |
0,25 |
5 |
32 |
0,111111 |
6 |
64 |
0,0625 |
7 |
128 |
0,04 |
8 |
256 |
0,027778 |
9 |
512 |
0,020408 |
10 |
1024 |
0,015625 |
11 |
2048 |
0,012346 |
12 |
4096 |
0,01 |
13 |
8192 |
0,008264 |
14 |
16384 |
0,006944 |
15 |
32768 |
0,005917 |
Рис. 2. Наложение искомых функций
Анализируя полученный результат, можно сказать, что точки пересечения двух графиков попадает на те же самые отрезки изоляции [-17,5;-16,5], [-6,5;-5,5], [1,5;2,5] – отрезки изоляции, что и при решении задачи первым способом.
Сделаем крупнее масштаб.
Рис. 3. Увеличенный масштаб
При увеличенном масштабе, корень уравнения х=0,644.
Метод бисекции (метод половинного деления). Пусть мы отделили корень на отрезке . Разделим отрезок пополам точкой . Если , то возможны два случая: либо меняет знак на отрезке , либо на отрезке . Выбираем в каждом случае тот из отрезков, на котором функция меняет знак, и продолжаем процесс деления до тех пор, пока , где - точность.
Таким, образом х=-6
Задание 3
а) Используя обобщенные формулы трапеций и Симпсона вычислить определенные интегралы с заданной точностью. Проверку достижения требуемой точности проводить по правилу Рунге.
Решение
Сначала отрезок интегрирования разбивается на несколько больших отрезков, как правило, на 4-5-6. Разобьем отрезок интегрирования, например, на те же 5 частей.
И шаг, естественно, тоже известен:
В данном случае необходимая точность 0,01. Согласно рекомендации, после запятой для верности оставим пять знаков (можно было и четыре):
i |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
xi |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
f(xi) |
2 |
1.809 |
1.689 |
1.607 |
1.546 |
1.5 |
В результате:
После первичного результата количество отрезков удваивают. В данном случае необходимо провести разбиение на 10 отрезков.
Для n= 10 формула трапеций приобретает следующий вид:
Вычислим шаг разбиения:
Результаты расчётов сведём в таблицу:
i |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
xi |
4 |
4.5 |
5 |
5.5 |
6 |
6.5 |
f(xi) |
2 |
1.891 |
1.809 |
1.743 |
1.689 |
1.645 |
i |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
xi |
7 |
7.5 |
8 |
8.5 |
9 |
|
f(xi) |
1.607 |
1.575 |
1.546 |
1.522 |
1.5 |
В результате:
Теперь рассчитаем, на сколько улучшился результат:
Полученная оценка погрешности меньше, чем требуемая точность.
Ответ:
б) Используя обобщенную формулу Симпсона составить таблицу значений функции, заданной в виде интеграла с переменным верхним пределом.
Решение
Если функция у = f(x) интегрируема на отрезке , то функция Ф(х) непрерывна на этом отрезке.
Если подынтегральная
функция непрерывна, то производная
определенного интеграла с
Сначала отрезок интегрирования разбивается на 8 отрезков. Разобьем отрезок интегрирования, например, на те же 8 частей.
И шаг, естественно, тоже известен:
В данном случае необходимая точность 0,01. Согласно рекомендации, после запятой для верности оставим пять знаков (можно было и четыре):
i |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
xi |
0 |
||||||||
f(xi) |
Информация о работе Контрольная работа по "Вычислительной математике"