Контрольная работа по дисциплине "Эконометрика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 23:52, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. По территориям региона приводятся данные за 199X г. ( , )
Номер региона Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,
Среднедневная заработная плата, руб.,
1 85 142
2 89 148
3 87 142
4 79 154
5 89 164
6 113 195
7 67 139
8 98 167
9 82 152
10 87 162
11 86 155
12 117 173
Требуется:
1. Построить линейное уравнение парной регрессии по .
2. Рассчитать линейный коэффициент парной корреляции, коэффициент детерминации и среднюю ошибку аппроксимации.
3. Оценить статистическую значимость уравнения регрессии в целом и отдельных параметров регрессии и корреляции с помощью -критерия Фишера и -критерия Стьюдента.
4. Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня.
5. Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал.
6. На одном графике отложить исходные данные и теоретическую прямую.
7. Проверить вычисления в MS Excel.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Эконометрика.docx

— 415.61 Кб (Скачать документ)

Задача 1. По территориям региона приводятся данные за 199X г. ( , )

Номер региона

Среднедушевой прожиточный минимум в день одного трудоспособного, руб.,

Среднедневная заработная плата, руб.,

1

85

142

2

89

148

3

87

142

4

79

154

5

89

164

6

113

195

7

67

139

8

98

167

9

82

152

10

87

162

11

86

155

12

117

173


Требуется:

  1. Построить линейное уравнение парной регрессии по .
  2. Рассчитать линейный коэффициент парной корреляции, коэффициент детерминации и среднюю ошибку аппроксимации.
  3. Оценить статистическую значимость уравнения регрессии в целом и отдельных параметров регрессии и корреляции с помощью -критерия Фишера и -критерия Стьюдента.
  4. Выполнить прогноз заработной платы при прогнозном значении среднедушевого прожиточного минимума , составляющем 107% от среднего уровня.
  5. Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал.
  6. На одном графике отложить исходные данные и теоретическую прямую.
  7. Проверить вычисления в MS Excel.

 

Решение

1. Для расчета параметров уравнения линейной регрессии строим расчетную таблицу.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

85

142

12070

7225

20164

153,12

-11,12

123,54

7,83

2

89

148

13172

7921

21904

156,91

-8,91

79,41

6,02

3

87

142

12354

7569

20164

155,01

-13,01

169,34

9,16

4

79

154

12166

6241

23716

147,42

6,58

43,28

4,27

5

89

164

14596

7921

26896

156,91

7,09

50,25

4,32

6

113

195

22035

12769

38025

179,69

15,31

234,49

7,85

7

67

139

9313

4489

19321

136,03

2,97

8,80

2,13

8

98

167

16366

9604

27889

165,45

1,55

2,40

0,93

9

82

152

12464

6724

23104

150,27

1,73

3,00

1,14

10

87

162

14094

7569

26244

155,01

6,99

48,82

4,31

11

86

155

13330

7396

24025

154,06

0,94

0,88

0,60

12

117

173

20241

13689

29929

183,48

-10,48

109,89

6,06

Итого

1079

1893

172201

99117

301381

1893,37

-0,37

874,10

54,64

Среднее значение

89,92

157,75

14350,08

8259,75

25115,08

157,78

72,84

4,55

13,20

15,17

 

174,14

230.02

 


Находим параметры уравнения регрессии

;

.

Получено уравнение регрессии:

.

Параметр регрессии позволяет сделать вывод, что с увеличением среднедушевого прожиточного минимума на 1 руб. среднедневная заработная плата возрастает в среднем на 0,95 руб. (или 95 коп.).

После нахождения уравнения регрессии заполняем столбцы 7–10 нашей таблицы.

2. Тесноту линейной связи оценит коэффициент корреляции:

;

Т.к. значение коэффициента корреляции больше 0,7, то это говорит о наличии весьма тесной линейной связи между признаками.

Коэффициент детерминации:

.

Это означает, что 68,2% вариации заработной платы ( ) объясняется вариацией фактора – среднедушевого прожиточного минимума.

Качество модели определяет средняя ошибка аппроксимации:

.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 10%.

3. Оценку статистической значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью -критерия Фишера. Фактическое значение -критерия составит

.

Табличное значение критерия при пятипроцентном уровне значимости и степенях свободы и составляет . Так как , то уравнение регрессии признается статистически значимым.

Оценку статистической значимости параметров регрессии и корреляции проведем с помощью -статистики Стьюдента и путем расчета доверительного интервала каждого из параметров.

Табличное значение -критерия для числа степеней свободы и уровня значимости составит .

Определим стандартные ошибки , , (остаточная дисперсия на одну степень свободы ):

;

;

.

Тогда

;

;

.

Фактические значения -статистики превосходят табличное значение:

; ; ,

поэтому параметры , и не случайно отличаются от нуля, а статистически значимы.

Рассчитаем доверительные интервалы для параметров регрессии и . Для этого определим предельную ошибку для каждого показателя:

;

.

Доверительные интервалы

 и  ;

 и 

Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью параметры и , находясь в указанных границах, не принимают нулевых значений, т.е. являются статистически значимыми и существенно отличны от нуля.

4. Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза. Если прогнозное значение прожиточного минимума составит: руб., тогда индивидуальное прогнозное значение заработной платы составит: руб.

5. Ошибка прогноза составит:

.

Предельная ошибка прогноза, которая в случаев не будет превышена, составит:

.

Доверительный интервал прогноза:

 и  .

Выполненный прогноз среднемесячной заработной платы является надежным ( ) и находится в пределах от 141,83 руб. до 185,69 руб.

6. В заключение решения задачи построим на одном графике исходные данные и теоретическую прямую:

7. Проверим вычисления в MS Excel (Сервис→Анализ данных→Регрессия).

Получаем следующие результаты:

 

ВЫВОД ИТОГОВ

             
                 

Регрессионная статистика

             

Множественный R

0,826638

             

R-квадрат

0,68333

             

Нормированный R-квадрат

0,651664

             

Стандартная ошибка

9,349262

             

Наблюдения

12

             
                 

Дисперсионный анализ

           
 

df

SS

MS

F

Значимость F

     

Регрессия

1

1886,163

1886,163

21,57866

0,000915

     

Остаток

10

874,087

87,4087

         

Итого

11

2760,25

           
                 
 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

72,47157

18,5554

3,905687

0,002934

31,12757

113,8156

31,12757

113,8156

x

0,948416

0,204168

4,645284

0,000915

0,493503

1,40333

0,493503

1,40333

                 
                 
                 

ВЫВОД ОСТАТКА

             
                 

Наблюдение

Предсказанное y

Остатки

           

1

153,087

-11,087

           

2

156,8806

-8,88062

           

3

154,9838

-12,9838

           

4

147,3965

6,603545

           

5

156,8806

7,119382

           

6

179,6426

15,35739

           

7

136,0155

2,984541

           

8

165,4164

1,583635

           

9

150,2417

1,758296

           

10

154,9838

7,016214

           

11

154,0354

0,964631

           

12

183,4363

-10,4363

           

 

 

Задача 2. По предприятиям региона изучается зависимость выработки продукции на одного работника (тыс. руб.) от ввода в действие новых основных фондов ( от стоимости фондов на конец года) и от удельного веса рабочих высокой квалификации в общей численности рабочих ( ).

Номер предприятия

Номер предприятия

1

7,0

4,3

11,0

11

9,0

6,9

21,0

2

7,0

3,9

13,0

12

11,0

6,4

22,0

3

7,0

3,7

15,0

13

9,0

6,8

22,0

4

7,0

4,0

17,0

14

11,0

7,2

25,0

5

7,0

4,5

18,0

15

12,0

7,1

28,0

6

7,0

4,8

19,0

16

12,0

8,2

29,0

7

8,0

5,4

19,0

17

12,0

8,1

30,0

8

8,0

4,4

20,0

18

12,0

8,5

31,0

9

8,0

4,9

20,0

19

14,0

9,6

32,0

10

10,0

6,8

21,0

20

14,0

9,9

36,0

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Эконометрика"