PR в политической сфере

Коммуникативная функция  предполагает решение следующих  задач⁶:

• установление, поддержание и расширение многообразных коммуникативных связей, производство и распространение информации по различным каналам для различных целевых аудиторий;
• информирование населения о характере принимаемых общественно-значимых решений и разъяснение необходимости и мотивов их принятия в интересах всего населения;
• прогнозирование возможных последствий принимаемых решений, определение основных задач, методов и способов направленной коммуникации;
• систематическое изучение и интерпретация данных исследований общественного мнения (социально-политический и социально-экономический мониторинг);
• позитивное воздействие на процесс политической социализации обеспечение активного участия граждан в мероприятиях.

       Коммуникативная функция органично и непосредственно  связана с функцией информативной, но не тождественна ей. Информационная функция реализуется в деятельности, имеющей три основных направления. В рамках первого направления служба PR является субъектом общественных отношений, продуцирующим, перерабатывающим и распространяющим информацию – те знания, нормы, ценности, которые необходимы и достаточны для достижения целей управления. Всеобщий доступ к информации обеспечивает прозрачность органов власти, демократичность принятия решений и доминирование гуманистических принципов. Вторым направлением информационных усилий PR-структуры является обеспечение обратной связи (информационных сигналов из внешней среды - писем и обращений граждан, публикаций в СМИ и т.д.) для достижений целей управленческой деятельности. Именно «обратная связь» является инструментом, посредством которого общественность становится субъектом взаимодействия, ставя перед властью задачи корректировки ее управленческих решений и действий. Третьим направлением является обмен информацией с другими службами и всеми субъектами управленческой деятельности.        

Крайне  важной в деятельности политических PR-структур управления является реализация аналитико-прогностической функции⁷. Прогностическое видение социально-политической ситуации входит в перечень необходимых условий эффективности связей с общественностью. Без получения объективной и системной информации по всему кругу вопросов, без выработки информационной стратегии и тактики поведения эффективная управленческая и коммуникативная деятельность невозможна.        

Организационно - координирующая функция органов по связям с общественностью во многом соотносится с коммуникативной функцией и отчасти с ней совпадает. В то же время, эта функция чрезвычайно важна: она обогащает средства административного воздействия внеадминистративным влиянием, поскольку включает в себя поддержание контактов со СМИ, развитие корпоративных связей, взаимодействие с госструктурами, кризис-менеджмент и т.д.        

Публичная (гражданская) функция PR-служб проявляется в обеспечении соблюдения и защиты прав и свобод человека. Муниципальная власть является институтом гражданского общества, одной из ее задач в рамках реализации публичной функции является осуществление контроля гражданского общества за деятельностью «силовых» структур, надзор за соблюдением органами принуждения прав и свобод граждан. Осуществление такого рода контроля ложится, в частности, на службы PR.       

Функция деполитизации социальных отношений  играет особую роль в деятельности служб по связям с общественностью на уровне местного самоуправления. В этом они в корне отличаются от органов по связям с общественностью государственных структур, для которых идеологическая функция является одной из системообразующих. В идеале, гражданское общество, и соответственно, местное самоуправление как его институт не должны быть политизированы. Присущая сегодня ряду гражданских институтов излишняя политизированность свидетельствует о переходном и недостаточно зрелом состоянии гражданского общества в России. 

3. Принципы  функционирования служб  по связям с общественностью  в политике.

        Принцип демократии, являясь  основополагающим принципом функционирования структур по связям с общественностью  органов власти, означает не просто терпимость к позициям и устремлениям людей, доверие к гражданам, но и  необходимость «прислушиваться» к  их позиции, выраженной в общественном мнении. В «поле» общественного мнения граждане имеют легитимную возможность  выразить свое отношение к социальной реальности, реализуется автономия  народа, с одной стороны, по отношению  к власти, с другой стороны, разных граждан по отношению друг к другу.          

С демократичностью непосредственно  связан принцип альтернативности. Если социальная жизнь многосубъектна и разнонаправлена, а общественные отношения строятся на альтернативности, то управление также является вариативным и порождает неисчерпаемость управленческих альтернатив: в постановке целей, выборе партнеров по совместной деятельности, в применении технологий управления и т.д. Напротив, при существовании жесткой регламентации общественных отношений отсутствует необходимость построения диалога общества и органов управления для выбора стратегии социального развития: эта стратегия монопольно выбирается властными структурами и подстраивается под узкокорпоративный или клановый интерес. В рамках такого регламентированного построения социальных взаимоотношений необходимость в службах по связям с общественностью просто не возникает.       

Важнейшим принципом функционирования служб  по связям с общественностью органов  местного самоуправления является принцип  бесконфликтности, связанный с ненасильственным характером социальных взаимоотношений. Особую роль в реализации принципа ненасилия играет PR-коммуникация. Органы муниципальной власти и управления, нацеленные на реализацию интересов граждан, могут с помощью обмена информацией с общественностью корректировать тактику деятельности в социально-политической сфере, направляя ее на избежание конфликтов и потрясений. В то же время, чтобы общество не оказалось за гранью анархии, не пошло «вразнос», ему необходимы особые рамки диалога и права.        

Связь PR и приоритета права  как детерминирующего принципа осуществления  муниципальной власти и управления является многосторонней. С одной  стороны, само признание связей с  общественностью как социального  института является одной из институционных мер (наряду с повышением роли представительных органов, престижа суда, установлением  конституционного надзора – существенных звеньев в механизме преодоления  недооценки неотчуждаемости прав человека), направленных в обществе на утверждение идеи правового государства. С другой стороны, в демократическом обществе право является главной регулирующей нормой политического общения и социального диалога. Общение органов власти и управления с обществом и общества с органами власти и управления посредством PR – самый «безобидный» в правовом отношении способ осуществления диалога общества и представителей органов управления. 

2. PR и избирательные кампании

      Избирательная кампания - система агитационных мероприятий, проводимых политическими партиями и независимыми кандидатами с  целью обеспечить себе максимальную поддержку избирателей на предстоящих  выборах. Избирательная кампания —  сложное и многогранное понятие, которое можно рассматривать  с разных сторон.      

К примеру, для политолога избирательная (предвыборная) кампания является стадией  избирательного процесса, которая включает выдвижение и официальную регистрацию  кандидатов, их предвыборную борьбу, призванную познакомить избирателей с их программами и платформами, с  личностью кандидатов и на этой основе сделать свой выбор.      

Для самого кандидата и его команды  избирательная кампания скорее является определенными целенаправленными  последовательными усилиями, которые  осуществляются (на протяжении определенного  законодательством отрезка времени) с целью мобилизовать поддержку  кандидата избирателями и обеспечить его победу в день выборов.      

Для обычных же граждан-избирателей  избирательная кампания — время, когда вместо йогуртов и табачных изделий вовсю рекламируются  очень разные люди, которых объединяет одна цель – прийти ко власти.     

Накоплен  достаточно большой опыт в области  политического маркетинга и консультирования, в том числе и опыт негативный. Это во многом объясняет стремление выработать общие правила игры (например, создание в 1999 году партии "Политконсультанты  за честные выборы"), сделать выборы равноправными для всех претендентов, т.е. подлинно демократическими      

Если  определять технологии избирательных  кампаний как совокупность приемов, применяемых для достижения цели кампании, т.е. для избрания кандидата, то каковы же критерии причисления той или иной технологии к "черной" или "белой", "грязной" или "чистой"? В отличие от правовых норм, соблюдение которых контролируется государственными органами, мораль опирается на общественное мнение, на убеждения. А именно общественное мнение и есть та мишень, по которой ведут прицельный огонь средства массовой информации. Круг замкнулся. С одной стороны, СМИ формируют общественное мнение, которое допускает использование "грязных" технологий в избирательных кампаниях, с другой стороны, "грязные" технологии, используемые на выборах, оказывают влияние на формирование общественной морали. Порой сами нравственные принципы могут быть лишь результатом воздействия манипулятивных технологий. Поэтому, как бы мы ни определяли саму избирательную кампанию, ее функции, цели, в конечном счете придем к заключению, что кампания - это зачастую состязание технологий воздействия на общественное сознание и психику. Многие подходы, которые используются в избирательных кампаниях, применяются и в сфере бизнеса, и, наоборот, приемы, используемые в бизнесе, находят применение на выборах.       

2.1 Приемы «за»      

Наиболее  характерные приемы, используемые в  избирательных кампаниях для  повышения рейтинга кандидата следующие:

Интервью с кандидатом или  с его доверенным лицом, когда  обсуждаются возможности совместных  действий с неким очень популярным  и уважаемым в регионе человеком.  Содержание интервью определяется  результатами переговоров и реальным  личным отношением указанной  "статусной персоны" к кандидату. В зависимости от этого оно  может быть разным:

• простая констатация факта переговоров: консультации c этой персоной проводятся;
• отрицание факта переговоров, но отрицание неубедительное, что сильнее подтверждает тот факт, что переговоры действительно идут;
• отрицание факта переговоров с целью формирования мнения о том, что победа кандидату обеспечена даже без поддержки такого видного и популярного человека.

2. Эпатаж.Публичная ссора между  заранее договорившимися кандидатами  (обычно не претендующими на  победу в избирательной кампании)освещением ее в   СМИ. В  зависимости от целей, которые  ставит себе кандидат может развиваться по разным  сценариям. Если конечной целью  кандидата является победа на  выборах, не исключено примирение  вчерашних "врагов" и снятие  одной из кандидатур в пользу  оппонента. Это довольно рискованный прием: не исключено, что в  результате подобной акции ляжет  тень на имидж кандидата. Чаще  всего подобная тактика применяется  для резкого увеличения низкого  рейтинга при дефиците времени  на полноценную раскрутку кандидата. 

3. Преувеличение значимости одной  из проблем региона. Искусственное  создание ситуации, вокруг которой  можно развернуть громкую пропагандистскую  кампанию с активным привлечением  СМИ. Кандидат возглавляет движение "за" или "против" и на  волне актуальности проблемы  увеличивает свою известность. 

4. Скрытая реклама кандидата через  серию небольших сообщений в  СМИ на сенсационную тему. Внимание  к персоне кандидата возрастает  постепенно. Первое сообщение служит  лишь наживкой, приоткрывая незначительную  часть более интересной информации. Второе - более подробно и глубоко  раскрывает тему. Третье - полновесная  статья, напрямую связанная с  именем кандидата, что фактически  является прямой пропагандой.  В сознании избирателей закрепляется  связь между запомнившимся событием  и именем кандидата. Подобный  прием более эффективен тогда,  когда имя кандидата мало известно избирателям и в отличие от основной темы сообщения не представляет интереса для широкой общественности.

5.Утечка информации о благоприятных  перспективах кандидата или общественно  значимых делах, которые кандидат  планирует совершить. Здесь используется  форма сообщения от третьего  лица - источника, близкого к кандидату.  Это создает иллюзию эксклюзивности  и достоверности.

6. Размещение в газетах "независимого" социологического опроса, результаты  которого свидетельствуют о высоких  шансах кандидата на победу.

7. Обращение "независимого" авторитетного  эксперта с призывом голосовать  за кандидата. Чем выше статус  эксперта, тем значительнее эффект. Главное - убедительно объяснить  мотивы, побудившие его выступить  с подобным заявлением.

8. Интервью с рядовым сотрудником  (соседом и т.д.) кандидата. Возможна  целая подборка подобных интервью  с представителями различных  социальных групп. Надо сказать,  что их эффективность чаще  всего зависит от искренности  авторов.