Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 17:27, курсовая работа
Дотелевизионная эпоха характеризовалась крайне бедными и невыразительными средствами и способами общения с гражданами. Телевидение во многом способствовало прямому познанию объективной реальности, главное — очевидной возможности увидеть и почувствовать в любой момент по своему выбору и настроению то или иное экранное искусство.
Сегодня и телерадиореклама как форма бизнеса становится в определенной мере творческим процессом и требует серьезного познания и четкой реализации на телевизионных и радиовещательных каналах.
Рекламодатели, естественно, интересуются не только тем, как вообще смотрят телевидение. Их в большей или меньшей мере волнует число и тип зрителей той или иной программы. Подобно тому, как некоторые журналы и газеты имеют большой или маленький круг читателей, наблюдаются различия и между телепрограммами. Поскольку различия эти играют, с точки зрения рекламодателей, важную роль, измерению аудиторий конкретных программ уделяется большое внимание.
Существует несколько методик определения размеров аудитории и ее характера.
Телефонный опрос методом случайного совпадения во времени, как следует из названия, заключается в том, что по телефону выясняют, работает ли в данный момент телевизор и если да, то на какую программу он настроен. Этот метод широко используется на местных рынках. Он сравнительно дешев.
В ряде более крупных метрополитенских ареалов применяется метод припоминания по списку. Он заключается в том, что интервьюер вручает опрашиваемому список всех работающих в данной местности станций и транслируемых ими программ и предлагает ему отметить запомнившиеся программы этой станции. При этом обычно просят припомнить какой-то определенный отрезок времени (всего несколько часов). Этот метод особенно ценен при работе с семьями, не имеющими телефонов, и в районах с существенными различиями в этническом составе населения.
Несколько большую возможность выявить качественные характеристики аудитории зрителей дает использование дневникового метода. Исследователи раздают дневники (либо один дневник на семью, либо персонально каждому члену выборки) с просьбой заносить в них данные обо всем, что они смотрят, непосредственно в момент совершения действия. С помощью этого метода можно получить сведения о группах, различающихся по признакам возраста, пола и рода занятий, а также о просмотре передач вне дома.
При замерах аудитории телевидения обычно пользуются следующими показателями:
Число активных семей — это процент семей выборки с включенными в конкретный момент телевизорами.
Оценочный коэффициент (рейтинг) программы — процент семей выборки, смотрящих конкретную программу.
Доля аудитории — процент семей, в которых включенные телевизоры настроены на ту или иную программу.
Расчетная аудитория — число семей, охватываемых конкретной программой.
Состав аудитории —
процентная разбивка общего числа зрителей
по признаку пола, возраста, уровня образования
и прочим классификационным
Ограничения:
Каждое средство рекламы
имеет те или иные ограничения. Продолжительность
жизни телевизионного объявления не
превышает длительности его передачи.
Если объявление передается в то время,
когда аудитория невелика, для
большинства остальных
Серьезным ограничением является тот факт, что в сутках всего 24 часа, часть из которых человеку необходимо спать. Нельзя воспринимать и более одной программы сразу. Таким образом, вещательная реклама не годится для широкого использования массой рекламодателей. При условии выделения каждому заказчику 15-минутного отрезка времени в интервале между 8 часами утра и полуночью одна национальная сеть в состоянии обслужить только 64 рекламодателя в сутки.
Когда по разным сетям передают обращения разных рекламодателей, аудитория каждой отдельной сети сокращается.
Также в нашей стране запрещена телевизионная реклама табачных изделий и крепких спиртных напитков, а реклама слабых спиртных напитков, таких как пиво, только после 22:00.
Ограничения эти вовсе
не обязательно подрывают
Доверие к прямой рекламе в России сегодня подорвано в результате серии скандалов на финансовом рынке, когда жертвами мошенников стали миллионы людей, потерявших в общей сложности более 5 миллиардов долларов. Это все чаще заставляет производителей обращаться к косвенной и закрытой рекламе.
Несовершенство российского налогового законодательства ставит в неравные конкурентные условия российских рекламодателей, поскольку они не могут заложить в себестоимость продукта затраты на рекламу полностью и вынуждены относить часть их на прибыль, что фактически удваивает стоимость рекламы.
Поэтому на российском рынке рекламы лидирующие позиции пока занимают зарубежные компании. Этим же объясняется и успех различных бесплатных рекламных изданий. На их долю пришлось около 300 миллионов долларов рекламы, тогда как объем рекламы в газетах составил около 280 миллионов долларов, а в журналах — около 130 миллионов долларов, и эта тенденция пока сохраняется.
Разница между самостоятельными
российскими и зарубежными
Последняя стадия периода накопления оборотных средств, большая доля которых направляется на приобретение оборотных средств
Несовершенство налоговой политики в отношении российских производителей, что заставляет их скрывать свои доходы.
Несовершенство бухгалтерского
учета на российских предприятиях,
и, как следствие — отсутствие
устойчивого бюджета на рекламу,
невозможность отнесения
Психология российского рекламодателя следующая: негативное отношение к посредникам - рекламным агентствам
Неуверенность в эффективности рекламы
Устойчивые зарубежные рекламодатели в борьбе за российский потребительский рынок не жалеют средств на рекламу, в дополнение к уже существующим благоприятным условиям в законодательстве своих стран (расходы на рекламу относятся на себестоимость), получают льготы от своих государств за экспорт товаров.
Самым популярным каналом
размещения рекламы как отечественных,
так и иностранных
Изучение средств массовой информации и их аудитории (медиаметрия) является одной из важнейших задач современного маркетинга. На Западе ее решением занято несколько десятков коммерческих агентств и некоммерческих институтов. В России на такой деятельности специализируется пока всего две фирмы — ”Комкон-2” (телерейтинги) и “Нэкс СВ” (мониторинг рынка газетно-журнальной рекламы), чьих усилий явно недостаточно. Самостоятельные исследования, предпринимаемые некоторыми СМИ, не заслуживают доверия в силу непрофессионализма их исполнения и явной заинтересованности исполнителей в положительных результатах.
3. Методика.
По результатам анализа
теоретического материала была разработана
биполярная шкала из 60 оппозитных прилагательных,
описывающих базовые
Стимульным материалом послужили образцы
товарной и социальной рекламы. Товарная
реклама выбрана как коммуникативное
послание с наиболее конкретной задачей,
социальная — как наиболее прямо апеллирующее
к социальным аттитюдам. Имидж человека
на экране наиболее чисто отражает ценностные
ориентации, представленные в обществе.
Испытуемым предъявлялись образцы коммуникативных
сообщений различных культурных традиций:
А. США — реклама техники, продукции легкой
промышленности и социальная реклама.
Б. Страны Европы — социальная реклама,
реклама техники и продукции легкой промышленности.
В. Япония — реклама промышленных фирм.
Г. Россия — реклама промышленных фирм.
Процедура исследования. Материал предъявлялся
четырьмя блоками, с указанием его культурной
принадлежности (в силу неравной представляемости
узнаваемых элементов национально-культурной
символики), в произвольном порядке, в
течение 10 мин. каждый блок: 10-15 видеороликов.
По требованию респондентов предъявление
повторялось. После просмотра каждого
блока испытуемые заполняли шкалы семантического
дифференциала.
Помимо оценки конкретного материала,
оценивались два условных объекта, а именно,
существующие у зрителей образы «идеальной»
и «плохой» рекламы.
Характеристика испытуемых.
В исследовании приняло участие 40 человек
(26 женщин. 14 мужчин) различного возраста
(от 22 до 57 лет) и профессий (студенты МГУ,
художники, представители рекламного
бизнеса). Назовем их группой «Зрителей»
Результаты исследования
и их обсуждение
По результатам анализа полученных оценок
по шкалам семантического дифференциала
и рейтингу по отдельным критериям были
выявлены характеристики, наиболее значимые
для группы при оценке конкретных коммуникативных
сообщений (см. табл. 1 ).
Таблица 1. Характеристики, атрибутируемые респондентами группы «Зрителей» образам рекламных коммуникативных сообщений, выполненных в различных культурных традициях (в %).
Реклама | |||
американская |
восточная |
европейская |
русская |
Самоуверенная 79 |
Продуманная 85 |
Продуманная 85 |
Веселая 79 |
Американская
реклама получила много отрицательных
характеристик коммуникативного стиля
и этической нормы. Она также наиболее
низко оценивалась по ряду характеристик,
описывающих когнитивную составляющую
коммуникативного сообщения. Это может
в большой степени отражать стереотип
американской культуры, существующий
у русского человека (этическая оценка
является проективной, так как реально
американской культуре свойственны пуританские
взгляды на мораль), однако ряд отмеченных
черт отвечает выводам теоретического
анализа: с одной стороны, это характеристики
коммуникативного стиля («культурно-обусловленный
сценарий позитивного мышления», по А.
Вежбицкой, которому не соответствует
норматив русской установки на сдержанность
ожиданий, отмеченный В.В. Кочетковым [7,
10]): с другой — оценка когнитивной стороны
организации художественного образа.
Можно предположить. что представители
неамериканской культуры ожидают большей
содержательной нагрузки на бессознательно
воспринимаемые элементы художественного
образа. В целом оценка американской рекламы
на разных уровнях восприятия отражает
кросскультурные различия в нормативе
активности коммуникативного стиля.
Европейская реклама
описывается «Зрителями» в первую очередь
в когнитивных и образных характеристиках;
эмоциональная оценка и коммуникативный
стиль присутствуют во вторую очередь;
она оценена как самая актуальная среди
всех исследованных объектов, включая
«Идеальную рекламу». Таким образом, получена
высокая оценка принципов организации
художественного образа, который в европейской
традиции при обращении к гедонистическим
чувствам ориентирован на иллюзию разрешения
культурного запрета. Высокая оценка коммуникативного
стиля европейской культуры может быть
связана с «кодом формальной любезности»,
характерным для ряда европейских культур
и несвойственным русской [29]; таким образом,
нейтральное с точки зрения англичанина
или француза поведение интерпретируется
русской аудиторией как дружелюбное.
Восточная реклама описывается «Зрителями» в
категориях когнитивного стиля и профессионализма.
Ими отмечена также высокостатусная позиция,
заложенная в коммуникативном сообщении
и отсутствие апелляций к сексуальности.
По рейтингу для всех объектов она названа
самой разрешающей. Можно сказать, что
русские зрители высоко оценивают принцип
построения художественного образа, который
в Японии ориентирован на выстраивание
метафоры; также позитивно оценивается
установка на эмоциональную сдержанность,
вызывающая у русского зрителя ощущение
коммуникативного комфорта. Это может
быть свидетельством сближенности некоторых
культурно обусловленных сценариев, свойственных
России и Японии.
Российская реклама
у «Зрителей» получила высокую оценку
коммуникативного стиля. Она признана
наиболее эмоциональной и волнующей. Однако
в то же время наиболее простой, абстрактной
и бездейственной. Сформулированная «Зрителями»
оценка противопоставляет художественную
и функциональную стороны сообщения, что
не наблюдалось при оценке европейского
и японского коммуникативного стиля. Это
может свидетельствовать об относительно
низкой эффективности российских рекламных
коммуникативных сообщений при наличии
высоких художественных достоинств. Оценка
идеальных объектов отражена в та6л. 2.
Таблица 2. Характеристики, атрибутируемые респондентами группы «Зрителей» идеальным образам рекламных сообщений (в %).
«Идеальная реклама» |
«Плохая реклама» |
Оригинальная 90 |
Отталкивающая 71 |
Расположении профилей образов
конкретной и идеальной рекламы в категориальном
пространстве восприятия группы «зрителей».
«Идеальная реклама»
получила наибольшую оценку по когнитивным
характеристикам: когнитивной новизне
и неожиданности. Кроме того, она высоко
оценивается по качествам эмоционального
впечатления, достоверности, силе воздействия
и коммуникативности; описывается как
самая старомодная и мужественная. «Зрители»
считают, что «идеальная реклама» должна
быть скорее старомодной и робкой, т.е.
для них более комфортно традиционное
образное решение, а также «мягкий», минимально
агрессивный коммуникативный сталь.
«Плохая реклама»
определяется дискомфортным коммуникативным
стилем информационного сообщения. Ей
также присущи когнитивная простота, неясность,
привычность; негативные эмоции и слабость.
Следует отметить низкие значения характеристик
данного объекта. Можно заключить, что
«плохая реклама» — это главным образом
«никакая», не производящая яркого впечатления.
Факторный анализ критериев дал следующие
результаты (см. рис. 1).