История развития телевидения в СССР как средство массовой информации

С другой стороны, бурное развитие СМИ в СССР тех лет являлось важнейшим средством в создании не только массового, но и контролируемого общества. Положение журналистики по-прежнему оставалось неизменным в системе командно-административного управления. Она, как и прежде, находилась, в полной зависимости от этой системы. Советские СМИ способствовали объединению людей в социальное и культурное целое посредством трансляции ценностей официальной идеологии в формах массовой культуры, унифицировали вкусы и потребности массового реципиента. СМИ стали не только носителями культуры, но и мощным средством манипулирования сознанием и настроениями людей с помощью продуктов этой культуры. КПСС не могла допустить ослабления ее влияния на массы. <…>

В Советском Союзе функционировала стройная  и регламентированная система управления информационными потоками, в которой не последнюю роль играл контроль за фактическим и идеологическим содержанием деятельности органов печати, радио и телевидения. Это была жестко централизованная иерархическая отраслевая структура.

Печатные СМИ подчинялись Комитету по делам печати, фактически – всесоюзному министерству. Электронные медиа находились в сфере ответственности Комитета по телевидению и радио. Аналогичные комитеты существовали в каждой союзной республике, и в каждом областном и краевом центре. Кадровый и идеологический контроль за деятельностью всех видов СМИ на союзном уровне осуществлялся отделом пропаганды и агитации Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, внутри которого имелись секторы печати, радио и телевидении. Эта же схема управления действовала и на уровне ЦК республиканских компартий, а также на уровне нижестоящих обкомов, горкомов и крайкомов партии. Цензурные функции реализовывались Управлением по охране государственной тайн в печати при Совете Министров СССР.<…>

Для управления и контроля за таким важным средством пропаганды, как СМИ,  существовала целая система форм и методов партийного руководства СМИ. Отдельного закона, регулирующего деятельность СМИ в СССР, не было, поэтому в различных правовых актах (конституция СССР и РСФСР, ГК РСФСР законах о выборах) были нормы, касающиеся отдельных вопросов функционирования периодической печати, радио и телевидения, однако никакой видимой связи между ними не было, и в целом они не образовывали единого механизма правового регулирования. Отсутствие правового регулирования компенсировалось постановлениями ЦК КПСС. Именно они регламентировали порядок создания газет и журналов, назначение главных редакторов, тематические планы и так далее.

Руководящими указаниями для прессы были не только решения партийных органов, но также выступления, речи и даже юбилейные приветствия Генерального секретаря ЦК КПСС, других первых лиц партийной иерархии. Эти материалы обязательно печатали все газеты, им посвящались передовые статьи, на них ссылались, их цитировали в различных публикациях. <…>

В системе регулирования отношения средств массовой информации, общества и государства центральное место занимает государственная информационная политика. Информационная политика СССР в годы «оттепели», с одной стороны, была направлена на смягчение сталинского тоталитарного режима, с другой власть все-таки всеми силами старалась не допускать чрезмерной демократизации общества. Государство продолжало обладать исключительной монополией на информацию и контролировало все информационные потоки.

В Советском Союзе сформировался определенный тип отношения субъектов медиадеятельности с обществом и властными структурами. СМИ выполняли четко регламентированные функции посредника между гражданами и властью. Однако очевидно, что такой директивный тип вертикального управления профессиональным медиасообществом практически исключает возможность обратной связи: от аудитории к субъектам информационной деятельности.

Практиковалась односторонняя модель распространения информационных потоков. Никакой обратной связи населения с властью не было. Но в тоже время, доверие к СМИ как источнику необходимых знаний об окружающей  реальности, как пропагандисту, агитатору и организатору деятельности различных слоев населения было значительным, что является характерной чертой тоталитарного режима. Недаром в советской время в обывательской среде бытовало мнение: «Если в газете написали, значит, это правда».

 «Оттепель» конца 1950-х  начала 1960-х годов, внесшая множество  изменений в общественную жизнь, повлияла и на отношения масс-медиа  с государством. СМИ Советского  Союза по-прежнему оставались  главным инструментом пропаганды, но именно в эти годы начинает  практиковаться двусторонняя модель  коммуникации, т.е. власть пыталась  организовать обратную связь  с гражданами страны.

Главным звеном всей этой конструкции являются СМИ как субъект, так и объект информационной деятельности. Они действуют как посредник между аудиторией и властью. Обратная связь, столь важная для сферы СМИ, здесь существует на разных уровнях отношений, но не является сплошным, структурообразующим элементом. Информации, доводимой до граждан страны, было ровно столько, сколько было необходимо для поддержания стабильности требуемых общественных настроений и морально-психологического обеспечения государственных и партийных действий и решений.

Соответствующим образом обработанную и оформленную информацию советскому гражданину поставляли именно печать, радио и телевидение, при этом они играли очевидную роль медиаобслуживания господствующей политической системы. Иного варианта при государственной монополии на медиадеятельность и доминирующую идеологию быть не могло. Привычные формы общения власти и прессы (пресс-конференции, выступления в СМИ ответственных лиц и руководителей) практиковались только в исключительных случаях и, как правило, под давлением мирового сообщества.

СМИ играли роль социального института, частично контролирующего различные сферы деятельности от имени народа. Популярными во многих периодических изданиях были рубрики со вполне внятными функциями обратной связи: «Газета выступила. Что сделано?», «По следам наших выступлений», «Письмо читателя позвало в дорогу», Народный контроль» и так далее. Помимо этого особого внимания, на наш взгляд, заслуживает тот факт, что в 1950-60-е годы практикуется такая форма обратной связи, инициируемая властями, всенародное обсуждение. «В 1956-1957 гг. было проведено по одному всенародному обсуждению проекта закона о государственных пенсиях и тезисов по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью и строительством; в 1958 году - тезисов по развитию колхозного строя реорганизации МТС и об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стране. В 1959 году обсуждение коснулось четырех законопроектов – проекта основ законодательства о труде СССР и союзных республик, проекта закона о повышении роли общественности в борьбе с нарушениями советской законности и правил социалистического общежития, проекта примерного положения о товарищеских судах, проекта примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, а также прошло всенародное обсуждение тезисов о контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР в 1959-1965 годы».<…>

Что касается радио, то именно в 1950-60-е годы оно становится многопрограммным. Появляется первая круглосуточная музыкально-информационная программа «Маяк», молодежная радиостанция «Юность». Начато вещание на зарубежные страны.

В этот период существенно обновляется структура прессы, возникает ряд новых всесоюзных газет – «Промышленно-экономическая газета», «Экономическая газета», «Социалистическая индустрия», «Московские новости» (на нескольких европейских языках) и так далее. Впервые у самой крупной республики Советского союза появилась собственная газета - «Советская Россия». Происходят изменения и в местной печати, в частности начали выходить колхозные многотиражные газеты, предпринята попытка межрайонных изданий, газет колхозно-совхозных управлений. В числе новых журналов представлены как литературно-художественные, «толстые» - «Москва», «Ленинград», «Нева», «Молодая гвардия», так и общественно-политические – «Вопросы истории КПСС» и др. Всего в стране в 1960 г. насчитывалось более 7 тыс. газет и около 4 тыс. журналов  изданий журнального типа.

Кроме прессы, радио и телевидения в систему массовой информации СССР входили и информационные агентства. В Советском Союзе официальным источником информации являлось Телеграфное Агентство Советского Союза (ТАСС), основанное в 1925 году. Как указывалось в Большой Советской энциклопедии, «государственная информационная система СССР возглавляется Телеграфным агентством Советского Союза». Известная формула «ТАСС уполномочен заявить» не допускала альтернативных точек зрения как на источник фактов, так и на их интерпретацию.  Информационный поток носил директивный характер. <…>

 «Оттепель» конца 1950-х  начала 1960-х годов стала очень  важным периодом в развитии  средств массовой информации, поскольку  именно в это время телевидение  становится массовым, появляются  новые печатные издания и радиостанции. Одним из основных итогов функционирования  СМИ в этот период можно  назвать создание интерактивных  масс-медиа и формирование диалога  общества и власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Советское телевидение и радиовещание, так же, как и другие средства массовой информации и пропаганды, оказывают большое влияние на всю общественную жизнь страны, играют существенную роль в формировании коммунистического мировоззрения трудящихся, в пропаганде достижений науки и культуры, вносят свой вклад в реализацию программы построения коммунистического общества; активно участвуют в проведении крупнейших политических кампаний, освещают работу партийных съездов, сессий Верховного Совета СССР, важнейшие международные события, способствуют распространению знаний и образования, организации культурного досуга населения.

Естественно, появление ТВ сыграло огромную роль в создании кинематографа. Но вначале телевидение не имело столь высокой популярности, из-за того, что аудитория была минимальной, однако за очень короткий срок телевидение превратилось в массовую и всеобщую волну. В США пик распространения телевидения приходится на период 50-х годов. А в России, решающую роль сыграли 60-е годов, хоть зарождаться этот процесс начал в период «оттепели».

Вторая Мировая война, стала главным фигурантом в процессе торможения развития телевидения. Так как СССР стал непосредственно основным участником этой трагичной войны, то это и стало основной причиной медленного развития телевидения в нашей стране. Именно создание телевидения в послевоенный период можно посчитать третьим революционным достижением, после появления кинематографа в конце 19 века и создание синхронного звука в 20-30 годах 20 века.

Великий Советский Союз отнесся к телевидении с очень высокой ответственностью и важностью. В период, когда вещание находилось не на очень высоком уровне, а если точно, то до конца 1931 года, когда изображения лишь иногда транслировалось со звуком. Это и стало предпосылкой появления телевидения на начальном этапе, ставшее называться изображение по радио. А вот непрерывная трансляция телепередач с сопровождением звука начала выходить с 16 декабря 1934 года. В те далекие года, вещание телевидения состояло из новостных, музыкальных и развлекательных программ, а также первых кинолент. Спустя небольшое время, качество изображения вышло на более высокий уровень, так как начался период электронного малокадрового телевидения.

Развитие телевидения в нашей стране, как, впрочем, и во всем мире, имело характер взрыва - столь велика была общественная потребность в нем. Соединяя в себе возможность приобщения широких масс населения к одновременному восприятию радио как "газеты без бумаги и расстояний" со зрительностью кинематографа, телевидение обладает колоссальной силой воздействия на общество. Следует подчеркнуть, что телевидение, как и любое другое средство массовой информации и пропаганды, классово по своей идеологической сущности - оно выражает интересы господствующего класса.

Но телевидение отнюдь не сразу приобрело все те свойства, качества, возможности, которыми обладает ныне. Оно стало таковым, пройдя в процессе своего развития через ряд этапов.

Подготовительный период развития телевидения в основном закончился к 1934 году, с середины 30-х. и до конца. 50-х гг. - это начальный период развития телевизионной журналистики, в 60-е. гг. в основном завершился процесс становления всех телевизионных программ. В 70-е гг. телевидение стало одной из ударных сил идеологического фронта. Этот период можно охарактеризовать как время обретения телевизионной журналистикой политической, идейно-художественной и профессиональной зрелости. Именно в эти годы средства массовой информации и пропаганды в нашей стране сложилась в эффективную систему, состоящую из четырех, четко оформленных элементов (подсистем): периодической печати, телевидения, радиовещания и информационных агентств. Таким образом, за время, более короткое, чем жизнь одного поколения людей, телевидение стало неотъемлемым элементом духовной жизни народа.

Поставленные задачи были выполнены, цель была достигнута. Нами была изучена история развития телевидения в СССР как средства массовой информации, также проанализировали историю развития телевещания на примере «Пятого канала».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Беспалов А.Г., Конилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики (издание третье, дополненное). – Москва – Ростов-на-Дону: «МарТ», 2004. – 426 с.
2. Борецкий Р.А., Начало. К истории ТВ: выпавшее звено, или  Мое забытое телевидение. – М.: ВК, 2010. – 311 с.
3. Борецкий Р.А.  Беседы об истории телевидения. – М.: Икар, 2011. – 180 с.
4. Бурдьё П.. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; Отв. ред., предисл. Н. Шматко. — М.: Фонд научных исследований "Прагматика культуры", Институт экспериментальной социологии, 2002. — 160 с.
5. Вартанова Е.Л. Энциклопедия мировой индустрии СМИ. – М: Аспект Пресс, 2006. – 376 с.
6. Владимирова М. Что ждет российское ТВ?// Журналист.- 2008.- № 4.- С. 44.
7. Грабельников А.А. , Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества.- Изд-во Российского университета дружбы народов, 2001. – 329 с.
8. Засурский Я.Н., Алексеева М.И., Болотова Л.Д. Система средств массовой информации России. –М: Аспект Пресс, 2003. – 259 с.
9. Зубарев Ю. Б. Цифровое телевизионное вещание в России// Вестник Российской Академии наук.- 2008.- № 3.- С. 216.
10. Козловский В. Телевидение. Взгляд изнутри. 1957–1996 годы. – М.: Готика, 2002. – 18 с.
11. Кузнецов В.Г. Телевизионная журналистика. – М.: Наука, 2005.
12. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. — М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. — 464 с.
13. Меркулов Д. Телевидению – 80 лет// Наука и жизнь.- 2006.- № 1.- С. 76.
14. Михалкович В.И. О сущности телевидения. - М., 1999. - 64 с.
15. Попцов О. Власть и ТВ ударили по рукам//Журналист.- 2008.- № 4.- С. 45
16. Солганик Г.Я «Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения». – М.: Изд-во АСТ, 2008
17. Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика: Учебное пособие .- М.: Аспект Пресс, 2004. - 382 с.
18. http://www.jurnal.org/articles/2008/hist9.html
19. http://www.5-tv.ru/about/
20. http://www.slushatradio.ru/istoriya-tv-razvitiya-tv.html