Управление качеством продукции в сельском хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 15:50, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного дипломной работы – разработать пути активизации коммерческой деятельности по сбыту на примере КСУП «Тепличное».
Основные задачи дипломной работы следующие:
· изучить и понять сущность коммерческой деятельности по сбыту;
· изучить и понять сущность внутренней и внешней среды предприятия;
· проанализировать коммерческую деятельность по сбыту на анализируемом предприятии;
· разработать мероприятия по активизации коммерческой деятельности по сбыту производимой продукции.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач 4.docx

— 255.88 Кб (Скачать документ)

На основе результатов  анализа внешней среды предприятия  сделаем оценку значимости проанализированных факторов внешней среды для КСУП «Тепличное» при помощи матрицы  «Вероятность усиления фактора –  воздействие  фактора  на  организацию».   Результаты  анализа сведем в таблицу 2.1.4.  
 
Таблица 2.1.4  
Оценка  факторов  общей среды   КСУП «Тепличное» 

Фактор общей среды 

Воздействие 

Вероятность 

Значение 

Демографические факторы 

1. Уровень рождаемости  населения 

Н 

С 

Н 

Политические факторы 

2. Международные соглашения  по торговле 

С 

С 

С 

Рыночные факторы 

3. Уровень доходов населения  и их распределение 

С 

В 

В 

4. Уровень конкуренции  в отрасли 

В 

В 

В 

Экономические факторы 

5.Темп инфляции 

В 

В 

В 

6. Уровень налогообложения 

В 

В 

В 

ФАКТОРЫ СРЕДЫ БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ 

1. Клиенты 

С 

В 

В 

2. Поставщики 

С 

С 

С 

3. Конкуренты 

В 

С 

В 


На основании анализа  значимости факторов внешней среды  проведем SWOT – анализ этих наиболее значимых факторов предприятия, которые  составляют основные возможности и  угрозы для КСУП «Тепличное». Результаты анализа представлены в таблице  2.1.5.  
Таблица 2.1.5  
SWOT  –  анализ   внешней   среды    КСУП  «Тепличное» 

Возможности 

Угрозы 

1.Международные таможенные  соглашения  
2.Сбыт производимой продукции на национальных рынках других стран. 

1. Низкий уровень доходов  населения и их распределение.  
2. Высокий уровень конкуренции в отрасли  
3. Уровень налогообложения. 

Сила 

Слабости 

1.Эффективные производственные  мощности. 
2.Навыки осуществления продуктовых инноваций. 

1.Ограниченный срок жизни  продукции  
2. Отсутствие эффективной рекламной деятельности 


На основе результатов  качественного анализа факторов внешней среды произведем оценку степени их нестабильности.  
Для  оценки  нестабильности   факторов   внешней  среды   построим таблицу 2.1.6.  
Таким образом, согласно матрице И.Ансоффа рекомендуемой системой управления предприятием является стратегическое управление [31, с. 254]. 
Таким  образом, проанализировав внешнюю среду КСУП «Тепличное», можно  сделать  вывод,  что  внешняя  среда  достаточно  неустойчива  и              в   значительной    мере   влияет   на   результаты  деятельности   предприятия. На   основе   SWOT- анализа  были  выявлены   как сильные стороны  предприятия – эффективные   производственные  мощности, опыт работы в своей  отрасли;  так и слабые стороны – ограниченный срок хранения продукции,   большое число торговых посредников, в результате невозможность контроля сбыта продукции, слабая реклама. Поэтому для совершенствования  эффективности   деятельности   предприятия                                  необходимо   разработать   мероприятия   по   устранению  слабых  сторон, присутствовавших в анализируемом периоде.  
2.2. Внутренняя среда деятельности  КСУП «Тепличное»  
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Тепличное»   отсчитывает   свою  историю с создания в декабре 1972 г. совхоза «Гомельская овощная фабрика». 23 февраля 1973 г. были приняты на работу  первые  95   человек в  порядке   перевода  из   совхоза    «Березки».    По состоянию  на  23 февраля   1973 г. на балансе совхоза имелось 1,5 га зимних теплиц, 1,3 га – пленочных, а также котельная на 2 котла ДКВР – 1013. в этом же 1973 г. сдан в эксплуатацию для работников совхоза 18 квартирный жилой   дом. Совхоз «Тепличный» создан Гомельским районным исполнительным комитетом  и   зарегистрирован    решением   Гомельского    облисполкома № 62 от 27 января 1997 г. в реестре общереспубликанской регистрации за             № 4-088.  
Местонахождение предприятия: РБ, Гомельская область, Гомельский район, д. Березки, п/о Улуковье.  
Главной задачей предприятия является снабжение овощной продукцией во внесезонный и сезонный периоды население г. Гомеля, других городов  Республики Беларусь и ближнего зарубежья.  
Уставный фонд предприятия сформирован в размере 380 минимальных заработных плат, что на момент регистрации составляет 988000 рублей.  
Предприятие выращивает следующие виды культур: томаты, огурцы, лук репчатый, картофель, яблоки, лимоны, а также розы.  
На рисунке 3 представлена структура распределения  посадочных площадей КСУП «Тепличное» под  различную продукцию в 2005 году.  
   
Рис. 3.  Структурное распределение посадочных площадей под продукцию КСУП «Тепличное» в 2005 году  
Из рисунка видно, что наибольшую площадь занимают томаты и огурцы, то есть продукция, пользующаяся наибольшим спросом.  
Для наиболее полного и однозначного представления о текущем состоянии   дел   в   КСУП   «Тепличное»,   следует  проанализировать динамику основных технико–экономических показателей, представленных в табл. 2.2.1.  
Таблица  2.2.1  
Основные  результаты  деятельности КСУП «Тепличное» за 2003 – 2005 гг. 

Показатели 

Значение показателя, млн. руб. 

Динамика, %2004 г. к 2003г 

Динамика, %2005 г. к 2004г 

2003 г. 

2004 г. 

2005 г. 

А 

1.Объем производства продукции:  
- - в сопоставимых ценах 

4924 

4976 

6505 

101,1 

130,7 

2.Выручка от реализации  
 продукции  

5438 

6157 

8670 

113,2 

140,8 

3.Прибыль от реализации  
 продукции 

1289 

1419 

2007 

110,1 

141,4 

5.Балансовая прибыль 

1478 

1582 

1791 

107,0 

113,2 

4. Рентабельность продукции, % 

31,1 

31,1 

31,5 

100,0 

101,3 

6.Среднесписочная численность  работников основной деятельности, человек 

398 

426 

401 

107,0 

94,1 

7.Производительность труда:  
- в сопоставимых ценах 

12,4 

11,7 

16,2 

94,4 

138,6 

8.Фонд заработной платы  работников основной деятельности 

1241,2 

1475,4 

2538,0 

118,9 

172,0 

9.Среднегодовая заработная  плата одного работника основной  деятельности 

3,12 

3,46 

6,29 

111,1 

181,8 

10.Стоимость основных  фондов на конец года 

31268 

41368 

38558 

132,3 

93,2 

11.Фондоотдача 

0,17 

0,15 

0,22 

88,2 

146,7 

12.Фондоёмкость 

5,75 

6,72 

4,45 

116,9 

66,2 

14.Коэффициент абсолютной  ликвидности 

0,016 

0,015 

0,018 

93,8 

120,0 

15.Коэффициент быстрой  ликвидности 

0,034 

0,013 

0,028 

38,2 

215,4 

16.Коэффициент текущей  ликвидности 

3,62 

4,12 

4,66 

113,8 

113,1 

17.Коэффициент финансовой  независимости (доля собственного  капитала) 

0,89 

0,49 

0,89 

55,1 

181,6 

18.Коэффициент текущей  задолженности 

0,11 

0,08 

0,06 

72,7 

75,0 

19.Коэффициент финансового  риска 

0,12 

0,09 

0,10 

75,0 

111,1 

20.Полная себестоимость  товарной продукции, млн. руб. 

4149 

4556 

6363 

109,8 

139,7 

21.Затраты на 1 руб. товарной  продукции, коп. 

0,84 

0,92 

0,98 

109,5 

106,5 

22.Материальные затраты 

1858 

2450 

2980 

114,1 

121,6 

23.Материалоемкость продукции,  коп. 

0,377 

0,492 

0,458 

130,5 

93,1 


За  анализируемый   период   объем   производства   значительно   вырос, в 2004 году  на   1,1%, а   в   2005 году  на   30,7%, что свидетельствует о том, что предприятие расширяется. В результате также выросли в 2005 году выручка  на  40,8%,  прибыль от  реализации  на  41,4%, балансовая  прибыль на 13,2%.  
При всем этом численность работников в 2005 году сократилась на 6%, что говорит об увеличении эффективности работы, т.е. росте производительности труда, что и видно в таблице.  
За счет резкого увеличения объемов реализации и прибыли, сокращения численности работников у предприятия появилась возможность повысить заработную плату. В итоге фонд заработной платы работников основной деятельности вырос на 72%, а среднегодовая заработная плата увеличилась на 81,8%.  
Стоимость основных производственных фондов в 2005 году сократилась на 6,8%.  
Коэффициенты ликвидности показывают, что платежеспособность предприятия анализируемый период повышается [24, с. 564].  
Коэффициент финансовой независимости показывает долю собственного капитала в балансе пассива. В нашем случае в 2005 году этот коэффициент значительно вырос и равен 0,89, что говорит о низкой зависимости предприятия от инвесторов и кредиторов.  
Также сокращается коэффициент текущей задолженности, т.е. снижается краткосрочная задолженность предприятия.  
Коэффициент финансового риска по-прежнему остается на низком уровне.  
В связи с увеличением объемов производства увеличивается и полная себестоимость товарной продукции, в 2005 году на 39,7%. Также незначительно выросли материальные затраты и затраты на 1 рубль товарной продукции.  
Таким образом, все проанализируемые показатели  работы предприятия показывают, что деятельность КСУП «Тепличное» за анализируемый период эффективна.  
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства является обеспеченность основными фондами в необходимом объеме и структуре и более полное их использование.  
Анализ движения основных фондов предприятия и его динамики проведем на основании данных баланса КСУП  «Тепличное» и приложений к нему за 2003-2005 г.г. (см. приложение ).   Исходные данные для анализа сведем в таблицу 2.2.2.  
Таблица  2.2.2  
Динамика движения основных средств КСУП «Тепличное» за период 2003-2005 г.г. 

Показатели 

Значение показателя за: 

Динамика, % 

2003 год 

2004 год 

2005 год 

2004г. к 2003г 

2005г. к 2004г 

А 

1.Остаток основных средств  на начало года 

23678 

31268 

41368 

131,971 

132,3 

2.Поступление основных  средств за год 

7614 

10212 

383 

134,121 

3,75 

3.Выбытие основных средств  за год 

44 

92 

3193 

209,091 

3470,6 

4.Чистое поступление за  год 

7570 

10120 

-2804 

133,686 

5.Остаток основных средств  на конец года 

31268 

41368 

38558 

132,301 

93,2 

6. Коэффициент обновления 

0,244 

0,247 

0,010 

101,230 

4,05 

7. Коэффициент выбытия 

0,002 

0,003 

0,077 

150,000 

2566,7 


Данные о движении основных  средств  КСУП  «Тепличное»  в 2003-2005 г.г.,  приведенные  в   таблице 2.2.2,  свидетельствуют   о  продвижении на предприятии деятельности, направленной на обновление основных   средств, что выражается  в  увеличении   коэффициента обновления   в   2004 г. по сравнению с 2003 г. Коэффициент выбытия основных  средств  увеличивается. Небольшое сокращение основных средств в  2005  году   объясняется большой  суммой   выбытия.   Выводится  из работы устаревшее и полностью изношенное оборудование после внедрения в работу нового.  
Сохранение данных тенденций в будущем будет позитивно отражаться на объемах и качестве выполняемых работ, а, следовательно, на финансовом состоянии предприятия.  
Динамика состава основных средств КСУП  «Тепличное»  за 2003-2005 г.г. представлена в табл.  2.2.3.  
Данные табл. 2.2.3 свидетельствуют о повышении стоимости всех видов основных средств КСУП «Тепличное» (кроме других видов основных средств), что объясняется не только вводом в действие новых основных средств, но и переоценкой их стоимости.  
 

Таблица  2.2.3

Динамика состава основных средств  КСУП «Тепличное» в 2003-2005 г.г.

Показатели 

Значение показателя на конец  года, млн. руб. 

Динамика, % 

2003 г. 

2004 г. 

2005 г. 

2004г. к 2003г 

2005 г. к 2004 г. 

А 

1. Здания 

5581 

5596 

5598 

100,269 

100,04 

2. Сооружения 

22379 

31734 

28663 

141,803 

90,3 

3. Передаточные устройства 

1566 

2003 

2009 

127,905 

100,3 

4. Машины и оборудование 

1140 

1291 

1454 

113,246 

112,6 

5. Транспортные средства 

476 

654 

715 

137,395 

109,3 

6.Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности 

41 

42 

55 

102,439 

130,9 

7. Другие виды основных  средств 

65 

48 

64 

73,846 

133,3 

Итого основных средств 

31248 

41368 

38558 

132,386 

93,2 

Из них производственные 

30093 

40057 

38110 

133,111 

95,1 

             

Динамика структуры основных средств КСУП  «Тепличное» за 2003-2005 г.г. представлена в табл.  2.2.4.  

Таблица  2.2.4

Динамика структуры основных средств КСУП  «Тепличное»

Показатели 

Значение показателя, % 

Динамика, % 

2003 г. 

2004 г. 

2005 г. 

2004г. к 2003г

2005г. к 2004г

А 

1. Здания 

7,86 

3,53 

14,5 

75,756 

107,2 

2. Сооружения 

71,62 

76,71 

74,3 

107,107 

96,9 

3. Передаточные устройства 

5,01 

4,84 

5,3 

96,607 

109,5 

4. Машины и оборудование 

3,65 

3,12 

3,8 

85,479 

121,8 

5. Транспортные средства 

1,52 

1,58 

1,8 

103,947 

113,9 

6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности 

0,13 

0,10 

0,1 

76,923 

100,0 

7. Другие виды основных  средств 

0,21 

0,12 

0,2 

57,143 

1,67 

Итого основных средств 

100,00 

100,00 

100,00 

100,00 

100,00 


Анализируя показатели структуры  основных средств КСУП «Тепличное», приведённые в табл. 2.2.4, можно  отметить следующее: на протяжении 2003-2005 г.г. структура основных средств предприятия медленно улучшается, поскольку доля сооружений постоянно повышается.  
Для анализа эффективности использования основных средств КСУП «Тепличное» в динамике рассчитаем показатели их использования (таблица 2.2.5).  
Таблица  2.2.5  
Динамика  показателей  использования  основных  фондов КСУП «Тепличное» за 2003-2005г.г. 

Информация о работе Управление качеством продукции в сельском хозяйстве