Если подвергнуть анализу
мотивы инновационной деятельности
на различных этапах инновационного процесса
и с точки зрения различных его участников,
то нельзя стремление к получению максимального
экономического эффекта возводить в ранг
ведущего мотива в иерархической системе
мотивов субъектов-участников инноваций
на каждом конкретном этапе. Каждая стадия
инновационного процесса характеризуется
своей структурой мотивов, находящейся
под воздействием многочисленных факторов,
способствующих созданию благоприятных
условий для творческой деятельности
или же препятствующих ее реализации.
В результате конструктивного или деструктивного
влияния этих факторов происходят изменения
в совокупности мотивов, как в процессе
реализации конкретного этапа, так и при
переходе к следующей стадии инновационного
процесса. Этот переход предполагает определенные
трансформации в приоритетности мотивов,
ликвидацию одних и возникновение других
мотивов, связанные с изменением условий
протекания инновационного процесса,
со сменой его участников, их потребностей,
интересов, целевых установок и т.д.
Например, на этапе зарождения
идеи, рассматриваемого как этап
поиска, открытия чего-то нового,
не существующего в объективной
(субъективной) реальности или же
изменение и дальнейшее совершенствование
уже имеющихся предметов и
явлений, в основе творческой активности
субъектов (а именно инициаторов новых
идей, разработчиков инновационной продукции)
могут находиться самые разнообразные
мотивы такие, как стремление решить определенную
проблему технического, технологического,
организационного характера; познавательный
интерес; потребность самовыражения, самоутверждения,
постоянного творческого поиска; идентификация
с кумиром; материальные мотивы, общественное
признание и другие. При этом, если на стадии
возникновения идеи доминирующим мотивом
в системе мотивации субъекта к проведению
исследований было стремление решить
проблему определенного характера, то,
скажем, на этапе экономического обоснования
на первый план выдвигается стремление
получить максимальный эффект от внедрения
наиболее рационального варианта решения
данной проблемы.
Если говорить о приоритетности
в рассмотрении проблем мотивации
на каждой из стадий инновационного
процесса и формировании действенного
мотивационного механизма, то
надо отметить, что основное внимание
в современных условиях должно
уделяться именно этапу зарождения идеи,
так как это источник генерации инноваций,
основанный на возможностях кадровой
составляющей инновационного потенциала
государства в целом или отдельного предприятия,
научно-исследовательской организации
и т.п. Именно человеческий ресурс с его
неисчерпаемым интеллектуальным потенциалом
является главной движущей силой инновационных
трансформаций, поэтому разработка вопросов
мотивации творчества (инициирования
инноваций) выступает ключевым фактором
преодоления существующей, сегодня инертности
субъектов инновационной деятельности.
В качестве факторов воздействия
на активность инновационной
деятельности в наиболее укрупненном
виде можно выделить внешние
и внутренние факторы. Объективную
природу имеют те факторы внешней
среды, действие которых обусловлено долговременными
тенденциями и не может быть связано с
единовременными волевыми решениями конкретного
субъекта. Субъективная природа характерна,
напротив, для таких составляющих внешней
среды, действие которых является прямым
следствием сознательно принятого решения
в отношении данной экономической системы.
Необходимо отметить, что в
инновационной экономике действие
этих факторов осуществляется
в совокупности. Стимулирующие побудительные
мотивы - объективные и субъективные
- координируются, соподчиняются, взаимопроникают
и образуют систему мотивации для осуществления
инновационной деятельности, формируя
инновационную стратегию на конкретном
этапе развития.
Множественность социально-экономических
отношений, связывающих современные инновационные
структуры с различными контрагентами
в виде потребителей, посредников, конкурентов,
финансовых институтов, государственных
служб и т.д., делает эти структуры полноправными
субъектами рыночных отношений. Данное
обстоятельство заставляет их действовать
в соответствии с объективными законами
рынка, специфика проявления которых обусловливается
соотношением рыночных методов регулирования
экономики и степенью государственного
воздействия в конкретной экономической
системе.
Внешние мотивообразующие факторы
можно условно разделить на
позитивные, вызывающие положительную
реакцию и активизирующие деятельность
субъекта в направлении осуществления
инноваций, и негативные, принуждающие
к участию в инновационной
деятельности (это могут быть различного
рода санкции за невыполнение определенных
действий, неполучение запланированных
результатов). Однако, не следует ориентироваться
на вторую группу факторов, которые хотя
и способны быть довольно действенными
в отдельных случаях, но сужают свое влияние
на мотивацию субъектов-участников инновационных
процессов, ослабляют общий уровень мотивации,
так как в структуре мотивов доминирует
не стремление чего-то достичь, а боязнь
наказания. Кроме того, недостаток негативных
факторов проявляется в кратковременности
их влияния - они оказывают побуждающее
влияние только в период их действия.
Мотивы, порождаемые внешними
факторами, непосредственно не
связанными с характером деятельности,
называются экстринсивными мотивами,
к ним относятся: мотив долга
и ответственности перед обществом; мотив
самоопределения; стремление получить
одобрение других, высокий социальный
статус; мотивы избежание наказания. В
случае действия этих мотивов привлекательна
не деятельность сама по себе, а только
то, что с ней связано (например, власть,
материальное благополучие, престиж),
но это зачастую не достаточно для побуждения
к деятельности. Важно, чтобы экстринсивные
мотивы были подкреплены процессуально-содержательными
(интринсивными) мотивами, когда активность
субъекта вызывается не влиянием конкретных
внешних факторов, а самим процессом и
содержанием деятельности. Субъекту интересно
то, чем он занимается, характер деятельности,
нравится проявлять свою интеллектуальную
и физическую активность. Формирование
прогцессуально-содержательных мотивов
особенно актуально в процессе реализации
инновационной деятельности, когда заходит
речь о творческом характере труда разработчиков
инновационной продукции. Необходимо
создать такие условия, при которых ведущим
мотивом в мотивационной структуре индивида
был бы сам процесс интеллектуальной деятельности,
не забывая конечно о роли экстринсивных
факторов в усилении общего уровня мотивации.
На наш взгляд, к числу экономических законов,
активно воздействующих на инновационную
деятельность, следует отнести:
- закон получения и присвоения
прибыли, который можно назвать
еще законом движения рыночной
экономики, поскольку прибыль
является движущей силой производства;
- закон стоимости, регулирующий
развитие экономики и определяющий
необходимость взаимовыгодного обмена
во всех видах сделок;
- законы спроса и предложения,
определяющие экономический механизм
связи между производством и
потреблением;
- закон конкуренции, характеризующий
экономический механизм, с помощью
которого на конкретном типе
рынка реализуются и взаимодействуют
объективные экономические законы;
- закономерность циклического
развития экономики, определяющая
взаимосвязь деловой, в том
числе инновационной активности
и соответствующей фазы "цикла".
Список
литературы
www.oriflame.
www.mary kay.
www.nisse.
Автореферат
магистерской работы на тему "Мотивация
инновационной деятельности",Недбаева
В.М., магистр специальности "Экономика
предприятия"
Данные
ЭМГ "Старая Крепость"
www.narod.
Курс
лекции по инновациям, прочитанный
в 2008г, ст. преподавателем Лукьяновой А.В.,
ИНЭКА.
Печатные
материалы компании ООО «ОРИФЛЕЙМ
КОСМЕТИКС» (журналы для консультантов,
договора регистрации, каталоги,
прайс – листы, журналы, план
успеха, руководство по применению
продукции, брошюры и т.д.)