Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 09:39, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что в наши дни маркетинг затрагивает интересы каждого индивидуума. Это процесс, в ходе которого разрабатываются и предоставляются в распоряжение людей товары и услуги, обеспечивающие определенный уровень жизни.
Туризм принадлежит к сфере услуг и является одной из крупнейших и динамичных отраслей экономики. Высокие темпы его развития, большие объемы валютных поступлений активно влияют на различные сектора экономики, что способств
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретическая часть
1.1 Понятие конкуренции и ее виды…………………….5
1.2 Система конкуренции туристического предприятия…………………………………………………8
1.2.1 Элементы системы конкуренции…………….8
1.2.2 Стратегические группы конкурентов………15
1.3 Методы изучения фирм- конкурентов…………….17
2. Аналитическая часть
2.1 Характеристика туристического предприятия «Солнечная Аратинга»…………………………………21
2.2 Анализ конкурентной среды туристического предприятия «Солнечная Аратинга»…………………24
2.3 Анализ конкурирующих фирм …………………..32
Заключение……………………………………………………………………36
Список используемой литературы…………
Виды туризма
Турфирмы
| пляжный | лечебный | образовательный | религиозный | спортивный | познавательный | Шоп-туры | деловой | Оценка фирмы
|
«Вера» | + | + |
| + | + | + | + |
| 0,75 |
«Триумф Тур» | + | + |
| + |
| + | + |
| 0,63 |
«Гамма- Норд Вест» | + | + |
|
|
|
| + |
| 0,38 |
«Bella-Vista» | + |
|
|
| + | + |
|
| 0,38 |
«Солнечная Аратинга» | + | + | + |
| + | + |
|
| 0,63 |
Оценка применяемости услуги | 1 | 0,67 | 0,2 | 0,33 | 0,38 | 0,67 | 0,38 | 0 |
|
Такие матрицы позволяют маркетологам оценить, насколько эффективно реализуются конкретные направления деятельности в фирмах-конкурентах, для чего дополнительно используются опросы потребителей туруслуг. По вертикали матрицы расположены местные турфирмы, по горизонтали – предлагаемые ими виды туризма. Из большого числа турфирм, работающих на местном рынке туриндустрии, в матрицу взяты лишь те турфирмы, которые работают в схожих с «Солнечной Аратингой» условиях (масштабы деятельности, объемы турпотока, популярность на рынке, рыночная доля и т.п.).
Самая последняя, правая колонка матрицы содержит оценку каждой туристской фирмы по видам ее предложений, а последняя, нижняя колонка – оценку реализации конкретного вида туризма на рынке туриндустрии г.Санкт – Петербурга. Оценкой туристской фирмы является отношение числа предлагаемых фирмой видов туризма к числу всех видов туризма в матрице. Оценка применяемости туристской услуги на рынке определяется отношением наличия туруслуги в количественном выражении в предложении всех фирм к числу турфирм, входящих в матрицу. Наилучшим показателем считается 1, наихудшим – 0.
Как и у любой другой организации, работающей в сложных условиях рыночной экономики, тем более в сфере туриндустрии, подверженной влиянию множества факторов, у турфирмы «Солнечная Аратинга» имеются как достижения, так и нерешенные проблемы. Чтобы сделать выводы о том, насколько эффективно описанное выше управление маркетингом в фирме, необходимо обратиться к возможностям SWOT-анализа. Он является одним из элементов маркетингового анализа, и хотя получаемые в ходе его проведения данные не являются исчерпывающими, все же они очень важны для принятия решений тактического и стратегического характера.
Но прежде чем провести такой анализ, необходимо осуществить сегментацию той части рынка туриндустрии г.Санкт- Петербурга, где позиционирует себя фирма «Калипсо, чтобы определить и ее позиции, и позиции ее конкурентов в этом сегменте. Здесь следует использовать тот же подход, что и при составлении матрицы видов туризма, предложенных местными турфирмами в 2010 г.
Сегментация рынка туриндустрии, где работают данные фирмы, представлена в табл. 2.
Таблица 2. Сегментация рынка туриндустрии г. Санкт – Петербург по конкурентам
Формы конкурентоспособности | «Солнечная Аратинга» | «Триумф Тур» | «Гамма- Норд Вест» | «Bella-Vista» | «Вера» |
1.Предлагаемый продукт 1.1. Качество обслуживания 1.2. Уровень сервиса 1.3. Престиж торговой марки 1.4.Безопасность 1.5.Комфортность 1.6. Месторасположение 1.7.Дополнительные услуги
1.8.Ассортимент услуг | 33
5 5
3 4
4 5
3
4 | 38
5 5
5 4
4 5
5
5 | 28
4 5
3 3
4 3
4
2 | 29
5 5
3 3
4 4
3
2 | 29
4 5
3 3
4 3
3
4 |
2. Цена | Гибкая ценовая политика | Гибкая ценовая политика | Гибкая ценовая политика | Гибкая ценовая политика | Гибкая ценовая политика |
3. Каналы и формы сбыта 3.1. Прямой сбыт 3.2. Другие каналы 3.3. Степень охвата рынка | 8
4 2
2 | 12
5 3
4 | 9
4 2
3 | 7
3 2
2 | 8
2 3
3 |
4.Продвижение продукта на рынке 4.1.Корпоративные скидки 4.2. Призы 4.3. Реклама для посредников 4.4. Реклама в СМИ | 13
4
2 3 4 | 15
4
3 4 4 | 12
3
3 3 3 | 11
2
3 3 3 | 10
3
2 3 2 |
*Общее количество баллов | 54 | 65 | 49 | 47 | 47 |
*Оценки в баллах означают:
5 – явный лидер в отрасли;
4 – выше среднего уровня, показатели работы стабильные;
3 – средний уровень, полное соответствие отраслевым стандартам;
2 – ухудшение показателей;
1 – кризисное положение;
0 – отсутствие данной позиции.
Из данных табл. 2 следует, что на сегодняшний день в том сегменте рынка туриндустрии г.Санкт- Петербурга, где позиционирует себя фирма ««Солнечная Аратинга», безусловным лидером является турфирма «Триумф Тур». Ее позиции являются лидирующими по всем элементам комплекса маркетинга (65 баллов). Фирма предлагает клиентам широкий спектр качественных услуг, имеет широкую систему каналов сбыта, использует гибкую ценовую политику и эффективно продвигает на рынке свой турпродукт. Вторую позицию занимает фирма «Солнечная Аратинга» (59 баллов), которая уступает лидеру по уровню сервиса, использованию возможностей каналов сбыта, но при этом активнее использует маркетинговые средства продвижения турпродукта на рынке.
Конечно, эти рыночные позиции не позволяют говорить о фирмах «Триумф Тур» и «Солнечная Аратинга» как о лидерах рынка туриндустрии г. Санкт- Петербурга, поскольку на нем работают гораздо более крупные и успешные фирмы. Данные турагенты – лидеры лишь исследуемого сегмента рынка туриндустрии, в котором работает фирма «Солнечная Аратинга». Причины такого положения – небольшой срок работы турфирмы на рынке, отсутствие у ее специалистов по маркетингу достаточного опыта управления маркетингом, отсутствие сформированной маркетинговой стратегии. Однако даже при наличии этих условий турфирма обгоняет таких конкурентов, как фирмы «Гамма- Норд Вест» (49 баллов), «Вера» (47 баллов) и «Bella-Vista» (47 баллов).
На основании сегментации основных конкурентов турфирмы «Солнечная Аратинга» необходимо составить и проанализировать матрицу SWOT-анализа (табл. 3). Она позволит выявить в реальном соотношении возможности, имеющиеся у фирмы, и нависшие над ней угрозы, а также соотнести их с сильными и слабыми сторонами деятельности фирмы. На этом основании можно будет затем разработать рекомендации по изменению сложившейся ситуации в лучшую сторону, выгодную для фирмы как субъекта рынка туриндустрии.
На основании SWOT-анализа можно говорить о том, что осуществляемая турфирмой «Солнечная Аратинга» маркетинговая деятельность может быть в целом оценена позитивно. Фирма имеет как сильные, так и слабые стороны, и при этом на сегодняшний день слабых сторон пока больше. Это означает, что руководству фирмы есть над чем работать, используя имеющиеся возможности и избегая вероятных и реальных угроз. В целом это – нормальная ситуация для турфирмы как рыночного субъекта: в условиях жесткой конкуренции, наличия более сильных соперников необходимо совершенствовать управление маркетингом, нарабатывать опыт, постоянно анализировать собственную деятельность и деятельность конкурентов, по возможности увеличивая бюджет маркетинга, работая над маркетинговыми планами.
Таблица 3.Анализ сильных и слабых сторон деятельности турфирмы «Солнечная Аратинга» (SWOT-анализ)
Сильные стороны | Слабые стороны |
1. Дифференцированный подход к формированию турпродукта и поиску целевой аудитории. 2. Приличный уровень качества турпродукта при гибкой системе цен. 3. Сформированная система управления, наличие отдела маркетинга. 4. Наличие профессионального образования специалистов по маркетингу. | 1. Небольшой период работы на рынке туриндустрии, недостаток опыта. 2. Отсутствие известности имени (бренда). 3. Отсутствие внятной стратегии маркетинга. 4. Недостаточно активное продвижение турпродукта на рынок. 5. Недостаточное использование маркетинговых средств. 6. Ограниченный бюджет маркетинга. |
Возможности 1. Завоевание собственной доли рынка и ее расширение в сравнении с конкурентами. 2. Разработка стратегии маркетинга. 3. Возможность расширения деятельности и ее дифференциации за счет статуса фирмы как туроператора и турагента. | Угрозы 1. Наличие в одном сегменте рынка тур-индустрии значительного числа конкурентов. 2. Возможности появления все новых конкурентов в данном сегменте рынка. 3. Нестабильность факторов внешнего и внутреннего характера на рынке туриндустрии. |
Таким образом, анализ маркетинговой деятельности турфирмы «Солнечная Аратинга » показал, что эта деятельность осуществляется в рамках специального структурного подразделения, созданного в ее организационной структуре, – отдела маркетинга. Руководству фирмы также есть над чем подумать по укреплению позиций отдела маркетинга в организационной структуре фирмы, по совершенствованию направлений маркетинговой деятельности, расширению бюджета маркетинга, обучению своих специалистов. В этой связи особое значение приобретает поиск путей наиболее эффективного управления маркетинговой деятельностью фирмы.
2.3 Анализ конкурирующих туристических фирм
В данной курсовой работе провела сравнительный анализ туристических фирм «Солнечная Аратинга» и «Триумф Тур».
Данные фирмы являются между собой конкурирующими, т.к. имеют осуществляют туроператорскую и турагентскую деятельности в Санкт – Петербурге.
Сбор всех данных, необходимых для анализа конкурентов, на практике почти всегда невозможен. Поэтому часто используется схема исследований, предложенная американским ученым М. Портером. Эта схема состоит из четырех основных элементов, характеризующих конкурентов:
цели на будущее,
текущие стратегии,
представления о себе
возможности.
Проведение анализа деятельности конкурентов связано с систематическим накоплением соответствующей информации. Всю информацию можно подразделить на две группы:
- количественная, или формальная, информация;
- качественная информация.
Количественная информация является объективной, отражает фактические данные о деятельности конкурентов и включает аспекты, приведенные в таблице 4.
Таблица 4. Сравнительные количественные критерии конкурентоспособности | ||
Элементы анализа конкурентов (количественные) | Туристическая фирма «Солнечная Аратинга» | Туристическая фирма «Триумф Тур» |
Численность персонала, сотрудников | 15(экскурсоводы, гиды, проводники и др.) | 17(гиды, экскурсоводы и т.д) |
Активы, млн. руб., | 1,2, из них 0,6 техническое оснащение | 30 |
Доступ к другим источникам средств | Нет | Есть |
Объемы продаж в месяц, путевок | 150-200 (заграница + РФ) | 100-150 |
Доля рынка, % | 50 | 30 |
Рентабельность, % | 100 | 60 |
Руководители фирмы, человек | 2 (генеральный директор, исполнительный директор) | 1 генеральный директор |
Наличие и размеры филиальной сети | Филиалов нет. Наличие деловых партнеров в РФ и за рубежом | 2 Филиала. Наличие деловых партнеров в РФ и за рубежом |
Другие количественные данные (расходы на рекламу), тыс. руб. в месяц | 20 000 (печать в СМИ, реклама на радио, рекламные ролики) | 10 000 |
Перечень основных видов услуг | Все виды активного отдыха югу Красноярского края, по РФ и за рубежом | Культурно-познавательные туры, отдых за рубежом, лечебно-оздоровительные туры (В лен. области), детские и молодежные туры, организация маршрутов выходного дня по СПб, экскурсии и индивидуальных туров |