Контракт и его особенности

План:

1. Введение.                                                                                                           -2

 

2. Что такое реальный контракт, его особенности.                                   -4

 

 

3. Понятие и значение договора займа.                                                       -5

 

4. Договор ссуды и его отличие от займа.                                                    -9

 

 

5. Понятие и особенности договора хранения. Права и обязанности сторон и виды хранения.                                                                            -11

 

6. Заключение .                                                                                                   -15

 

 

7. Список используемой литературы.                                                        -16

 

 

 

 

1. Введение.

 

Когда-то римское право  называли «писанным разумом» - и  это было сделано неслучайно. Римское  право, как известно, было двуедино: во-первых, это право рабовладельческого типа. Это проявление можно найти  в нормах, которые могли разрешать  кредитору убить своего должника. Но такое «жестокое» римское право  ушло вместе с гибелью Рима. Но с  другой стороны, античный шедевр –  это идеально разработанное, абстрактное  право для регулирования общественных отношений, основанных на частной собственности.

Во втором качестве памятник, созданный гениальными юристами, не погиб – он торжественно шествует по всему миру. Сначала он возник, как право одного города, затем  начинает регулировать гражданские  отношения по всему античному  миру. Но громадное достижение античной юриспруденции не нашло и здесь  своего конца, поскольку в Средние  века римское право «завоевывает»  почти всю Европу.

Такие заслуги гениального  памятника неслучайны: римское право  лежит в основах многих гражданских  систем современного общества. Конечно, что гражданско-правовая система  Российской Федерации, зиждущаяся на римском  праве, стала более развитая. Но нельзя забывать о том, что те юридические  термины, которыми пользовались античные юристы, продолжают существовать, а  точнее торжественно шествуют по всему  гражданскому праву.

Именно в римском праве  нашли широкое отражение и  получили огромное развитие такие институты  вещного права, как институт права  собственности, обязательственного права  и многие другие.

Ни один высококвалифицированный  юрист современного мира, не обошелся без изучения римского права. Поскольку  именно оно способно привить понятийный аппарат современности, без которого, совершенно очевидно, бессмысленно изучать  и тем более специализироваться в современном гражданском праве  не только России, но и зарубежных стран.

Огромное развитие, как  уже было освещено, получил институт обязательственного права в римском  праве. Не изучив шедевра не только античной, но и современной цивилистики, изучать современное обязательственное  право, кажется, бессмысленным, поскольку  именно оно предоставляет навык  юридического мышления начинающему  юристу.

Актуальность эрудированных  юристов, специализирующихся в гражданском  праве, сейчас обречена на успех. А римское  право является единственным пропуском  в договорный мир не только России, но и других гражданских систем.

 

2. Что такое реальный контракт(Contractus innominati), его особенности.

Среди множества контрактных обязательств нас интересуют реальные контракты, а именно их основные виды: заем, ссуда, договор хранения или поклажи. Мы рассмотрим основные положения и  характеристики данных видов как  устанавливающих обязательство  с передачей вещи.

РЕАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ – это договора, в которых при соглашении сторон необходима передача вещи.

Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией  должника, т.к. обязательство не возникало  до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки.

Таким образом, для реальных договоров недостаточно одного неформального  соглашения (даже соглашение о будущей  передаче вещи не имеет силы, являясь  пактом).                   Этот тип контрактов отличается от вышеперечисленных простотой порядка  совершения, так как не требовалось  никаких формальностей. А при  отсутствии строгой формы исключено  создание только на нее опирающегося обязательства.

Отсюда следует вторая отличительная особенность реальных контрактов: они не могут быть абстрактными и действительны лишь как имеющие  определенное основание. Содержание реальных договоров сводится к обязанности  лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица.

 

 

 

 

 

 

3.  Понятие и значение договора займа (mutuum) .

 

Древнейшим видом реального  контракта является mutuum – бесформальный заем.

 Он представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или определенное количество иных заменимых вещей в собственность, с обязательством заемщика вернуть, по истечении указанного в договоре срока или по востребованию, такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.

Таким образом, объектом займа могут  быть только вещи заменимые, то есть такие, которые фигурируют в обороте  мерою, весом, счетом .

(1) Мы даем взаймы  с тем, чтобы получить обратно  не ту же самую species, т.е. индивидуально определенную вещь, какую дали (иначе будет договор ссуды или поклажи), а вещь того же рода: если обязанность возврата будет относиться к вещам другого рода, например, если мы за пшеницу должны были бы получить вино, - то это не будет займом.

(2) Дача взаймы состоит  в передаче таких вещей, которые  определяются весом, числом или  мерой, каковы, например, вино, масло,  зерно, деньги; [в этом случае] мы даем такие вещи с тем,  чтобы они поступили в собственность  получающего, а мы впоследствии  получили бы другие вещи такого  же рода и качества.

Mutuum является типичным реальным договором, т.е. таким договором, при котором обязательство устанавливается не простым соглашением (consensus), но передачей вещи (re): пока не произошла передача, говорит Павел, обязательство из реального договора не возникает (D. 2. 14. 17. pr.).

Гай (D. 44. 7.1. 2), поясняя понятие реальных договоров, отождествляет реальный договор с займом. «Обязательство устанавливается re (т.е. передачей вещи, реально) дачей взаймы». Но из этого не следует, что mutuum – единственный реальный договор: кроме него такой характер имели commodatum (ссуда, договор о предоставлении индивидуально определенной вещи в безвозмездное пользование), depositum (поклажа, договор о безвозмездном хранении вещи) contractus pigneraticius (закладной договор, об отдаче вещи в залог. Но mutuum, как наиболее распространенный и практически важный договор первым приходит на память Гаю, когда он приступает к определению реальных договоров, откуда невольное отождествление займа и реального договора: только в этом смысле и нужно понимать это указание.

Реальный характер договора не означает, однако, что в этой категории договоров  consensus, соглашение сторон, не имеет существенного значения: этот момент не является достаточным для возникновения обязательств; но он не перестает быть необходимым моментом. Нет consensus, нет и договора. Римские юристы дают нам, в частности, примеры, когда, несмотря на передачу вещей, обязательство не возникает, потому что между сторонами не consensus, а dissensus (разногласие, недоразумение); так, передаются вещи, в частности, деньги, но передающий деньги делает это с намерением дать взаймы, а получающий думает, что ему дают в дар или на сохранение; займа нет, за отсутствием согласия двух воль.

Поскольку предметом займа служат вещи, определяемые весом, числом, мерой (а не индивидуально), и эти вещи поступают в собственность заемщика, на нем лежит и риск случайной гибели полученных вещей: если в силу случайной причины (пожар, землетрясение, кораблекрушение, нападение разбойников и т.п.) заемщик не имел возможности воспользоваться переданными ему вещами, он не освобождался от обязанности, говорит Гай в своих Институциях1[1], т.е. тем не менее, остается обязанным лицом (D. 44. 7. 1. 4).

Обязательство, возникающее из займа, строго одностороннее: заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата такого же количества вещей такого же рода и качества, какое было получено; на заемщике же лежит соответствующая обязанность. Заимодавец уже при самом заключении договора, так сказать, сделал свое дело, передав в собственность заемщика определенную ценность и установив такой передачей договор. Поэтому из договора он получает только право требования и не несет более никакой обязанности; для осуществления этого права в распоряжении заимодавца имеются иски строгого права (actions stricti iuris) – action certae creditae pecuniae, condictio certi, conducto triticaria. Наоборот, заемщик при заключении договора уже получил деньги или иные заменимые вещи и поэтому не имеет права на основании договора требовать чего-либо, а только несет обязанность возврата такой же денежной суммы или такого же количества других заменимых вещей, какое было получено от заимодавца.2[2]

Нередко заемщик должен был не только вернуть заимодавцу занятую сумму, но еще уплатить с нее проценты. Древнейшая форма процентного займа – fenus; например, крестьянину давали взаймы семена с тем, чтобы он вернул часть урожая, покрывающую не только стоимость данных семян, но и некоторую надбавку, т.е. проценты. Fenus вызывал среди бедноты возмущения как форма беззастенчивой эксплуатации. К концу республики fenus стал выходить из употребления. Но это не значит, что исчезли процентные займы; изменилась только форма: в дополнение к договору займа (mutuum) заключалось особое соглашение о процентах.

Максимальный размер процентов  в разные периоды варьировался: в  классическом права – 1% в месяц, в праве Юстиниана – 6% в год (для торговцев – 8% в год).

Начисление процентов на проценты было воспрещено.

Значительно позже mutuum (займа) получили юридическое признание три других реальных контракта — commodatum, depositum и pignus (ссуда, хранение или поклажа, залог).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Договор ссуды(commodatum). и его отличие от займа(mutuum).

 

Договор ссуды состоит  в том, что одна сторона (commodans, ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю, commodatarius) индивидуально определенную вещь для временного возмездного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь.

Обязательство из этого договора возникает  только тогда, когда состоялась передача вещи ссудополучателю, пользователю.

Не всякая вообще вещь может быть предметом commodatum: поскольку при этом договоре вещь передается во временное пользование с обязательством вернуть ту же самую вещь, естественно, что предметом ссуды может быть только индивидуально определенная незаменимая и непотребляемая вещь; если, например, предметом договора является охапка дров на топку печи, то, как только дрова сгорят, возврат тех же самых дров, какие были получены, станет невозможным, и речь может идти только о возврате такого же количества таки же вещей (т.е. о займе).

Ссудоприниматель обязан хранить  данную ему в пользование вещь, пользоваться ею надлежащим образом, т.е. в соответствии с хозяйственным  назначением вещи и указаниями договора, и проявлять при этом заботливость хорошего хозяина, т.е. не допускать  никакой невнимательности, непредусмотрительности, беззаботности, какие несвойственны  хорошему хозяину.

Только тогда, когда ссудоприниматель проявил полную внимательность, предусмотрительность, заботу, так что вред для ссудодателя  возник вследствие простой случайности, casus, которому, по словам Гая, невозможно сопротивляться (D. 13. 6. 18. pr.), ссудополучатель не несет ответственности перед ссудодателем: случайно возникший вред для вещи относится за счет ее собственника.

Обязательство ссудодателя может  возникнуть, а может и не возникнуть: если ссудодатель предоставляет  вещь в исправном состоянии, в  его лице возникает только право (требовать по окончании договора возвращения данной в ссуду вещи в исправном состоянии), но никакого обязательства на нем не лежит. Но если ссудодатель передал в пользование  вещь в таком состоянии, что она  причинила ссудополучателю убытки, дал вещь с пороками (vitiosa), он обязан возместить ссудополучателю убытки, конечно, при условии своей вины (поэтому ссудодатель не несет ответственности, если сам не знал о пороках данной в ссуду вещи). Так, если лицо, которому нужно поставить подпорки к зданию, попросит одолжить ему для этого бревна, а ссудодатель даст ему гнилые (причем негодность бревен не была заметна) и бревна рухнут, а с ним рухнет и все здание, возникнут для ссудопринимателя убытки, то ссудодатель эти убытки должен возместить.

Договор ссуды по хозяйственной  цели является родственным договору займа; однако между ними имеются  и существенные различия:

Заем	Ссуда
Предмет договора – вещи, определенные родовыми признаками.	Вещи, индивидуально-определенные.
Вещи передаются на праве собственности.	Вещи передаются во временное пользование.
Получатель обязан вернуть такое  же количество вещей того же рода.	Получатель обязан вернуть полученную вещь.
Риск случайной гибели переданной вещи лежит на получателе (как собственнике).	Риск случайной гибели вещи лежит  на передавшем ее собственнике.
Обязательство – строго одностороннее.	Наряду с основной обязанностью получателя вещи, может возникнуть обязанность ссудодателя возместить вред, причиненный ссудополучателю.