Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 22:15, контрольная работа
Закупочная логистика — это управление материальными потоками в процессе обеспечения предприятия материальными ресурсами.
Значимым элементом микрологистической системы является подсистема закупок, организующая вход материального потока в логистическую систему. Управление материальными потоками на данном этапе имеет известную специфику, что объясняет необходимость выделения закупочной логистики в отдельный раздел изучаемой дисциплины.
Любое предприятие, как производственное, так и торговое, в котором обрабатываются материальные потоки, имеет в своем составе службу, осуществляющую закупку, доставку и временное хранение предметов труда (служба снабжения): сырья, полуфабрикатов, изделий народного потребления.
Задание 1. Основные задачи логиста в области снабжения 3
Задание 2. Построение логистической системы предприятия 6
Задание 3. Выбор логистического посредника 14
Список используемой литературы 17
В последние годы на Западе укоренилась и активно распространяется новая логистическая концепция, которую большинство исследователей называют интегральной или концепцией интегрированной логистики. Эта концепция по существу развивает маркетинговую, учитывая новые условия бизнеса на современном этапе:
Концепция интегрированной
логистики заключается в
В процессе эволюции логистики в бизнесе возникли и получили интенсивное развитие такие логистические концепции/технологии, как
- RP (Requirements/Resourse planning) - планирование потребностей/ресурсов;
- JIT (Just-in-time) - точно в срок;
- LP (Lean Production) - «плоское» производство.
Среди прочих логистических концепций,
большинство которых появилось
в последние 5—7 лет, можно указать
следующие:
- Supply chain management (SCM) — «управление цепью (цепями) поставок»;
- Time-based logistics — «логистика в реальном масштабе времени»;
- Value added logistics — «логистика добавленной стоимости»;
- E-logistics — «Электронная логистика»;
- Virtual logistics — «Виртуальная логистика».
Реализация принципа системного подхода. Максимальный эффект можно получить, лишь оптимизируя совокупный материальный поток на всем протяжении от первичного источника сырья вплоть до конечного потребителя. При этом, все звенья материальной цепочки, должны работать как элемент одной системы.
Учет логистических издержек на протяжении всей логистической цепи. Управлять затратами можно лишь в том случае, если их можно точно измерять. Поэтому системы учета издержек производства и обращения должны формировать информацию о наиболее значимых затратах, а также о характере их взаимодействия друг с другом. При этом появляется возможность использовать критерий оптимального варианта логистической системы — минимум совокупных издержек на протяжении всей логистической цепи.
Способность логистических систем к адаптации. Появление большого количества разнообразных товаров и услуг повышает степень неопределенности спроса на них, обуславливает резкие колебания качественных и количественных характеристик материальных потоков, проходящих через логистические системы. В этих условиях способность логистических систем адаптироваться к изменениям внешней среды является существенным фактором устойчивого положения на рынке.
Концепция «точно в срок» — это современная концепция построения логистической системы в производстве (операционном менеджменте), снабжении и дистрибьюции, основанная на синхронизации процессов доставки материальных ресурсов и готовой продукции в необходимых количествах к тому времени, когда звенья логистической системы в них нуждаются, с целью минимизации затрат, связанных с созданием запасов.
Концепция «планирования потребностей/ресурсов» {requirements/resource planning, RP)
Основными целями систем MRP являются:
Концепции «реагирования на спрос»
{demand-driven techniques, DDT). Эта концепция в основном разрабатывалась как модификация концепции «планирования потребностей/ресурсов» в плане улучшения реакции на изменение потребительского спроса. Наиболее известными являются четыре варианта концепции: «точки заказа (перезаказа)», «быстрого реагирования», «непрерывного пополнения запасов» и «автоматического пополнения запасов».
На основании исходных
данных требуется выбрать
Таблица 2
Исходные данные по варианту 17
Вариант |
Вид логистического посредника |
Номер критерия |
Название критерия |
17 |
Перевозчик |
1 |
Наличие сертификата |
2 |
Надежность** | ||
3 |
Тариф, у.е.\км | ||
4 |
Общее время, %*** | ||
5 |
Финансовая стабильность | ||
6 |
Сохранность | ||
7 |
Квалификация персонала |
Таблица 3
Значения критериев по различным поставщикам
Номер критерия |
Логистические посредники | |||
А |
Б |
В |
Г | |
1 |
да |
да |
нет |
да |
2 |
0,85 |
0,87 |
0,9 |
0,9 |
3 |
2,2 |
2,1 |
2,2 |
2,7 |
4 |
4 |
8 |
6 |
7 |
5 |
хор. |
хор. |
отл. |
оч.хор |
6 |
оч.хор |
оч.хор |
хор. |
отл. |
7 |
хор. |
оч.хор |
отл. |
отл. |
Решение:
1. К количественным
критериям относятся надёжность
К качественным –финансовая стабильность, сохранность, квалификация персонала.
К релейным – наличие сертификата.
2. Произведём ранжирование критериев методом парного сравнения
Весовые коэффициенты W, учитывающие степень влияния показателей на интегральную оценку, рассчитываются для количественных и качественных показателей с учетом их общего ранжирования по следующим формулам:
- для линейной зависимости
Wi = 2(N−Ni+1)/N(N+1), i = 1,2,…,N;
где N – количество учитываемых показателей;
i – ранг каждого показателя
Таблица 4
Ранжирование критериев оценки
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сумма |
Ранг |
Вес | |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
3 |
6 |
0,07 | |
2 |
2 |
0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
3 |
0,18 | |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
10 |
1 |
0,25 | |
4 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
2 |
6 |
4 |
0,14 | |
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
7 |
0,04 | |
6 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
9 |
2 |
0,21 | |
7 |
2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
5 |
5 |
0,11 |
Таблица 4
Таблица для расчёта количественных оценок поставщиков
Критерий |
Вес |
Эталон |
Поставщики | |||
А |
Б |
В |
Г | |||
Надежность |
0,18 |
0,9 |
0,944/0,170 |
0,967/0,174 |
1,000/0,180 |
1,000/0,180 |
Тариф, у.е.\км |
0,25 |
2,1 |
0,955/0,239 |
1,000/0,250 |
0,955/0,239 |
0,778/0,194 |
Общее время, % |
0,14 |
4 |
1,000/0,140 |
0,500/0,070 |
0,667/0,093 |
0,571/0,080 |
Суммарная количественная оценка с учётом веса |
0,57 |
0,549 |
0,494 |
0,512 |
0,454 |
Для расчёта качественных оценок используется шкала желательности, в соответствии с которой каждой из качественных значений присваивается соответственное количественное значение по следующей таблице:
Таблица 5
Сведение качественной оценки показателя к количественной
Оценка качества |
Отметки на шкале желательности | |
Диапазон |
Среднее значение | |
Отлично |
Более 0,950 |
0,975 |
Очень хорошо |
0,875-0,950 |
0,913 |
Хорошо |
0,690-0,875 |
0,782 |
Удовлетворительно |
0,367-0,690 |
0,530 |
Плохо |
0,066-0,367 |
0,285 |
Очень плохо |
0,0007-0,066 |
0,033 |
Таблица 6
Расчёт качественных и интегральных оценок
Критерий |
Вес |
Поставщики | |||
А |
Б |
В |
Г | ||
Наличие сертификата |
0,07 |
1,0/0,070 |
1,0/0,070 |
0/0,000 |
1,0/0,070 |
Финансовая стабильность |
0,04 |
0,782/0,031 |
0,782/0,031 |
0,975/0,039 |
0,913/0,037 |
Сохранность |
0,21 |
0,913/0,192 |
0,913/0,192 |
0,782/0,164 |
0,975/0,205 |
Квалификация персонала |
0,11 |
0,782/0,086 |
0,913/0,100 |
0,975/0,107 |
0,975/0,107 |
Суммарная качественная оценка с учётом веса |
- |
0,379 |
0,393 |
0,310 |
0,419 |
Интегральная оценка |
0,928 |
0,887 |
0,822 |
0,873 | |
Рейтинг |
1 |
2 |
4 |
3 |
Интегральная оценка поставщика складывается из суммы количественных, качественных и релейных оценок с учётом веса. Посреднику, имеющему большую интегральную оценку, присваивается рейтинг 1, посредник со второй по величине интегральной оценкой получает рейтинг 2 и т.д.
Таким образом, по результату расчётов мы видим, что необходимо выбрать поставщика А.
1 Цацулин А. Логистика в торговых компаниях: отдать или оставить? // Журнал «Современная торговля» №10 2011, с. 62
2 Цацулин А. Логистика в торговых компаниях: отдать или оставить? // Журнал «Современная торговля» №10 2011, с. 63
Информация о работе Основные задачи логиста в области снабжения