Совершенствование информационных потоков в управление предприятием

коммуникация — это обмен.

В ходе обмена обе стороны играют активную роль. Обмен информацией  происходит

только в том случае, когда  одна сторона «предлагает» информацию, а другая

воспринимает ее. Чтобы было именно так, следует уделять пристальное  внимание

коммуникационному процессу.

     Коммуникационный процесс — это обмен информацией между двумя или более людьми.

Основная цель коммуникационного  процесса — обеспечение понимания  информации,

являющейся предметом обмена, т.е. сообщений. Однако сам факт обмена

информацией не гарантирует эффективности  общения участвовавших в обмене

людей. Чтобы лучше понимать процесс  обмена информацией и условия  его

эффективности, следует выделить следующие  стадии процесса, в котором

участвуют двое или большее число  людей.

В процессе обмена информацией можно  выделить четыре базовых элемента.

1.     Отправитель, лицо, генерирующее идеи или собирающее

информацию и передающее ее.

2.     Сообщение, собственно информация, закодированная с помощью символов.

3.     Канал, средство передачи информации.

4.     Получатель, лицо, которому предназначена информация и которое

интерпретирует ее.

При обмене информацией отправитель  и получатель проходят несколько

взаимосвязанных этапов. Их задача —  составить сообщение и использовать канал

для его передачи таким образом, чтобы обе стороны поняли и  разделили исходную

идею. Это трудно, ибо каждый этап является одновременно точкой, в которой

смысл может быть искажен или  полностью утрачен. Указанные взаимосвязанные

этапы таковы:

1.     Зарождение идеи.

2.     Кодирование и выбор  канала.

3.     Передача.

4.     Декодирование.

Эти этапы проиллюстрированы в приложении 2 в виде простой модели

процесса коммуникаций.

Хотя весь процесс коммуникаций часто завершается за несколько  секунд, что

затрудняет выделение его этапов,  необходимо проанализировать эти этапы,

чтобы показать, какие проблемы могут  возникать в разных точках.

Зарождение идеи. Обмен информацией  начинается с формулирования идеи или

отбора информации. Отправитель  решает, какую значимую идею или  сообщение

следует сделать предметом обмена. К сожалению, многие попытки обмена

информацией обрываются на этом первом этапе, поскольку отправитель не

затрачивает достаточного времени  на обдумывание идеи.

Важно помнить, что идея еще не трансформирована в слова или не приобрела

другой такой формы, в которой  она послужит обмену информации. Отправитель

решил только, какую именно концепцию  он хочет сделать предметом обмена

информацией. Чтобы осуществить  обмен эффективно, он должен принять  в расчет

множество факторов.

Кодирование и выбор канала. Прежде чем передать идею, отправитель должен с

помощью символов закодировать ее, использовав для этого слова, интонации и

жесты (язык тела). Такое кодирование  превращает идею в сообщение.

Отправитель должен также выбрать  канал, совместимый с типом символов,

использованных для кодирования. К некоторым общеизвестным каналам относятся

передача речи и письменных материалов, а также электронные средства связи,

включая компьютерные сети, электронную  почту, видеоленты и видеоконференции.

Если канал непригоден для физического  воплощения символов, передача

невозможна. Картина иногда достойна тысячи слов, но не при передаче сообщения

по телефону. Подобным образом может  быть неосуществимым одновременный

разговор со всеми работниками  сразу. Можно разослать памятные записки,

предваряющие собрания небольших  групп, для обеспечения понимания  сообщения и

приобщения к проблеме.

Если канал не слишком соответствует  идее, зародившейся на первом этапе, обмен

информацией будет менее эффективен. Например, руководитель хочет предупредить

подчиненного о недозволенности  допущенных последним серьезных  нарушений мер

безопасности, и делает это во время  легкой беседы за чашкой кофе или, послав

ему записку по случаю. Однако по этим каналам, вероятно, не удастся передать

идею серьезности нарушений  столь же эффективно, как официальным  письмом или

на совещании. Подобным образом, направление  подчиненной записки об

исключительности ее достижения не передаст идею о том, насколько важен

сделанный ею вклад в работу, и  не будет в той же мере эффективным, как прямой

разговор с последующим официальным  письмом с выражением благодарности, а

также с премией.

Выбор средства сообщения не должен ограничиваться единственным каналом. Часто

желательно использовать два или  большее число средств коммуникаций в

сочетании. Процесс усложняется, поскольку отправителю приходится

устанавливать последовательность использования  этих средств и определять

временные интервалы в последовательности передачи информации. Тем не менее,

исследования показывают, что одновременное  использование средств обмена

устной и письменной информацией  обычно эффективнее, чем, скажем, только обмен

письменной информацией.

Передача. На третьем этапе отправитель  использует канал для доставки

сообщения (закодированной идеи или  совокупности идей) получателю. Речь идет о

физической передаче сообщения, которую  многие люди по ошибке и принимают  за

сам процесс коммуникаций. В то же время, как мы видели, передача является

лишь одним из важнейших этапов, через которые необходимо пройти, чтобы

донести идею до другого лица.

Декодирование. После передачи сообщения  отправителем получатель декодирует его.

Декодирование — это перевод символов отправителя в мысли получателя. Если

символы, выбранные отправителем, имеют точно такое же значение для получателя,

последний будет знать, что именно имел в виду отправитель, когда

формулировалась его идея. Если реакции  на идею не требуется, процесс обмена

информации на этом должен завершиться.

Однако по ряду причин получатель может придать несколько иной, чем в голове

отправителя, смысл сообщению. С  точки зрения руководителя, обмен  информацией

следует считать эффективным, если получатель продемонстрировал понимание

идеи, произведя действия, которых  ждал от него отправитель.

Прежде чем говорить о  различных  препятствиях на пути обмена информацией,

необходимо раскрыть две важные концепции — обратной связи и  помех.

Обратная связь. При наличии  обратной связи отправитель и  получатель меняются

коммуникативными ролями. Изначальный  получатель становится отправителем и

проходит через все этапы  процесса обмена информацией для  передачи своего

отклика начальному отправителю, который  теперь играет роль получателя.

Обратная связь может способствовать значительному повышению эффективности

обмена управленческой информацией. Согласно ряду исследований двусторонний

обмен информацией (при наличии  возможностей для обратной связи) по сравнению

с односторонним (обратная связь отсутствует), хотя и протекает медленнее, тем

не менее, эффективнее снимает  напряжения, более точен и повышает уверенность

в правильности интерпретации сообщений.

Шум. Обратная связь заметно повышает шансы на эффективный обмен информацией,

позволяя обеим сторонам подавлять  шум. На языке теории передачи информации

шумом называют то, что искажает смысл. Источники шума, которые могут

создавать преграды на пути обмена информацией, варьируют от языка (в

вербальном или невербальном оформлении) до различий в восприятии, из-за

которых может изменяться смысл  в процессах кодирования и  декодирования, и до

различий в организационном  статусе между руководителем  и подчиненным, которые

могут затруднять точную передачу информации.

Определенные шумы присутствуют всегда, поэтому на каждом этапе процесса обмена

информацией происходит некоторое  искажение смысла. Обычно мы стараемся

преодолеть шум и передать наше сообщение. Однако высокий уровень  шума

определенно приведет к заметной утрате смысла и может полностью блокировать

попытку установления информационного  обмена. С позиций руководителя, это должно

обусловить снижение степени достижения целей в соответствии с передаваемой

информацией. В приложении 1 процесс обмена информацией

представлен как система с обратной связью и шумом [9, с. 170 - 175].

    

      1.3            Информационное обеспечение управления и его состав.

Информационные потоки

Важнейшая особенность процесса управления заключается в его информационной

природе. Организация реализации принятых решений проводится через систему

методов воздействия на работников с использованием информации о ходе

выполнения принятых решений (обратная информация). Чем точнее и объективнее

информация, находящаяся в распоряжении системы управления, чем полнее она

отражает действительное состояние  и взаимосвязи в объекте управления, тем

обоснованнее поставленные цели и  реальные меры, направленные на их

достижение.

Так как руководитель в своей  работе опирается на информацию о  состоянии объекта

и создает в результате своей  деятельности новую командную информацию с целью

перевода управляемого объекта  из фактического состояния в желаемое, то

информацию условно  считают предметом и продуктом  управленческого труда.

Информация как элемент управления и предмет управленческого труда  должна

обеспечить качественное представление  о задачах и состоянии управляемой и

управляющей систем и обеспечить разработку идеальных моделей желаемого  их

состояния.

Таким образом, информационное обеспечение — это часть системы

управления, которая представляет собой совокупность данных о фактическом и

возможном состоянии элементов производства и внешних условий функционирования

производственного процесса и о  логике изменения и преобразования элементов

производства [8, c. 52].

Выделяют два уровня характеристики информационного обеспечения:

-         элементный, т. е. совокупность данных, характеристик, признаков;

-         системный, т. е. воспроизводящий взаимосвязи и

зависимости между классификационными группами информации, реализуемый в виде

информационных моделей.

При элементной характеристике информации изучаются состав информации, форма  и

виды носителей, их номенклатура.

Основные требования к качеству информации:

-         своевременность;

-         достоверность  (с определенной вероятностью);

-         достаточность;

-         надежность (с определенной степенью риска);

-         комплектность  системы информации (по качеству  и ресурсоемкости

товара, условиям по стадиям жизненного цикла товаров фирмы и конкурентов  и

т.д.);

-         адресность;

-         правовая  корректность информации;

-         многократность  использования;

-         высокая  скорость сбора, обработки и  передачи;

-         возможность  кодирования;

-         актуальность  информации [17, с. 121].

При характеристике информационной системы  исследуются движение информационных

потоков, их интенсивность и устойчивость, алгоритмы преобразования информации

и соответствующая этим объективным  условиям схема документооборота.

Решения являются идеальным описанием  желаемого состояния объекта  и методов

достижения этого состояния. Они  представляют собой продукт ограниченного

применения, так как направлены на конкретный объект в четко описываемых

условиях. Качество решения как готового продукта проявляется опосредовано, в

деятельности объекта, на который  данное решение направлено.

При создании информационного обеспечения  ориентируются на усредненную,

выровненную потребность в информации руководителей и специалистов [см. пр.

7]. Особое место здесь занимает информация об управлении, в которой

отражаются прогрессивные приемы и методы организации управления [11, с. 28].

В процессе организации информации принципиальное значение имеет расчленение  ее

на условно-постоянную, выполняющую роль нормативно-справочной, и

переменную. Оба эти вида информации на основе анализа классификационных

связей организуются во взаимосвязанные  блоки (модели), которые могут быть

описывающими, т. е. характеризующими процесс в статике или динамике,

компонентами, отражающими определенную типовую ситуацию.

Процесс формирования информационного  обеспечения включает несколько  этапов:

-         описание  состояния объекта, т. е. физическая  фотография. Это

предполагает набор технико-экономических  показателей и параметров,

характеризующих управляющую и управляемую системы, с соответствующей

классификацией этих показателей;

-         моделирование  классификационных связей в информационных  массивах с

выделением причинно-следственных зависимостей, т. е. формирование частных

статических моделей;

-         отражение  в информационных моделях динамики  отдельных элементов и

процессов, т. е. обоснование тенденций количественного и качественного

изменения в производстве. При этом количественное изменение предполагает

корректировку информации, а качественное изменение — ее частичную или  полную