Логика формальная, диалектическая, математическая

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 13:19, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы: определить разницу между формальной, диалектической и математической логикой.
Задачи работы:
- дать определение науке логике
- рассмотреть историю, предмет и метод формальной логики
- изучить принципы, методы и законы диалектической логики
- обозначить историю и основные положения математической логики.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Логика как наука 3
2 Формальная логика 5
2.1 История 6
2.2 Предмет и метод формальной логики 7
3 Диалектическая логика 9
3.1 Принципы и методы диалектической логики 9
3.2 Законы диалектической логики 11
4 Математическая логика 16
4.1 История 16
4.2 Основные положения 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

КР2.docx

— 39.88 Кб (Скачать документ)

Предмет диалектической логики – мышление. Диалектическая логика имела своей целью развернуть его изображение в необходимых его моментах и притом в независящей ни от воли, ни от сознания последовательности, а также утвердить свой статус как логической дисциплины.

Предметом изучения диалектической логики служат законы развития человеческого мышления и основанные на них методологические принципы (объективность, всесторонность рассмотрения предмета, принцип историзма, раздвоение единого на противоположные стороны, восхождение от абстрактного к конкретному и др.).

Диалектическая логика – это один из способов познания диалектики реальности.

Математическая логика (теоретическая логика, символическая логика) – раздел математики, изучающий математические обозначения, формальные системы, доказуемость математических суждений, природу математического доказательства в целом, вычислимость и прочие аспекты оснований математики. В более широком смысле рассматривается как математизированная ветвь формальной логики – «логика по предмету, математика по методу», «логика, развиваемая с помощью математических методов».

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Антонов Г.В. От формальной логики к диалектике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 263 c.

2. Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2.

3. Вайшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учеб. Для студ. Высш. Учеб. Заведений. М.: Издательство ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 168 c.

4. Минто В. Учебник логики. М.: Юридическая литература, 1996. – 312 c.

5. Пименов Л.К. Логика. М.: ПРИОР, 2005. – 210 c.

6. Смирнов В.А. Логика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 335 c.

1 Смирнов В.А. Логика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.  – С. 118.

2 Кант И. Критика чистого разума – М.: 2003. – С. 124

3 Кант И. Цит. соч. – С. 72–73.

4 Антонов Г.В. От формальной логики к диалектике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С. 68

5 Смирнов В.А. Логика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.  – C. 25


Информация о работе Логика формальная, диалектическая, математическая