Контрольная работа по "Логике"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НОВОКУЗНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«КЕМЕРОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

Кафедра философии

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЛОГИКА»

ВАРИАНТ 1 (зачетка №1)

 

                                                                                              Выполнил:

студент группы ЮЗС11

Процук Надежда Владимировна

                                                                                          

                                                                                   Проверил:

                                                                                          к.ф.н., доцент,

                                                                                              Верхотурова И.Г.

 

 

 

 

 

Контрольная работа

защищена /не защищена

         (ненужное зачеркнуть)

«______»______2012 г.

 

Новокузнецк – 2012

 

1 вариант

1. Нарушение каких основных законов логики могут быть проиллюстрированы следующим примером:

На недавних парламентских выборах  была сделана попытка зарегистрировать в Центральной избирательной  комиссии блок «Независимые кандидаты». Как Вы думаете, удалась ли эта попытка? Почему?

ответ: Нарушен закон тождества. Понятие "независимые кандидаты" имеет два разных смысла: кандидаты, которые не состоят ни в каких партиях" и "кандидаты, состоящие в блоке "Независимые кандидаты". Попытка не удалась, так как избиратели  могли бы быть введены в заблуждение.

2. Осуществите  по две последовательных операции обобщения и ограничения следующих понятий:

работа, Европейский союз, закон, правовое государство.

Во всех ли случаях удалось выполнить  задание? Если нет, то почему?

Ответ:

Деятельность человека →Работа → домашняя работа

Европейский союз→Союз  (ограничить понятие не удалось выполнить с понятием «Европейский союз», поскольку это название реально существующего объединения государств. Это понятие легко обобщается, но само оно является максимально ограниченным.

Предписание→Закон→Федеральный закон

Правовое государство→Государство→Правовое  государство Европы

1.3. Ниже приведены примеры деления понятий. Правильно ли произведено деление? Если имеются ошибки, укажите правила, по которым они допущены:

а) Науки бывают естественные, технические, общественные и юридические.

Деление проведено по видообразующему  признаку по элементам научного знания, присутствует лишний член деления: юридическая наука является разновидностью общественных наук.

 б) Международные договоры делятся на устные, письменные, справедливые и несправедливые.

Деление произведено по двум разным признакам: по форме представления и по справедливости, тем самым нарушено правило деления принадлежность членов деления одному основанию

в) Числа делятся на простые, четные и нечетные.

Деление производится по признаку четности, а все простые числа являются нечетными, следовательно присутствует лишний член деления — понятие «простые».

г) Деревья состоят из корней, ствола и кроны.

Это не является делением, это описание предмета, расчленение одного целого.

д) Различают следующие виды хищений: хищение государственного имущества и личного имущества граждан.

Я думаю, что нарушено правило соразмерности, так как здесь указаны формы собственности, а не виды.

е) Женщина: незамужняя, замужняя, мать, бабушка.

Деление произведено по двум основаниям: семейное положение и положение в семье, еще деление является неполным по одному из оснований. Таким образом, допущены 2 ошибки: деление произведено по двум основаниям и нарушена соразмерность деления по одному из оснований (неполное деление).

1.4. С помощью круговых схем изобразите отношения между понятиями:

а) экономическое преступление, уголовное преступление, преступление, преступник.

 

 

 

 

 

 

 

Общим является понятие «преступление» (А), понятие «уголовные преступления» (Б) является разновидностью преступления, поскольку большинство видов преступлений предусмотрено в уголовном кодексе. Понятие экономические преступления (С), являются разновидностью уголовных преступлений. Понятие «преступник» (Д) несравнимое с понятие преступление, так как преступление — это общественное деяние, а преступник — это человек, который совершил подобное деяние.

б) конституция, основной закон.

 

 

 

 

 

Конституция (А) и основной закон (Б) являются равнозначными понятиями.

в) мужчина, умный человек, женщина, философ.

 

 

 

 

 

Понятия «мужчина» и «женщина» не  совместимые, имеется общее родовое понятие «человек» (Ч). Понятие «умный человек» (У) является разновидностью «человек», оно относится к мужчинам и к женщинам. Понятие «философ» (Ф) — самое узкое понятие и является подчиненным по отношению к понятию «умный человек», и, соответственно, к понятию «человек». Одна половина относится к мужчинам, другая — к женщинам, потому что представители обоих полов могут быть философами, однако философами могут быть только умные люди, что объясняется положением понятия «философ» внутри понятия «умный человек».

г) здание, фундамент, небоскреб, часть здания, комната.

 

 

 

 

Понятия здание и часть здания не совместимы. Разновидностью здания являются и «небоскреб» (Н). Понятие «часть здания» включает понятия «комната» (К) и «фундамент» (Ф). Так как фундамент и комната — совершенно разные части здания, не имеющие между собой ничего общего, то они не пересекаются, хотя и являются частями здания.

 1.5. Проанализируйте с точки зрения логики следующие определения:

а) А.С.Пушкин – солнце русской поэзии.

Не является определением, это метафора

б) А.С.Пушкин – великий русский поэт.

реальное определение, которое  содержит характеристику Пушкина как  великого, как русского и как поэта. Однако данная характеристика неполная (нарушена соразмерность деления).

в) Шар представляет собой тело, образованное вращением полукруга вокруг диаметра.

Генетическое определение, указывающее  на происхождение предмета в данном случае шара путем вращения круга  вокруг своего диаметра.

г) Взятка – деньги, передаваемые должностному лицу как оплата его преступных действий.

Определение явное, реальное, несоразмерное.

 д) Шантаж – угроза разглашения компрометирующих сведений с целью вымогательства. Реальное определение, раскрывающее существенные признаки понятия «шантаж».

е) Попугай – птица тропических стран с ярким оперением.

явное определение, которое с помощью особых примет, свойственных попугаю, дает некоторое представление об этой птице, но нарушает правила соразмерности и имеет ошибку слишком широкого определения, потому что это определение применимо не только к попугаю, а ко всем видам птиц, имеющих яркое оперение и обитающих в тропиках

ж) Беззаконие – положение, при котором общественная жизнь не обеспечивается законами.

неправильное определение, содержащее в себе круг, поскольку оно пытается раскрыть понятие «беззаконие» через  слово «закон», которое тоже нуждается в определении.

з) Счет- документ, в котором указана причитающаяся за что-либо денежная сумма. Определение через род и видовое отличие, которое раскрывает содержание определения «счет» через подведение его под более широкое родовое понятие «документ».

и) Рынок — наихудший способ организации хозяйства, за исключением всех остальных. Определение, которое не раскрывает понятие «рынок», а представляет его как наихудший способ организации хозяйства, что дает мало представления о данном понятии, так как не представлены другие способы организации хозяйства.

к) что такое осень? Это небо. Плачущее небо под ногами…

Это не описание, это сравнение.

1.6. Определите вид и запишите структуру (форму) суждения:

а) Неверно, что Солнце вращается вокруг Земли. 

Суждение является простым, релятивным суждением об отношении между предметами, выражающее неверность суждения о том, что Солнце вращается вокруг Земли.

ù (а R в)

б) Гражданину Российской Федерации начисляется пенсия, если он достиг пенсионного возраста и имеет необходимый стаж работы.

Суждение является атрибутивным, общеутвердительным, потому что в нем говорится о признаках, приобретение которых означает начисление пенсии гражданину (а). В данном случае — это два признака: достижение пенсионного возраста и наличие необходимого стажа работы. Это суждение сложное, состоит из условного (слово «если» в суждении) и соединительного (во-первых, есть союз «и», а во-вторых, перечисляются условия, при которых гражданину начисляют пенсию (a): возраст (b) и стаж (c). Его можно записать как:

В данном примере – это  достиг пенсионного возраста (а) и имеет необходимый стаж (в).

(bΛс) → а

в) Ни один человек не может осуществлять свою жизнедеятельность вне взаимодействия с другими людьми. 

Суждение является атрибутивным и общеотрицательным. Оно общеотрицательное, потому что в нем отрицается конкретный признак в отношении всех людей. Его можно записать как:

V S - ù P

где: S — человек;

Связка «не есть» — не может  осуществлять деятельность;

P — вне взаимодействия с другими людьми.

г) Амнистия бывает общей или частичной.

Суждение является сложной дизъюнкцией (разделительным суждением), потому что  в нем разделяются на виды признаки субъекта (амнистии): общая или частичная. Его можно записать следующим образом:

aVb

 1.7. Произведите операцию отрицания следующих атрибутивных суждений. Представьте результаты в символической форме и на естественном языке:

а) Ни один прокурор не является адвокатом.

Исходное общеотрицательное  суждение: VS - ù P

     отрицание  -  ù (VS - ù P) ≡   S - P

     Некоторые прокуроры (S) являются (есть) адвокатами (P)

Полученное суждение частное утвердительное и показывает, что понятия «прокуроры»  и «адвокаты» частично совпадают, так  как согласно суждению некоторые  прокуроры (S) являются также адвокатами (P).

б) Некоторые общественно опасные деяния являются преступлениями против собственности.

Исходное частноутвердительное суждение:      ЕS – P

                                    ù (    ЕS - P) ≡ VS - ù P 

    Все общественно-опасные  деяния (S) не являются преступлениями против собственности (Р)

Данное суждение является общеотрицательным.

1.8. Произведите операцию  отрицания сложных суждений:

а) Если мне в моей просьбе откажут, я буду обращаться в соответствующие органы вторично.  

Произведем отрицание исходного сложного условного суждения a→b:            

                                              ù (a→b) ≡ а Λ ùb.

 Мне в моей просьбе откажут и я не буду обращаться в соответствующие органы вторично.

б) Несовершеннолетние вовлекаются в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Произведем отрицание исходного  сложного разделительного суждения                              аVbVсVd:            

                                              ù (aVbVсVd) ≡ ùa Λ ùb Λ ùс Λ ùd.

Несовершеннолетние не вовлекаются в совершение преступления  ни путем обещаний, ни обмана, ни угроз, ни иным способом.

 1.9. Произведите превращение следующих суждений:

а) Некоторые преступления являются умышленными.

Исходное Е S – P   

Некоторые преступления не являются неумышленными.

б) Инвалиды ВОВ имеют право на льготы.

 Исходное S – Р

Инвалиды ВОВ не являются теми, кто не имеет право на льготы.

1.10. Произведите обращение  следующих суждений:

а) Половина студентов нашей группы не сдала зачет.

Е S – ù P  

Данное суждение частноотрицательное, не обращается!