Структурно-семантическая характеристика временного дейксиса

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.П. ОГАРЕВА

Факультет филологический

Кафедра русского языка

 

 

УТВЕРЖДАЮ

                                                                        Зав. кафедрой 

                                                                         д-р филол. наук, проф.

                                                                         __________ В. В. Шигуров

                                                                        «_____» _________ 2008 г.

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ВРЕМЕННОГО ДЕЙКСИСА

 

 

Автор курсовой работы __________________________________О.Н. Веряскина

 

Обозначение курсовой работы ___________ 

 

Специальность___________ 031001     «Филология. Русский язык и литература»

 

Руководитель работы

канд. филол. наук, доцент  ________________________________ А.Ю. Маслова

 

 

 

 

 

 

 

Саранск 2008

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.П. ОГАРЕВА

Факультет филологический

Кафедра русского языка

 

УТВЕРЖДАЮ

                                                                        Зав. кафедрой

                                                                         д-р филол. наук, проф.

                                                                         __________ В. В. Шигуров

                                                                        «_____» _________ 2008 г.

 

 

ЗАДАНИЕ НА курсовУЮ РАБОТУ

 

 

Студент                                      О.Н. Веряскина                                        401 группа

 

   1. Тема: Структурно-семантическая характеристика временного дейксиса.

   2.  Срок представления  работы к защите: 

   3. Исходные данные для  научного исследования: научно-исследовательская  литература, произведения Т.Н. Толстой.

4. Содержание курсовой  работы:

4.1. Введение

4.2. Из истории изучения  дейксиса 

4.2.1. Описание дейксиса

4.2.2. Производные виды дейксиса

4.3. Персональный дейксис

4.3.1. Пространственный дейксис

4.3.2. Временной дейксис

4.4. Заключение

4.5. Список использованных  источников

 

Руководитель работы

канд. филол. наук, доцент ________________________________  А.Ю. Маслова

 

Задание принял к исполнению_____________________________О.Н. Веряскина

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                    4

Из истории  изучения дейксиса                                                   6

Описание дейксиса                                                                             8

1.1 Производные виды дейксиса                                                                   13

1.2 Персональный дейксис                                                                             13

1.3 Пространственный дейксис                                                                      14

Временной дейксис                                                                             16

Заключение                                                                                                28

Список  использованных источников                                      30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Дейксис является одной  из основных категорий (наряду с модальностью и референцией), которые необходимо используются в процессе образования предложения и для «подготовки» его к «переводу» в речевое высказывание. Таким же образом дейксис служит одним из средств актуализации компонентов художественного высказывания. Дейктические средства (личный, денотативный и хронотопический) взаимодействуют по-разному в зависимости от роли говорящего и функционально-смыслового типа речи.

Время является одной из основных категорией, необходимых для осуществления высказывания. Категория темпоральности охватывает все уровни языковой системы и представляет единство грамматических и лексических средств выражения времени. Этим определяется актуальность изучаемой темы.

Данная курсовая работа посвящена исследованию структурно-семантической характеристике временного дейксиса.

Предметом исследования служат дейктические единицы различных языковых уровней, обозначающие время и используемые в описательном тексте.

Целью данной работы является исследование временного  дейксиса, его структурно-семантической характеристики в составе художественного текста.

Достижение данной цели требует выполнения следующих задач:

1. изучение научной литературы по теме исследования;
2. составление картотеки фактического материала;
3. рассмотрение определения дейксиса;
4. анализ проблемы разграничения  видов дейксиса;
5. описание структурных особенностей единиц временного дейксиса;
6. выявление особенностей семантики некоторых единиц временного значения.

В качестве основного метода применяется описательный метод, предполагающий непосредственное наблюдение, анализ, классификацию и сопоставление языковых средств, вербализующих свойства времени. 

Источником фактического исследования послужили произведения Т.Н. Толстой. Дейктические единицы были выделены приёмом сплошной выборки. Картотека фактического материала насчитывает 261 единицу.

Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Во введении определяется актуальность исследования, ставятся цель и задачи, описываются научная основа, материал, новизна, методы исследования.

В основной части рассматриваются вопросы истории изучения дейксиса, разграничение его видов, прослеживаются актуальные проблемы темпорального дейксиса, проводится анализ и выявление особенностей семантики некоторых единиц временного значения. 

В заключении подводятся итоги работы, делаются выводы.

Список использованных источников насчитывает 39 наименований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из истории изучения дейксиса

 

Термин «дейксис» существует еще с античных времен, но его  изучение никогда не выходило за пределы  грамматики. Со второй половины XX в. дейксис приобретает новую актуальность в связи с тем, что получает характеристику универсальной категории, функционирующей на всех уровнях языка. В настоящий момент в лингвистике представлены различные мнения по вопросам сущности дейксиса как лингвистического понятия, количеству дейктических категорий, степени дейктичности слов (И.А Стернин [30], Ю.Д. Апресян [3], Р. Якобсон [38], Ч. Пирс [23] и др).

Существуют самые разные точки зрения на это языковое явление. Традиционно к дейктическим элементам относили указательные и личные местоимения и некоторые местоименные наречия места и времени. С течением времени взгляд на дейксис меняется в сторону исследования его грамматических свойств.

Впервые внимание к дейксису привлек немецкий индоевропеист К. Бругманн [1]. На его работу опирался известный немецкий психолог и лингвист К. Бюлер [6], который в своей книге «Теория языка» (1934) много места посвятил исследованию дейксиса. Бюлер первым указал на два явления, производные от собственно дейксиса: анафору и Deixis [6,80].

Еще одна традиция изучений дейксиса ведет начало от О. Есперсена [9], который в 1922 предложил понятие шифтер для характеризации языковых единиц, употребление и понимание которых прямым образом зависит от говорящего и других коммуникативных координат. Дейктические элементы – наиболее типичные примеры шифтеров. Дейктические выражения в принципе не интерпретируемы вне контекста. Высказывание типа Я сейчас здесь не может быть понято, если адресат не знает, кто является говорящим, где и когда это высказывание было порождено. В несколько других терминах аналогичные идеи несколько позже развивали А.М. Пешковский [21]. Понятие шифтера позже было раскрыто Р.Якобсоном [38], который в известной статье «Шифтеры, глагольные категории и русский глагол» противопоставил шифтерные (дейктические) и нешифтерные грамматические категории. Например, в языках часто имеются две грамматические категории, связанные с семантикой времени, – время и вид. Первая из них является шифтерной категорией, вторая – нет. Значение шифтеров весьма абстрактно.

В последнее время  изучение дейксиса из чисто теоретического все больше опирается на эмпирическое изучение дейктических средств в языках мира. Собраны большие корпусы данных по дейктическим средствам различных языков. Р. Перкинс [8] (1992) провел оригинальное лингво-антропологическое исследование ряда дейктических категорий. В исследовании Х. Дисселя [8] (1999) детально рассмотрено основное средство пространственного (а также и предметного и временного) дейксиса.

В современной лингвистике  постепенно формируется типология  языков с точки зрения использования  дейктических категорий. Так, С.Левинсон [8] противопоставляет два типа языков с точки зрения того, какой момент времени принимается за основу при письменной коммуникации – момент создания сообщения или момент его получения адресатом. Подробно исследованы дейктические системы отдельных языков. Иногда в семантических теориях дейктические выражения рассматриваются как отличающиеся от «нормальных» языковых единиц, значение которых не зависит от контекста. В действительности же очень широкий круг языковых единиц имеет дейктические компоненты.

В данном исследовании мы будем придерживаться более современного взгляда на явление дейксиса, суть которого заключается в том, что дейксис представляет не морфологическую, а скорее функциональную сторону языка. В данном случае дейксис выступает как универсальная категория.

 

 

Описание дейксиса

 

Проблема описания дейксиса относится к актуальной области  исследования современной лингвистики.

Дейксис (от греческого  «указание») – это использование языковых выражений и других знаков, которые могут быть интерпретированы лишь при помощи обращения к физическим координатам коммуникативного акта – его участникам, его месту и времени [18]. Соответствующие вербальные средства именуются дейктическими выражениями или элементами. Ключевым в понятии дейксиса является то, что он предназначен для указания с помощью вербальных и невербальных средств. В.А. Виноградов отмечает, что «дейксис может быть ориентирован на внутреннюю организацию текста, то есть реализуется в «контекстуальном поле указания» [7, с. 128].

Под дейксисом в лингвистике  традиционно понимается функция, соотносящая  высказывание с пространственно-временными координатами акта высказывания. К. Бюлер различает три типа дейксиса.

1. Дейксис видимый – указание на то, что находится в поле зрения говорящего.

2. Дейксис контекстуальный, или анафорический, содержащий указание к ранее употреблённому слову.

3. Дейксис представления, указывающий на то, что отсутствует в поле зрения говорящего и не упомянуто в контексте, но известно собеседникам на основании их знаний о данном предмете, причём знания приобретены до заданной ситуации [6, с. 95].

Р. Лаков предлагает делить дейксис на темпорально-локальный, дискурсный и эмоциональный. Первые два вида совпадают с классификацией, традиционно принятой в современной лингвистике – дейксис локальный, темпоральный и личный. Эмоциональный дейксис возникает тогда, когда под влиянием эмоций говорящий не соблюдает закономерностей функционирования дейктических единиц [18].

Ч. Филлмор делит дейксис  на личный, пространственный, временной, социальный и дискурсный. Дискурсный дейксис связан с выбором лексических, грамматических элементов, которые указывают на аспекты данного дискурса. Ч. Филлмор не связывает дискурсный дейксис непосредственно с текстом. По его мнению, в языке среди средств, выражающих дискурсный дейксис, различаются средства для устного и письменного вариантов языка. Социальный дейксис отражает некоторые реальности социальной ситуации [28]

Г. Рау  различает следующие виды дейксиса:

1 Экстралингвистический дейксис.

2 Дейксис отношения к вымыслу.

3 Дейксис конструктивных фантазий.

4 Текстовый дейксис.

5 Аналогический дейксис.

6 Неэгоцентричный дейксис.