Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2014 в 15:11, реферат
В 1871 году вышла книга Н. Данилевского «Россия и Европа», которая позднее стала своего рода «Новым заветом» противников западничества. Автор исходил из теории культурно-исторических типов. Согласно этой теории, славянский культурно-исторический тип не связан ни с каким европейским, и им не сойтись вовек. Главной ошибкой западничества, по мнению Данилевского, было принятие европейского культурно-исторического типа с его ценностями за общечеловеческий тип с общечеловеческими ценностями и соотнесение их со специфическими национально-русскими.
Последовавший вскоре отъезд Герцена за границу оторвал его от западнического кружка. Переход же на позиции «крестьянского социализма» и сближение со славянофилами в 50-е гг. окончательно испортили отношения с его бывшими единомышленниками.
Признанным лидером западников
в 40 — 50-е гг. Продолжал оставаться
Т.Н. Грановский. Его смерть в 1855 г. была
невосполнимой потерей для
В 1860 г. тяжелейшие потери понесли
и славянофилы. Сначала от холеры
умирает А.С. Хомяков, а затем в
конце года К.С. Аксаков. Еще раньше
скончались братья Киреевские. Смерть
авторитетнейших идеологов «
Полемика в журналах
Славянофильский «Московский наблюдатель», созданный как «журнал энциклопедический», выходил с марта 1835 г. дважды в месяц на акционерных началах. В складчину вступили Погодин, Шевырев, Хомяков, Языков, И. Киреевский, Н. Павлов, Баратынский и др. Редактором они избрали ученого – статистика и экономиста В.П. Андросова, на имя которого и было получено разрешение.
Белинский с негодованием обрушился на позицию невмешательства в дела народного просвещения, которую заняли сотрудники «Московского наблюдателя», не пожелавшие оградить недостаточно просвещенного человека от вредного влияния «литературной посредственности».
Сам Белинский вёл в «Телескопе», «Молве» непримиримую борьбу с реакционным «журнальным триумвиратом» в лице Булгарина, Греча и Сенковского. Он стремился выступать не столько против отдельных литературных суждений и оценок Булгарина и его сотрудников, сколько против того вредного влияния, которое оказывают эти журналисты на развитие русского просвещения вообще.
«Славянофилы, с своей стороны, начали официально существовать с войны против Белинского, – писал в своих воспоминаниях Герцен; – он их додразнил до мурмолок и зипунов. Стоит вспомнить, что Белинский прежде писал в «Отечественных записках», а Киреевский начал издавать свой превосходный журнал под заглавием «Европеец»; эти названия всего лучше доказывают, что в начале были только оттенки, а не мнения, не партии».3
Наряду с представителями старшего поколения славянофилов начинают активно проявлять себя молодые авторы. Однако после выпуска «Московского сборника» в 1847 г. славянофилы вынуждены были надолго отказаться от всяких издательских планов. Революция 1848 г. напугала их, а эпоха «мрачного семилетия» и «цензурного террора» ощутимо дала понять несвоевременность подобных предприятий.
Только в 1852 г. славянофилы
смогли продолжить издание «Московского
сборника». К этому времени их
кружок усилился, его активными участниками
стали богатый помещик и
Заключение
Споры западников и славянофилов имели колоссальное значение для развития русской общественной мысли. В них впервые была сформулирована проблема российской самобытности, выработана своя национальная философия, собственный взгляд на историческое развитие России. «Великий спор» 40-х гг. во многом определил характер философских дискуссий в нашей стране вплоть до начала XX столетия. Многие участники «Великого спора» 40-х гг.: Кавелин, Чичерин, Катков, Самарин, Кошелев, Аксаков продолжали играть видную роль в общественно-политической жизни страны и в Послереформенный период.
Список использованной литературы:
А.А. Левандовский. Т.Н. Грановский в русском общественном движении. – Издательство Московского университета, 1989.
Н.А. Бердяев. Алексей Степанович Хомяков. Миросозерцание Достоевского. Константин Леонтьев. [Собрание сочинений. Т. V.] – Париж: YMCA-Press, 1997.
А.И. Герцен. Былое и думы. Части 4-5. – М.: ГИХЛ, 1958.