Русский классицизм. Творчество М.В.Ломоносова, его вклад в развитие российского стихосложения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2015 в 13:26, контрольная работа
Краткое описание
В. Г.Белинский писал, что с «Ломоносова начинается наша литература, он был ее Петром Великим, ибо дал направление нашему языку и нашей литературе». Трудно представить развитие в России литературного языка, поэзии, грамматики без основополагающих работ Ломоносова. Литературное творчество великого ученого было разнообразно. Это и поэтические произведения, оригинальные и переводные; это и стихотворения, прозаические сочинения, которые он объединял общим названием «надписи», т.е. стихи для транспарантов, стихи для придворных маскарадов и. т.д. Поэзия Ломоносова создала ему громкую славу, которая превосходила его популярность как ученого.
Но мессианское в Юрии Живаго
неотрывно от земного. Он весь погружен
в обыденность, окружен семьей, заботами
о хлебе насущном для жены и детей, о крыше
над головой, о растопке... Но как раз эта
погруженность в жизнь, начисто лишенная
снобизма, эта сращенность его с плотью
земной делают Юрия Андреевича восприимчивым
к миру, дают возможность разглядеть в
соре и мелочах повседневности проблески
красоты жизни, земной, терпкой красоты.
Так рожается и творит Поэт.
По Пастернаку поэтическое
творчество - это богоравное дело. Сам
процесс поэтического творчества изображается
в романе как божественный акт, как чудотворство,
а явление поэта воспринимается как «явление
Рождества». Что же они делают, поэты? Они
увековечивают жизнь. И тем самым преодолевают
смерть, ибо все бывшее, все существовавшее
они воплощают в слове и спасают от забвения.
Больше того, в собственном претворении
они обнажают ту красоту, жизни, которая
без них бывает сокрыта от людей (Н.Л.Лейдерман).
С мотивом поэтического творчества
в романе сопрягается мотив любви. В системе
ценностей Пастернака любовь равна поэзии,
ибо она тоже озарение, тоже чудо, тоже
творение. И в то же время любовь становится
главной наградой поэту: Тоня - Лара - Марина
– это в определенном смысле единый образ
- образ любящей, преданной, благодарной.
Концептуально важен и финал
романа. В нем два эпилога: первый - итог
земной жизни героя, а второй - итог творчества-чудотворства.
Нарочито сниженное изображение смерти
Юрия Живаго сменяется апофеозом героя
-выходом в свет, спустя много лет, книги
его стихов.
Это прямая сюжетная материализация
идеи Бессмертия. В своих стихах, запечатлевших
чудо жизни, выразивших его мироощущение
и миропонимание, Юрий Живаго преодолел
власть смерти. Он сохранил свою душу,
и она вновь вступила в общение с людьми.
Цикл «Стихотворения Юрия Живаго»
- это лирическое резюме истории Сына Человеческого,
дающее в отточенной форме канву жизни
героя в непосредственной аналогии с историей
Иисуса Христа. Здесь идут, проникая друг
в друга, два мотива: мотив божественного
счастья бытия и мотив мученической платы
за это счастье. Таким образом, параллелизм
судьбы Юрия Живаго, русского интеллигента,
жившего в первой трети XX века, и истории
Иисуса Христа стал в романе важнейшим
способом открытия нравственной сущности
противоборства человека со своим временем,
формой огромного художественного обобщения.
Б. Пастернак возвел смертного человека
вровень с Иисусом Христом, доказав равнодостойность
земной жизни одухотворенного человека,
его радости и тяжких мук, его трагедии
существования той судьбы, которая стала
для человечества символом Добра, Великомученичества
и Бессмертия.
При внешней традиционности
художественных решений в романе Б.Пастернака
«Доктор Живаго» он отличается яркой новизной,
которая противопоставила его значительной
части советской литературы. При общности
распространенной темы - интеллигенция
и революция, а также ее воплощения - показ
судьбы человека, изменяющейся под влиянием
революционных событий, водоворота истории,
поставившего отдельную личность перед
проблемой выбора, «Доктор Живаго» отличается
резким несходством акцентов, в конечном
итоге определивших существо его концепции.
Один из главных акцентов сделан
автором в решении проблемы соотношения
личности и истории, характера и обстоятельств,
Пастернак идет вразрез с традиционным
интересом литературы либо к формированию
характера нового человека в условиях
революции, либо к проблеме «переделки
людей» (А.Фадеев) под влиянием революции.
Новизна пастернаковского решения
связана с тем, что им отвергается традиционное
трагическое разрешение конфликта по
причине невозможности героя идейно соответствовать
грандиозности событий (что было, например,
у М.Шолохова, Л.Леонова, А.Толстого и др.).
В концепции его романа выявлена ущербность
самого революционного процесса, пренебрежение
в ходе его как сложившимся в веках представлениями
об истинной человечности, так и возможностей
отдельной человеческой личности в ее
самостоятельном революционном перерождении.
Способы обрисовки характера
в романе соотнесены не столько с задачей
объективного изображения личности, сколько
с идеей разрешения проблемы иронии истории,
когда в процессе завоевания свободы оказывается
невозможным существование «идеального
индивидуума» (Гегель), т.е. человека внутренне
свободного и вместе с тем не отделенного
от целого и всеобщего.
В связи с этим в романе происходит
переориентировка автора на пути создания
эволюции характера. Характер главного
героя - Юрия Андреевича Живаго - не лишен
логики естественного развития, и в нем
выявлена закономерность становления
личности в соприкосновении с обстоятельствами
реальной жизни. Между тем автор главное
внимание сосредоточивает на тех чертах
духовного облика героя, которые впоследствии
в своей совокупности создают неизбежность
конфликта личности и истории.
В соответствии с данной художественной
концепцией в романе создан образ Юрия
Живаго, врача и поэта, воплотившего в
себе пастериаковскую идею свободы и персонализма.
Это реализуется в ходе формирования внутреннего
мира героя, в процессе освоения добытых
человечеством истин и выработки системы
его взглядов на проблемы жизни и, с другой
стороны, в непосредственном столкновении
сформировавшего типа личности с обстоятельствами
времени.
Два мотива являются для романа
основополагающими, развивающимися контрапунктно.
Их взаимодействие точнее всего будет
определить одним из любимых, ключевых
пастернаковских слов - «скрещенье». Мотивы
для русской литературы традиционные.
Сам роман подводит итоги русского романа XIX века
с его уходящей поэзией «дворянских гнезд»
и усадеб, красотой деревенской природы,
чистотой и жертвенностью героинь, мучительной
рефлексией и трагической судьбой героев.
Главный герой замыкает ряд
героев Лермонтова, Тургенева, Толстого
и Достоевского (думается, что недаром
дочь Юрия Живаго и Лары названа Татьяною
- это последняя в русской литературе Татьяна
Ларина с ее страшным детством и юностью,
с ее языком, столь сильно отличным от
языка пушкинской тезки). Традиционность
мотивов как бы сама собой разумеется
- мотивы природы и железной дороги, то
есть жизни и смерти, лежат в основе почти
каждого из предыдущих романов.
Эти два мотива принимают на
протяжении книги разные обличия: живая
история и антидуховность. Мотивы находятся
в диалектическом противоречии. После
пришествия Христа, говорит дед Юры - философ
Веденяпин, «человек умирает не на улице
под забором, а у себя в истории, в разгаре
работ, посвященных преодолению смерти».
Вспомним знаменитые слова
Толстого о свече жизни Анны Карениной,
погасшей на железной дороге, стихи Некрасова
и Блока. И свеча из «Анны Карениной», и
дуб, и аустерлицкое небо «Войны и мира»
обрели новую жизнь на страницах пастернаковского
романа.
Сегодня на фоне грандиозной
прозы В. Набокова, «Котлована» А.Платонова,
«Мастера и Маргариты» М.Булгакова, имея
незыблемый «Тихий Дон» М. Шолохова и лучшие
произведения А.Белого, М. Зощенко, И.Бабеля,
Ю.Олеши, Б.Пильняка, мы можем беспристрастно
говорить о Юрии Живаго. У него есть духовный
идеал, ему противны житейские игры, стаи
и кланы - ему дорога свобода и тайная независимость,
ощущение высшего идеала. Как же воссоздается
в романе художественное пространство?
Роман открывается сценой похорон
матери главного героя романа - доктора
Живаго. Тема смерти вводит значение вечности,
вневременности происходящего и тем самым
как бы включает поток описываемых событий
в общий ход времени, в пространственно-временной
контекст истории: «Замелькали последние
минуты, считанные, бесповоротные... Отбарабанил
дождь камьев, которыми торопливо в четыре
лопаты забросали могилу. На ней вырос
холмик. На него взошел десятилетний мальчик.
Только в состоянии отупения и бесчувственности,
обыкновенно наступающих к концу больших
похорон, могло показаться, что мальчик
хочет сказать слово на материнской могиле».Уже
в этой «вневременной» картине даны два
восприятия события: объективное и субъективное,
так как трагическое событие как бы останавливает
время.
С трагедии начинается описание
жизни главного героя. Но для ребенка почти
нет времени. «Так, в беспорядке и среди
постоянных загадок, прошла детская жизнь
Юры, часто на руках у чужих, которые все
время менялись... Маленьким мальчиком
он застал еще то время, когда именем, которое
он носил, назывались множество саморазличнейших
вещей». Так из глубин детства рождалось
постепенно чувство времени у героя –
субъективное, личностное восприятие
череды событий, – но через понимание пространства,
через ощущение его деталей, значимых
и не значимых для героя. При этом автор
отстранен: он вне времени, вне событий,
он – сторонний наблюдатель.
В субъективном восприятии
ребенка происходит как бы осознание времени
через пространственные ориентации, через
их чередование (ритм): «Юра думал, что
он запомнил дорогу, и всякий раз, как поля
разбегались вширь и их тоненькой каемкой
охватывали спереди и сзади леса, Юре казалось,
что он узнает то место, с которого дорога
должна повернуть вправо... Но он все обманывался.
Поля сменялись полями. Их вновь и вновь
охватывали леса. Смена этих просторов
настраивала на широкий лад. Хотелось
мечтать и думать о будущем» . Образ времени
выводится через мотив памяти, соединяя
в единое целое личные представления о
прошлом, настоящем и будущем. Так осознание
последовательности событий и времен
делает идею субъективного времени частью
поэтики романа. Особенно выпукло это
предстает в реплике Ивана Ивановича о
значимости религиозно- библейского понимания
времени: «Я думаю, надо быть верным бессмертно,
этому, другому имени жизни, немного усиленному.
Надо сохранять верность бессмертию, надо
быть верным Христу».
Соединение двух категорий
смерти и бессмертия как в религиозном,
так и в идейно-тематическом смысле информирует
о понимании пространственно-временных
параметров жизни через представление
о времени и вечности как главных признаках
включенности личности героя как в объективное
время, так и в объективное пространство:
«А что такое история? Это установление
вековых работ по последовательной разгадке
смерти и ее будущему преодолению. Для
этого открывают математическую бесконечность
и электромагнитные волны, для этого пишут
симфонии. Двигаться вперед в этом направлении
нельзя без некоторого подъема. Для этих
открытий требуется духовное оборудование.
Данные для него содержатся
в Евангелии. Вот они. Это, во-первых, любовь
к ближнему, этот высший вид живой энергии,
переполняющий сердце человека и требующий
выхода и расточения, и затем это главные
составные части современного человека,
без которых он не мыслим, а именно идея
свободной личности и идея жизни как жертвы.
Имейте в виду, что это до сих пор чрезвычайно
ново. Истории в этом смысле не было у древних.
Там было сангвиническое свинство жестоких,
оспою изрытых калигул, не подозревавших,
как бездарен всякий поработитель. Там
была хвастливая мертвая вечность бронзовых
памятников и мраморных колонн. Века и
поколения только после Христа вздохнули
свободно. Только после него началась
жизнь в потомстве, и человек умирает не
на улице под забором, а у себя в истории,
в разгаре работ, посвященных преодолению
смерти, умирает, сам посвященный этой
теме...».
Ранний период – это детство
человечества, там не было понимания времени,
там была только попытка осознать пространство.
Эту мысль и пытается выразить автор, передоверяя
религиозные рассуждения о пространстве
- времени своему герою. Философско-художественный
параллелизм между религиозным сознанием
и восприятием ребенка (главного героя)
наиболее точно отражает пространственно-временные
параметры повествования. Не случайно
автор вводит символ пространства- времени
через мотив тревоги: «Вдали по равнине
справа налево катился чистенький желто-синий
поезд, сильно уменьшенный расстоянием.
Вдруг они заметили, что он остановился.
Над паровозом взвились белые клубочки
пара. Немного спустя, пришли его тревожные
свистки». Поезд предстает как пространственный
образ времени: движение в пространстве
реализует идею времени. Кроме того, этот
образ символизирует так же и исторические
изменения в России: не случайно революцию
1917 года называли «локомотивом истории».
Однако автор характеризует
цепь событий через сознание ребенка.
Поэтому первый мотив, который вводится
автором через образ поезда, - это мотив
дороги: «Мимо в облаках горячей пыли,
выбеленная солнцем, как известью, летела
Россия, поля и степи, города и села. По
дорогам тянулись обозы, грузно сворачивая
с дороги к переездам, и с бешено несущегося
поезда казалось, что возы стоят не двигаясь,
а лошади подымают и опускают ноги на одном
месте.
Так, посредством детского восприятия
характеризуется бесконечное русское
пространство, предстающее вне времени,
как остановившееся, застывшее в потоке
истории. Не случайно сопровождающими
фабульное время являются рассуждения
о студенческих волнениях, эпизод о самоубийце,
описание сына террориста Дементия Дудурова
и другие. Так постепенно, эпизод за эпизодом,
главный герой включается в социально-политическую
жизнь страны: «Война с Японией еще не
началась. Неожиданно ее заслонили другие
события. По России прокатывались волны
революции, одна другой выше и невиданней».
Так в повествовании обозначаются
две линии: первая - детское восприятие
жизни (Юра, Родя, Лара и др.) и вторая - внешний
исторически обусловленный событийный
поток: «Она и Родя понимали, что всего
в жизни им придется добиваться своими
руками. В противоположность праздным
и обеспеченным, им некогда было предаваться
преждевременному пронырству и теоретически
разнюхивать вещи, практически их ещё
не касавшиеся. Грязно только лишнее. Лара
была самым чистым существом на свете.
В детское сознание с взрослением вкрадывается
понимание социального неравенства: внешнее,
объективное время-пространство проникает
в субъективный мир ребенка, пропитывая
его сословиями и политическими огорчениями,
так как приходится отказываться от радостей
и интересов.
Образ дороги, как ключевой
пространственный образ в композиции
романа, разрабатывается через изображение
железнодорожной станции и сопутствующих
ее забот железнодорожников: «На все лады
заливались рожки сторожей, карманные
свистки сцепщиков и басистые гудки паровозов.
Столбы дыма бесконечными лестницами
поднимались к небу. Растопленные паровозы
стояли готовые к выходу, обжигая холодные
зимние облака кипящими облаками пара».Локализация
идеи движения в образе железной дороги
способствует художественному осмыслению
преодоления пространства как попытки
синтеза объективного и субъективного
его восприятия. Поэтому автор отводит
большое место описанию жизни железнодорожной
станции, ее рабочих, в том числе их забот,
невзгод, социально-политических катаклизмов:
«Вскоре после манифеста семнадцатого
октября задумана была большая демонстрация
от Тверской заставы и Калужской. Это было
начинание в духе пословицы «у семи нянек
дитя без глазу». Несколько революционных
организаций, причастных к затее, перегрызлись
между собой и одна за другой от нее отступились,
а когда узнали, что в назначенное утро
люди все же вышли на улицу, наскоро послали
к манифестантам своих представителей».
Политические события интенсивно
втягивают героев романа в водоворот исторических
изменений. Посредством их изображения
происходит интенсификация художественного
пространства. В локальных образах, как
в фокусе, пересекаются сюжетные, фабульные,
пространственные и временные параметры
художественного целого, что создает особый
повествовательный настрой, сочетающий
в себе место, время и историю.