Образ Петербурга в творчестве А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя

Министерство общего и профессионального образования 

Свердловской области 

Управление образования  Сысертского Городского Округа

Муниципальное общеобразовательное  учреждение

«Средняя общеобразовательная  школа № 23»

 

 

 

Образовательная область: Филология

Предмет: Литература

 

 

РЕФЕРАТ

ОБРАЗ ПЕТЕРБУРГА В ТВОРЧЕСТЕ  А.С.ПУШКИНА И Н.В.ГОГОЛЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:

Попова Анна ученица 9 «В» класса

Руководитель:

Бачинина Ирина Юрьевна 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Сысерть

2011 год

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………. 3

 

1. Изображение Петербурга в произведениях Пушкина…………………. 4 - 8

             
           1.1 Петербург в послелицейский период Пушкина………………… 4

 

           1.2 Петербург в романе «Евгений  Онегин»…………………………. 5

        

           1.3 Петербург  в поэме «Медный всадник»…………………………. 6 - 8 

 

2. Пушкин и Гоголь…………………………………………………………. 9

 

3. Петербург в гоголевских произведениях………………………………. 10 - 15

 

1.  Изображение города на Неве в «Петербургских повестях»…… 10 - 12

 

2.  Петербург в повести «Ночь перед Рождеством»………………... 13

 

3.  Образ столицы в «Мёртвых душах»……………………………... 14

 

4.  Упоминание о Петербурге в комедии «Ревизор»…………………15

 

Заключение…………………………………………………………………………17

 

Приложение………………………………………………………………………18 - 27

 

Список используемой литературы………………………………………………...28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

                                                                             Давно стихами говорит Нева,

                                                                             Страницей Гоголя ложится Невский,

                                                                             Весь летний сад – Онегина глава,

                                                                             О Блоке вспоминают острова,

                                                                             А по Разъезжей бродит Достоевский.

 

С.Я.Маршак

 

     Эпиграфом к своему реферату я взяла слова Маршака потому, что образ Петербурга всегда волновал воображение русских поэтов и писателей. Каждый воспринимал его и относился к нему по своему, по-разному, но всегда ново и интересно. Пушкин и Гоголь тоже запечатлели Петербург в своём творчестве, выразив тем самым своё сугубо индивидуальное отношение к этому прекрасному, удивительному, таинственному и загадочному творению рук человеческих. В реферате я расскажу о связывающих нитях между Пушкиным и Гоголем, затем о том, каким видел Петербург Пушкин в лирике и главах «Евгений Онегин» и «Медный Всадник», а так же его послелицейский период и узнать каким Петербург видел Гоголь в своих «Петербургских повестях». В заключении к своему реферату я проанализирую единство и разность видения Петербурга этими двумя великими классиками русской литературы.

 

     При написании  реферата будет реализоваться  следующая цель: раскрыть особенности видения Петербурга в творчестве двух великих писателей: А.С.Пушкина и Н.В.Гоголя.

     Данная  цель будет реализоваться с  помощью следующих задач:

 

1. Проанализировать значение знакомства Пушкина и Гоголя, а так же узнать об их взаимоотношение.
2. Рассмотреть влияние Петербургского периода на всю лирику А.С.Пушкина.
3. Узнать как изображается Петербург в романе «Евгений Онегин» и поэме «Медный Всадник.»
4. Определить, каким показан город на Неве в гоголевских «Петербургских повестях.»
5. Произвести сравнение изображения Петербурга Пушкина и Гоголя

 

 

 

 

 

 

 

1. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПЕТЕРБУРГА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПУШКИНА

 

1. ПЕТЕРБУРГ В ПОСЛЕЛИЦЕЙСКИЙ ПЕРИОД

 

     Пушкин  очень великий писатель у него очень широкий обхват тем о Петербурге.

     Петербург Пушкина отличается от Петербурга Гоголя. У него он светский, театральный. Он сам писал так о своей жизни в столице: «Жизнь моя в Петербурге не то ни сё. Заботы о жизни мешают мне скучать. Но нет у меня досуга, вольной холостой жизни, необходимой для писателя. Кружусь в свете, жена моя в большой моде…» Но это было в 1833 г., но и в 20-х годах Пушкин вёл бурную светскую жизнь. Он увлекался драматическим и балетным театром, был «почётным гражданином кулис». «Первое выступление Пушкина как критика связано с театром. В незаконченной статье начала 1820 года «Мои замечания о русском театре» Пушкин, давая высокую оценку современной ему русской сцены, требует от актера глубокого понимания роли, чувства живого и верного, естественности в игре».

     Ещё в  лицейские годы сложилось политическое  мировоззрение поэта. На него повлиял дух свободы, бродивший в то время в обществе. Для Пушкина в послелицейский период Петербург столица ничем не ограниченная монархией.

Самовластительный злодей! 
Тебя, твой трон я ненавижу,

Твою погибель, смерть детей

С жестокой радостию вижу.

     - восклицает молодой горячий поэт в оде с символическим названием «Вольность».

     В петербургский  период лирика Пушкина особенно  характерна свободолюбивыми политическими  идеями и настроениями, и в  оде «Вольность» содержаться  прямые политические намёки на события недавнего прошлого, в частности – убийство Павла 1, организованное с ведома его сына Александра 1. Петербург в оде изображен «мрачно» и «зловеще»:

Когда на мрачную Неву

Звезда полуночи сверкает

И беззаботную главу

Спокойный сон отягощает,

Глядит задумчивый певец

На грозно спящий средь  тумана

Пустынный памятник тирана,

Забвенью брошенный  дворец…

…Молчит неверный часовой,

Опущен молча мост подъёмный,

Врата отверсты в тьме ночной

Рукой предательства  наёмной…

 

2. «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»

 

    

     Над романом «Евгений Онегин» Пушкин работал на протяжений восьми лет, с весны 1823 г. до осени 1831 г. и можно смело сказать, что «…чувства, понятия, идеалы» автора отражены в полной мере в его романе. Поэт с самого начала заявляет о своей причастности к тому, что происходит в его произведении. Пишет он «рукой пристрастной», что лично знаком с главным героем:

Онегин добрый мой  приятель,

Родился на берегах Нивы,

Где, может быть, родились вы

Или блистали, мой читатель;

Там некогда гулял  и я:

Но вреден север для  меня.

     В романе у Пушкина Петербург показан светским и в какой то мере праздным. Особое внимание автор уделяет петербургскому дворянству, типичным представителем которого и является Евгений Онегин, главный герой пушкинского произведения. Поэт во всех подробностях описывает день своего героя, а день Онегина – типичный день столичного дворянина. Таким образом, на примере одного человека Пушкин воссоздаёт картину жизни всего петербургского светского общества. Модные дневные прогулки по определённому, установленному негласными правилами светского этикета маршруту:

Надев широкий боливар,

Онегин едет на бульвар

И там гуляет на просторе…

     Затем –  обед в ресторане, посещение  театра. Причём для Онегина театр  является не художественным зрелищем  и даже не художественным клубом, а скорее местом любовных интриг, закулисных увлечений. К тому же это необходимо, это полезно. Посещение театра как обязательное светское развлечение входит в состав правил хорошего тона. Пушкин даёт своему герою следующую характеристику:

Театр злой законодатель,

Непостоянный обожатель

Очаровательных актрис,

Почётный гражданин  кулис…

     День молодого  франта завершает бал, любимое  времяпрепровождение столичных  дворян.

     Пушкин  говорит о петербургском высшем  обществе с изрядной долей  иронии и без особых симпатий, как о вещах, чуждых ему, ибо жизнь столичная «однообразна и пестра», а «света шум» очень быстро «наскучивает».

       Пустота света и богатство личности, способность искать и находить подлинный смысл жизни – две стороны эпохи в пушкинском романе «Евгений Онегин».

 

 

1.3 «МЕДНЫЙ ВСАДНИК»

 

          Живя в Петербурге, столице и  оплоте самодержавия, Пушкин не  мог не видеть значение этого  города, историю его создания  для России. Когда Пушкин писал  «Медного всадника» он был  уже в поре зрелости, признанным основателем русской реалистической прозы, драматургом, историком. Это время, когда обострялся взгляд человека и художника на город. Никто как Пушкин не смог добавить романтики этому городу, образу Невы, как одушевленному, живому существу. Для того, чтобы узнать, как относился к городу сам Пушкин, надо просто читать его произведения: все, что он хотел сказать о Петербурге, сказано им самим.

     В поэме  прославляются «великие думы»  Петра, его творенье – «град  Петров», «полночных стран краса  и диво», новая столица русского государства, выстроенная в устье Невы, «под морем», «на мшистых топких берегах»,  из соображений военно-стратегических («отсель грозить мы будем шведу»), экономических («сюда по новым им волнам все флаги в гости будут к нам») и для установления культурной связи с Европой («природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно»). Наводнение, показанное в поэме как бунт покоренной, завоеванной стихии против Петра, губит жизнь Евгения - простого и честного человека и губит жизнь его невесты - Параши. Пётр в своих великих государственных заботах не думал о беззащитных маленьких людях, принуждённых под угрозой наводнения ( как не думал и о сотнях жизней о строительстве города). Пушкин первый поднял эту тему: никакого эпилога, возвращающего нас к первоначальной теме величественного Петербурга, - эпилога, примиряющего нас с исторически оправданной трагедией Евгения, Пушкин не даёт. Противоречие между полным признанием правоты Петра I, не могущего считаться в своих государственных «великих думах» и делах с интересами отдельного человека, и полным же признанием правоты каждого человека, требующего, что бы с его интересами считались, - это явное противоречие остается неразрешенным в поэме.

     «Вступление»  к «Медному всаднику» написано в классическом и торжественном стилях. По своему стилю оно резко отличается от стиля всех других частей поэмы. Поэтому часто воспринимается как самостоятельно произведение . От повествовательных частей поэмы оно отличается, прежде всего, своим торжественно-ликующим тоном. «Вступление часто называют гимном великому городу. Все другие изображения Петербурга – будь то Петербург Гоголя, Некрасова или Достоевского – всегда сопоставляются с Петербургом «Вступления» Пушкина. Сами эти писатели осознавали созданные ими образы Петербурга как полемические по отношению к пушкинскому. «Люблю тебя, Петра творенье…» - повторял Достоевский Пушкинский стих. И тут же ответил: «Виноват, не люблю его».

 

«Прошло сто лет, и  юный град.

Полнощных стран краса  и диво,

Из тьмы лесов, из топи блат,

Вознесся пышно, горделиво;

Где прежде финский рыболов.

Печальный пасынок природы,

Один у низких берегов

Бросал в неведомые  воды

Свой ветхий невод, ныне там

По оживлённым берегам

Громады стройные теснятся

Дворцов и башен; корабли

Толпой со всех концов земли

К богатым пристаням  стремятся;

В гранит оделася Нева;

Мосты повисли над  водами;

Темно-зелёными садами

Её покрылись острова,

И перед младшею столицей

Померкла старая Москва,

Как перед новою царицей

Порфироносная вдова.

Люблю тебя, Петра творенье.

     Начиная с 1717 года Петербург строился очень интенсивно, ежегодно возводилось по несколько сотен новых зданий, и к концу жизни Петра (1725 г.) столица была большим городом с населением 40 тысяч человек. Появление крупного города на пустом месте и в краткий срок явилось невиданным Европе событием. Пётр I приказал, чтобы высота шпиля на Петропавловском соборе превосходила высоту колокольни Ивана Великого, самого высокого сооружения в Московском Кремле. Нева определила архитектурный облик города: от неё пролегли первые дороги, в дальнейшем ставшие центральными улицами города. Описывая наводнение, Пушкин очень ярко описал разбушевавшеюся Неву:

«Осада! Приступ! Злые волны,

Как воры, лезут в окна. Черны

С разбега стекла бьют кормой.

Лотки под мокрой пеленой,

Обломки хижин, бревна, кровли,

Товар запасливой торговли.