Лексика со значением времени в поэзии Н.Н.Асеева

                  И хоть ночь, и на отдых пора б, -

                  ему – день.

«Ночь» здесь употреблено в своем прямом значении (карточка № 63). С понятием «ночь» мы встречаемся ещё 8 раз (карточки №№ 1, 5, 12, 45, 48, 62, 68, 113). Существуют и другие части суток, которые также имеют место в поэзии Асеева: утро – начало дня (карточки №№ 7, 115), есть конкретизация утра: не когда-то, а именно нынче утром (карточка № 56); вечер – часть суток перед наступлением ночи (карточки №№ 13, 49). Для обозначения вечернего времени Асеев использует и устаревшие формы – вечор (карточка № 55), ввечеру (карточка № 2) и уменьшительную форму – вечерок (карточка № 123). Более того, мы находим время начала утра: рассвет (карточка №75) и рань, рано (карточки № 76, 64) и начало вечера: сумерки (карточка № 92).

    Самые минимальные  отрезки времени – минута (карточки №№ 39, 124), миг (карточка № 22), мгновенье (карточки №№ 29, 129). Буквально слово «мгновение» означает время мигания, смыкания век [Универс. словарь рус. яз., 2009, с.765]. Видимо, поэтому мы и имеем в русском языке фразеологизм «в мгновение ока».

     Возрастное состояние человека также в языке обозначают лексемами времени. И в данной работе мы встречаем: ранняя пора жизни – детство (карточки №№ 97, 108, 122), возраст от детства до зрелых лет – молодость, юность (карточки 3 52, 118) и преклонный возраст – старость (карточка № 38).

     Мы рассмотрели  большой пласт временных лексем от «века» до «мига» и от «детства» до «старости», встречающихся в поэтических произведениях Н.Н.Асеева.

    А теперь  обратимся к обозначениям времени относительно настоящего момента и будем двигаться от прошлого к настоящему и будущему. И хотелось бы начать, как бы, с эпиграфа: строчками из стихотворения Асеева «Город Курск» (карточка № 125)

                         Старина в нем сошлась с  новизной, – 

                         обе полы времени свиты.

Такое ощущение времени было у поэта в Курске.

     Итак, обозначения  прошлого времени облачены в  следующие слова: былые (карточка № 20), древний (карточки №№ 19, 67),  давний (карточка

№ 86), старый (карточка № 40),  прошлое, прошедшее (карточки №№ 81, 65),  вчера – совсем недавнее прошлое (карточка № 96). И встречается интересная форма наречия инде (карточка № 117), употребленная в тексте в значении прошлого времени:  

                                   Вот таков же и город Льгов,

                                  инде звавшийся Ольгов-градом.

К прошлому у поэта  негативное отношение, поэтому читаем в стихотворении «Первомайский  гимн»: была пора глухая, была пора немая. Здесь слово время заменено синонимом  пора.

      А настоящее  у Асеева, наоборот, хоть и суровое, но любимое время (карточка № 71). Лексемы настоящего времени представлены в основном наречиями: нынче – разговорная форма (карточки №№ 15, 87), теперь (карточки №№ 37, 42), сегодня (карточка № 46), сейчас (карточка № 107) и словосочетанием «свежего времени» (карточка № 94), употребленного в значении новизна.

     Будущее время также широко и разнообразно представлено поэтом. От обыденного «позже» (карточка № 127) и «завтрашний» (карточки №№ 54, 90) до возвышенных «будущих» (карточки №№ 33, 59, 91) и «грядущих» времен (карточки №№21, 78). 

      И, наконец, выявлена лексико-семантическая группа слов, обозначающая временной период неограниченной длительности: вечно (карточки №№ 3, 25), никогда (карточка № 120), всегда (карточка № 106), навсегда (карточка № 119) и неопределенной длительности: однажды (карточка №82), ненадолго (карточка № 114), раньше срока (карточка № 84).

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

      Итак, каковы же наши выводы?

      Морфологический  и лексико-семантический анализ  лексем показал, что    почти все формы времени имеют место быть в поэзии Асеева. А это значит, что временная лексика является одним из важнейших стилистических средств, создающих язык художественного произведения.

      Несмотря  на пафос и заданность многих стихов Асеева 20-х годов, в лучших произведениях поэта этого времени талантливо воплотилось то отношение к миру, которое отметил В.Брюсов: «... у него есть здоровое мировосприятие человека, близкого к природе». [Брюсов, 1922, с.58]. А Маяковский отводит Асееву роль лирического выразителя романтического «лёта» в будущее. Мотив молодости, в свою очередь, как по электрической цепи, вызывает целый ряд сходных или близких по значению мотивов, понятий, образов, связанных с многократно используемой Асеевым категорией времени.

    Один из  характерных для Асеева образов  времени возникает в стихотворении  «Экспромты на песке». Импрессионистическими  средствами поэт стремится уловить  «таинственное» состояние природы  в момент вечернего захода  солнца. Пейзаж создает впечатление полного растворения лирического субъекта в природе. В состоянии лирической погруженности в естество природы герой стихотворения дает клятву. Обращает на себя внимание обобщающий романтический смысл, который приобретает при этом категория времени:

                         Я поклялся над закатом

                         Кровью солнечной руки:

                         Никогда не стану с катом

                         Ни товарищем, ни братом,

                         Чтоб не выйти в старики.

                         Вяжу вековечными узами

                         Себя с голубыми медузами,

                         Сверяюсь с далекими предками,

                         С молчащими жадно креветками,

                         И домик, влекомый отшельником-раком,

                         Мне будет судьбы замирающим  знаком,

                         И в скобки морских расплескавшихся  блох

                         Я вставлю мечты оборвавшийся  слог.

                                                                                        (1919)

    Здесь все  идет от романтического противопоставления  вольного воздуха природы душной  атмосфере обыденщины – противопоставления, очень характерного для всей  поэзии Асеева.

    Когда мы говорим о существенной роли образа времени в лирике поэта, это не означает, что явление или факт непременно очерчиваются у него рамками определенного времени. Как раз этого чаще всего нет. Время, особенно в пореволюционные годы, выполняет у Асеева отвлеченную от какого-либо конкретного факта функцию, одинаково проявляющую себя в разных обстоятельствах и по разным мотивам. Постоянство функции времени у Асеева сказывается в поляризации двух временных пластов – прошлого и будущего. Прошлое и будущее у поэта символизируют собой два мира – старый и новый. Разделяет их Октябрь 1917 года. Отсюда свой истинный смысл обретают лишь в социальном контексте и такие понятия, так или иначе связанные с категорией времени, как молодость, старость, юноша,  старик,  прошедшее,  прежнее,  наступившее, век, весна, осень, зима. Зная смысл подобного словоупотребления, легко расшифровать образность стихотворений «Интервенция веков» и «Машина времени». В первом речь идет о прошлых веках, следы и приметы которых в настоящем ранят поэта: «Витрина Мясницкой приколота к синему, застыла, затлела – три века назад...» В пределах стихотворения нет и следа тех настроений, которые позже явятся следствием кризиса романтической отвлеченности и отразятся в значительнейшем произведении Асеева – «Лирическом отступлении»:

            

             И ветер весны поднимаем мы заново,

              И жить нам светло и бороться  легко, 

              И мы не преклоним зрачка  партизаньего

              Перед интервенцией прошлых веков!

      Источник  глубоких переживаний талантливого поэта таится в том, что плавное течение времени или его скачок от прошлого к будущему он слышит в своей крови так же, как иные – ежедневное присутствие быта. Для него бег времени не умозрительное понятие, а постоянное творческое испытание на прочность собственного бытия. Поэтому разговор со своими современниками для Асеева – это то же, что разговор с вечностью, с будущим. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Асеев Н.Н. Избранное/  вступ.ст. и сост. А.Карпова. –  М.: Худож. лит.,   1979 – 430 с.

2. Морковкин В.В. Опыт идеографического описания лексики: (анализ слов   со значением времени в русском языке) / под ред. Л.А.Новикова. – М.: Изд-во Московского университета, 1977. – 166 с.

3. Краткая русская  грамматика / под ред. Н.Ю.Шведова,  В.В.Лопатина. – М.: Изд-во института русского языка им. В.В.Виноградова РАН, 2002. – 653 с.

4. Русский язык: учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений / Л.Л.Касаткин, Е.В.Клобуков, Л.П.Крысин и др./ под ред. Л.Л.Касаткина.

Изд-е 3-е, стереотипное. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. –

768 с.

5. Кубрякова Е.С. Категоризация мира: пространство и время (вступительное слово) // Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции. – М.: 1997. – С. 3 – 14

6. Смола О.П. Лирика  Асеева. – М.: Худож. лит., 1980. – 158 с.

7. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под. Ред. Н.Ю.Шведовой. Изд. 20-е, стереотипное. – М.: «Русский язык», 1989. – 750 с.

8. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Иллюстрированный энциклопедический словарь: современная версия. – М.: ЭКСМО, 2007. – 959 с.

9. Универсальный словарь  русского языка. – СПб.: Издательская группа «Весь», 2009. – 827 с.