Контрольная работа по "Литературе"

В 1762 году Крестинин выступил против «первостатейных» купцов Архангельска в защиту рядовых членов посадской общины. Ему припомнили это, когда в 1780-1790 годах борьба в архангельских магистратах обострилась: в 1794 году составил криминальный, по мнению властей, документ – «Хронологическую записку о взыскании с мещанского общества подушной недоимки», в которой содержались «дерзкие изречения противу начальствующих лиц». Крестинин был арестован (1795), городской и губернский магистраты приговорили его к телесному наказанию с последующей высылкой в Иркутскую губернию. Только смерть спасла Крестинина от жестокой расправы. Он был похоронен на сельском приходском кладбище в пригородной деревне Кырласово Заостровской волости. [7, 60]

Общественно-политическая деятельность Крестинина, завершившаяся столь трагически, тесно переплеталась с его научными занятиями в области истории. Благодаря упорному самообразованию, он стал одним из образованнейших людей своего времени. Как ученый Крестинин продолжил демократическое направление русской исторической мысли, начатое М.В. Ломоносовым. В 1759 году Василий Крестинин в содружестве с архангелогородцами Александром Фоминым, Алексеем Свешниковым и Василием Нарышкиным (позднее к ним присоединился Никифор Зыков) организовал первое в России «Общество для исторических исследований», одной из целей которого было написание истории «здешняго города и страны».

Целью общества ("клевретства") также явилось и собирание  древних рукописей и других исторических документов.

Не щадя трудов и издержек, основатели собирали все, что могли, в частных хранилищах, — правительственные архивы были им недоступны. Все их просьбы к тогдашнему губернатору Головцыну о разрешении заняться в этих архивах только вооружали начальника губернии против просителей. Вскоре и местное общество, особенно чиновники, стало подозрительно относиться к членам исторического кружка; многие называли их — "фармазонами" (франкмасонами), упрекали в близком знакомстве с иностранцами и обвиняли в отступничестве от православной религии; при таких условиях кружок распался.

Но, несмотря на враждебное к себе отношение, общество просуществовало 10 лет и за этот короткий срок успело сделать многое, систематически посылая для публикации в Академию наук собранные ими исторические документы.

Но B. B. Крестинин и  А. И. Фомин продолжали свое дело и  после распадения общества. Из своего собрания грамот и актов Крестинин немало сообщил академику Лепехину, сопровождая их своими объяснениями, и академику Озерецковскому, с которым долго состоял в переписке.

В течение ряда лет (до 1768) «клевреты» истории провели огромную собирательную работу и нашли в Архангельске и в пригородных селениях ценнейшие исторические документы, переданные ими в Академию наук, где они в разное время были опубликованы. Особенно ценными для исторической науки оказались находки "Двинского летописца" и одного из списков "Русской правды" Ярослава Мудрого. Знакомство архангельских историков с будущими академиками И.И.  Лепехиным и Н.Я. Озерецковским в 1771-1772 годах, а также предоставленные в распоряжение последних ценные историко-географические сведения о северном крае и опубликование некоторых сочинений Крестинина и Фомина, послужило тому, что имя Крестинина стало хорошо известно в петербургских ученых кругах. Историк-краевед, он был удостоен избрания членом-корреспондентом, а затем почетным членом Санкт-Петербургской Академии наук. [10, 98]

Когда в 1767 г. была учреждена "гражданская" или "посадская  комиссия о исправлении торгов и  цехов Архангельского посада", с  правом суда над нарушителями торговых правил, в число восьми членов ее был избран и В. Крестинин. Но действовала эта полезная комиссия только 14 месяцев. В 1768 г. все ее члены "отказались", как говорит наш историк Крестинин о городе Архангельском", "вследствие препинаний со стороны губернатора Головцына". В следующем году (1769) В. Крестинин был выбран посадским старшиной или "присяжным старшиной посада" и состоял в этой должности до 1786 г. В 1780 г. он был выбран заседателем от мещан в совестный суд. Сколько лет он пробыл в этой должности, не известно; вероятно, он вышел в отставку вскоре после 1785 г., когда жаловался на массу работы, сопряженную с его службой и отвлекавшую его от научных занятий. Кроме этого, он состоял еще попечителем архангельского отделения московского воспитательного дома, учрежденного в 1777 г. Бурениным, и народных училищ с 1786 г.

В 1780-1790 годах в академической  типографии в С.-Петербурге были напечатаны ценнейшие труды Крестинина по истории Севера. Ряд историко-этнографических и географических исследований архангельский ученый опубликовал в академическом журнале «Новые ежемесячные сочинения». Особое внимание Крестинин уделил частным актам; ему принадлежит разработка методики изучения купчих, духовных, закладных, деловых крепостей, кабал и пр. Описывая, например, хозяйственную деятельность купеческого рода Вахониных, Крестинин сопоставил данные 80 крепостей на движимые имения. Выявленные семейные архивы позволили ученому найти своего настоящего героя – человека «третьего сословия». Недаром позднее историк-источниковед С.Н. Валк назовет Крестинина «основоположником дипломатики частных актов». Василия Крестинина интересовала история ненецкого народа, к которому он относился с большим сочувствием и уважением; ученому принадлежит одно из лучших произведений историко-географической литературы, посвященное описанию и истории освоения Новой Земли, а также справка об острове Колгуеве.

Наиболее крупное значение имеют его исторические работы, во главе которых должна быть поставлена "Краткая история о городе Архангельском". Начинается она с "Предуведомления", где автор говорит о значении своей работы, о материалах, послуживших для ее составления (материалами этими были по преимуществу рукописи, а для истории с 1700 г. — и свидетельства современников автора) и о содержании книги. "История" изложена в виде вопросов и ответов (тех и других 190). С первого вопроса — "Где стоит город Архангельск?" — автор знакомит с топографией города, затем переходит к его истории и особенно подробно говорит о состоянии его в ХVIII веке. Причиной основания города, по его словам, послужили "торги, заведенные английскими и голландскими купцами". Как правительство ни старалось приохотить к ним архангелогородских жителей, но их "торги были плохи", не больше как на 12000 рублей, в то время как приезжие вологодские купцы платили одной пошлины со своих товаров более 6000 рублей. Состояние граждан при первых бургомистрах, говорит он в 29 ответе, было "раболепное" вследствие жестоких и крутых мер последних, особенно Дудина. Оканчивается повествование Крестинина на 1780 году, и затем идет "Прибавление" состоящее из 1) "хронологической росписи городовых приключений с основания города до 1780 г.", 2) именного списка градоначальников посада, служивших в течение 80 лет по выборам в бургомистрах ратушских, магистратских и в магистратских ратманах, с краткими биографическими сведениями о более выдающихся, и 3) архивных документов: грамот XCVI — XVIII веков, доношений, писем и челобитных XVIII века (занимающих 90 стр.).

В книге своей "Начертание истории города Холмогор", автор поправляет ошибки Стурлезона и Ломоносова, и в приложении поместил два листа сошного письма, изданного Озерцковским. — "Исторические начатки о двинском народе древних, средних и новых времен" содержат много ценного материала для исторической этнографии Двинского края. Любопытно помещенное в виде приложения к этому труду "Мнение о имени, языке и происхождении половцев", которых автор считает за чудское племя, выводит из области верхней Камы, и самое имя половец сопоставляет с "ловец". Наконец, много ценного материала в хозяйственно-экономическом отношении для Двинской земли дает "Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве двинского народа на севере".

Все эти труды были напечатаны отдельными изданиями; кроме них немало было помещено Крестининым статей в "Новых Ежемесячных Сочинениях" и "Месяцесловах". Большинство этих статей географического содержания; наиболее ценные из них — о самоедах. Из исторических статей замечателен по богатству материала "Исторический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого от 1693 по 1719 г.", помещенный в "Месяцеслове" 1795 г.

В "Новых Ежемесячных  Сочинениях" напечатаны две любопытные педагогические статьи Крестинина. В одной из них он сообщает о старинном и современном воспитании детей у двинян, а в другой — о власти родительской и учительской над детьми мужского пола; в том и другом случае рисуются весьма грустные картины.

Исторические труды  Крестинина имеют не только краеведческое  значение, они по праву вошли в золотой фонд отечественной истории. [7, 76]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Деятельность А.И. Фомина

 

Ломоносовские традиции изучения Севера развивали и другие члены исторического общества, созданного В. В. Крестининым. Немало заслуг на счету архангелогородца Фомина Александра Ивановича - ученого и общественного деятеля, просветителя и патриота Севера, также удостоенного избрания в Академию наук.

Родившись в архангельской  купеческой семье, Фомин получил  основательное по тому времени домашнее образование, знал иностранные языки. Особенно привлекали его естественные и географические науки. [8, 240]

Интерес к родному  краю привел его к деятельному  участию в крестининском обществе историков-краеведов. А. И. Фомин выполнил большую работу по собиранию, изучению и публикации летописей, деловых актов, рукописей. По заданию Петербургской академии наук он собрал ряд ценных сведений по истории, географии, промыслам Севера, местным диалектам. В академических изданиях печатались его "Описание Белого моря" и другие труды. А. И. Фомин состоял членом Вольного экономического общества, первого в России научного общества, ставившего целью изучение природных ресурсов и содействие развитию экономики страны.

Одновременно со своими археологическими работами Фомин занялся  и географическим и топографическим исследованием Беломорского края; изучал он и местные промыслы. Во всех этих занятиях его усердно поощряли академик Лепехин и студент Озерецковский, в 1771 посетившие Архангельск. Из них Лепехин поместил в своих «Записках» некоторые из собранных Фоминым археологических сведений, а Озерецковский посоветовал ему посылать свои работы в Академию Наук.

В 1788, после ряда мелких статей, печатавшихся в «Ежемесячных сочинениях» Академии, Фомин прислал в Академию свой первый большой труд: «Описание морских животных Ледовитого моря». Сочинение это было тогда же напечатано, и кн. Дашкова, тогдашний президент Академии, от лица последней велела благодарить автора.

В следующем 1789 Фомин  был избран в члены Императорского Вольного экономического общества. После этого в «Ежемесячных сочинениях» продолжали выходить статьи Фомина (в 1790) первое «Продолжение описания морских животных Северного океана», потом (в 1791) второе «Продолжение истории о морских животных Белого моря» и наконец (в том же году) третье - «Продолжение опыта исторического о морских зверях и рыбах», составившие в общей сложности один большой труд, впоследствии озаглавленный: «Опыт исторический о морских зверях и рыбах, промышляемых жителями Архангельской губернии в Белом море и Северном океане, с описанием образца тех промыслов». [4, 32]

11-го июня 1795 Фомин  был избран в корреспонденты  Академии Наук. Наконец в 1797 при  Академии был напечатан второй  большой его труд: «Описание Белаго моря с его берегами и островами вообще, также частное описание островной каменной гряды, к коей принадлежат Соловки, и топография Соловецкого монастыря с его островами, с приобщением морского путешествия в 1789 г. в оный монастырь». Незадолго до выхода в свет этого сочинения Фомин, находясь уже в преклонном возрасте, сложил с себя должность директора народных училищ в Архангельске, в которой состоял с 1785 года.

Фомин явился зачинателем книжной торговли на Севере, распространителем академических изданий в провинции. За заслуги перед городом он был избран "именитым" (т. е. почетным) гражданином на основании заслуг "по учености".

Из небольших статей Фомина, напечатанных в «Записках» Лепехина и в «Трудах» Вольного Экономического общества (1793 г.) известны: «О производимых в Архангельской губернии промыслах», «О промысле терпентинном», «О курении смолы и дегтя, также о терпентинном масле и песке» и «Известие о худых успехах беломорской сельдяной компании». В 1788 г. в Петербурге было напечатано небольшое теоретическое «Рассуждение» Фомина «О купеческом звании вообще и о принадлежащих купцам навыках». Скончался Фомин 28 декабря 1801 года. [8, 241]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

    Становление академической науки в Архангельской области неразрывно связано с именем первого русского академика Михаила Васильевича Ломоносова. Ломоносов боролся за оригинальность и самобытность отечественной науки. В те времена, когда в силу сложившихся обстоятельств было еще мало русских ученых, он неустанно доказывал, «что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать». Ученый многое сделал для подготовки отечественных научных кадров, для развития образования и просвещения в России. Великим человеком, самобытным сподвижником просвещения назвал Ломоносова А.С. Пушкин.  «Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом», - писал великий поэт о Ломоносове, отдавая дань его научной и просветительской деятельности. Пушкин говорил о Ломоносове как «о величайшем уме новейших времен, о человеке, произведшем в науках сильнейший переворот и давшем им то направление, по которому текут они ныне».

Среди патриотов, посвятивших  свою жизнь изучению родного Севера, первым нужно назвать Василия Васильевича Крестинина. Он не только изучал историю родного края, но и сам писал о нем исторические работы, а также привлек к собиранию и изучению древних документов известных в то время в Архангельске передовых людей: Александра Фомина, Никифора Зыкова, Алексея Свешникова.

В 1759 году в Архангельске появилось «городское историческое клевретство», т.е. товарищество приверженцев исторических исследований. Идейным вдохновителем и основателем этого общества был архангелогородский гражданин Василий Васильевич Крестинин. Целью общества ("клевретства") явилось собирание древних рукописей и других исторических документов для передачи их в Академию наук. Несмотря на большие препятствия, которые чинили официальные лица этому обществу, историкам удалось сделать многое. Особенно ценными для исторической науки оказались находки "Двинского летописца" и одного из списков "Русской правды" Ярослава Мудрого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Астафуров В. И. М. В. Ломоносов. - М. : Просвещение, 1985. - 145 с.
2. Буторина Т.С. М.В. Ломоносов и педагогика. – Архангельск: Изд-во Поморского международного педуниверситета, 1994. – 223 с.
3. Варфоломеев Л. А. Стезею Ломоносова : северяне - выдающиеся деятели науки и культуры : монография / Л. А. Варфоломеев. - Архангельск : ПГУ им. М. В. Ломоносова, 2001. – 386 с.
4. Волынская В. А. "Именит по учености": К 250-летию со дня рождения А. И. Фомина. // Памятные даты Архангельской области: 1983 год. - Архангельск, 1983 - С. 32-33.
5. Лебедев Е.Н. Михаил Васильевич Ломоносов. - Ростов н/Д : Феникс, 1997. - 638 с.
6. Морозов А. По пути Ломоносова. //Север, Вып. 14 - Архангельск: 1955. -С. 126-177.
7. Муратов А. А. Архангельский историк Василий Крестинин // Отечечество: Краевед, альм. - М., 1993. - С. 54-74.
8. Огородников С. Александр Иванович Фомин. По неизданным материалам. // Следопыт Севера. Ист.-краевед. сб. - Архангельск, 1986. С. 230-241.
9. Первый русский академик : К 285-летию со дня рождения М. В. Ломоносова. - Барнаул : Изд-во Барнаул. гос. пед. ин-та, 1996. - 181 с.
10. Черняховский Ф. И. Василий Васильевич Крестинин. - Архангельск: Арх. кн. изд-во, 1955. 40 с.