Строительство и зодчество в Древнем Риме

Источниками трактата были не только собственный опыт и знания Витрувия, но и в большой степени ранние труды. Бесспорна зависимость некоторых разделов книги от римского автора Варрона (I в. до н. э.), в энциклопедическом сочинении которого "О девяти науках" одна книга посвящена архитектуре, и, что важно, от греческих теоретиков.

В общей теории архитектуры особенно важно понимание архитектуры  как синтеза ее трех основных сторон: прочности, пользы и красоты. В разработке разделов, связанных с красотой зданий, наибольшее значение имела теория ордеров, на основе которой сложились позднейшие трактаты эпох Возрождения и классицизма.

Арочные и сводчатые формы первоначально  получили широкое распространение  в утилитарных сооружениях - мостах и акведуках. Городские водопроводы - акведуки - занимали особое место в  благоустройстве городов, рост которых  требовал все большего количества воды. Подававшаяся из холмистых окрестностей в городские резервуары вода протекала  по каменным, оштукатуренным гидравлическим раствором, каналам (лоткам), которые  в низменных местах и на пересечениях рек или оврагов поддерживались арочными конструкциями. Величественные аркады мостов и акведуков уже в республиканский период определили тип сооружений. Характерны для этих типов сооружений: акведук Марция в Риме, 144 г. до н. э. и др.

Некоторые из них поднялись до уровня лучших образцов римского зодчества  не только в техническом, но и в  архитектурно-художественном отношении. К ним следует отнести мост Траяна в Алькантре в Испании (98-106 гг. н. э.) и акведук в г. Ниме во Франции (II в. н. э.), пересекающий р. Гард, и др.

 

Протяженность Гардского моста-акведука 275 м. Он состоит из трех ярусов арочных устоев общей высотой 49 м. Пролет наибольшей арки составляет огромную для того времени величину - 24,5 м. Устои и арки сложены насухо из точно притесанных камней. Аркада отличается простотой форм и гармонией соотношений, ясностью тектоники, крупностью масштаба, выразительной фактурой. Монументально-изысканная красота композиции достигнута исключительно при помощи конструктивных форм.

С огромным размахом шло в Риме дворцовое строительство. Особенно выделялся императорский дворец на Палатине, состоящий из собственно дворца для парадных приемов и жилища императора. Парадные помещения располагались вокруг обширного перистильного двора. Главное помещение - тронный зал - поражало своими размерами. Зал перкрывался цилиндрическим сводом пролетом 29,3 м, который возвышался над уровнем пола на 43-44 м. Основные помещения жилой части также группировались вокруг перистилей на террасах холмов, используя приемы строительства вилл. Строительство вилл также приобрело в Риме широкие масштабы. Помимо крупных дворцовых комплексов, в них осуществлены с наибольшей широтой принципы садово-парковой архитектуры, которые интенсивно развивались с I в. до н. э. (вилла Адриана в Тибуре, перв. пол. II в. и др.).

 

Наиболее грандиозные общественные здания Рима, осуществленные в императорский  период, связаны с развитием арочно-сводчатых  бетонных конструкций.

Римские термы - сложные комплексы  многочисленных помещений и дворов, предназначавшихся для омовения и различных занятий, связанных  с отдыхом и развлечениями (помещения  и открытые площадки для спортивных упражнений, залы для собраний, помещения  для игр и бесед и т, п.). Основу композиции составляли залы для омовения с постепенным переходом из холодного помещения (фригидария) в теплое (тепидарий) и затем в помещение с самой высокой температурой (кальдарий), содержащее в центре бассейн горячей воды. Расположенные по главной оси залы достигали огромных размеров, поскольку крупные термы были рассчитаны на широкие массы плебса.

Все залы и комнаты обогревались теплым воздухом, поступавшим по специальным  каналам, которые устраивались под  полом и в стенах зданий.

В Риме было построено 11 крупных императорских  терм и около 800 небольших частных  терм. Наиболее известны термы Каракаллы (206-216 гг., рис. 25) и термы Диоклетиана (306 г.). Главное здание терм порою  достигало огромных размеров (термы  Каракаллы-216х120 м). Окруженное садами, площадками для отдыха и развлечений, оно вместе с последними занимало значительную площадь (термы Каракаллы - 363х535 м).

Технической основой появления  столь грандиозных сооружений явился накопленный опыт в создании смелых конструктивных форм - сводов и куполов  из бетона. В термах эти формы  пространственно взаимодействуют  друг с другом, образуя сложную  структуру. Уменьшив до минимума "инертную" массу конструкций, зодчие экономно и целесообразно распределяли усилия. Придавая конструкциям различную форму, они максимально использовали возможности  взаимного погашения горизонтальных усилий самими сводами.

Так, перекрытие центрального зала обычно представляло собой три смежных  крестовых свода пролетом до 25 м, опиравшихся на поперечные устои, между которыми были перекинуты цилиндрические своды.

Большие и малые залы, соединяясь в анфилады, создавали сложный  интерьер, поражавший блеском и роскошью отделки, обилием света и воздуха. Важное значение в интерьере придавалось декоративно трактованным ордерным элементам и членениям. С помощью ордера и пластической разработки поверхностей сводов создавался зрительный эффект легкости конструкции, подчеркивалась идея пространственности интерьера.

 

Один из центральных залов терм часто делался круглой формы  с купольным покрытием. Его размеры  достигали больших величин: диаметр  кальдария терм Каракаллы - 34 м. Развитие купольных конструкций в термах способствовало возникновению композиции типа ротонды, в которой купольная форма стала доминирующей.

Техника возведения стен и сводов изменялась с развитием архитектуры  и появлением новых материалов Первоначально  господствовала каменная кладка насухо. Наряду с неправильной ("полигональной") применялась "нормальная" квадровая кладка стен из правильных блоков с кратными размерами сторон (60Х60Х120 /180 см). С развитием "нормальной" кладки сложилось и ее сочетание с клинчатой аркой из тщательно отесанных трапециевидных камней, также укладываемых насухо.

 

Примерно ко II в. до н. э. сложилась новая техника возведения монолитных стен и сводов на основе раствора и мелкого камня-заполнителя, которой суждено было сыграть ведущую роль в период императорского Рима. Искусственный монолит, полученный смешением раствора из извести и песка с каменным щебнем, получил название римского бетона. Гидравлические добавки в виде вулканического песка - пуццолана сделали бетон водонепроницаемым и очень прочным.

 

Вначале бетон применялся лишь для  забутовки пустот в стенах между  наружными рядами из тесаного камня. Постепенно заполнитель становился мельче, смесь делалась однородной.

 

Щебень, применявшийся для заполнения стены, не смешивался предварительно с  раствором. Между двумя рядами облицовки  из камня или кирпича укладывали попеременно толстый слой (10-15 см) раствора и примерно такой же слой измельченного до размера 8-10 см каменного  щебня, после чего его подвергали тромбованию, вся бетонная масса получала строение монолита. При производстве работ каменщики пользовались в качестве лесов передвижными подмостями, уложенными на пальцы из неотесанных брёвен, закладываемых в кладку.

 

Для облицовки бетонных стен римляне  применяли обработанный камень (туф, известняки и др.) в виде усеченных  пирамид для лучшего сцепления  с бетоном, а позднее и обожженный кирпич; последний широко применялся в сочетании с бетоном в  период Империи, когда треугольные  кирпичи заменяли каменную облицовку. Вначале облицовка выполнялась  довольно крупными камнями, стесанными так, что они образовывали на фасаде нерегулярный рисунок - инцерт. С I в. до н. э. стал применяться ретикулат - четырехгранные с фасада камни, образующие в облицовке прямоугольную сетку.

 

Бетон был экономичней по затратам на материалы, простой в производстве и не требовал высокой квалификации строителей. Это позволяло в широких  масштабах применять на строительстве  труд рабов.

 

Бетонная техника открыла новые  возможности и для развития сводчатых  конструкций. Уже в период Республики техника сооружения клинчатых конструкций  из каменных блоков без раствора достигла высокого совершенства, особенно при строительстве мостов и акведуков (акведук Марция, II в до н. э. и др.). Однако подлинный расцвет сводостроения в Риме наступил лишь с широким внедрением бетона.

 

Распространенными видами сводов в  период Республики были цилиндрические и полусферические (купола). Тяжесть  и распор этих конструкций воспринимали массивные несущие стены. Для  перекрытия квадратных ячеек применялся также крестовый свод, получивший особенно большое развитие в императорский  период. Нагрузки в нем сходятся в диагональных ребрах, и его вертикальные стороны, освобожденные от нагрузки, использовались для устройства проемов  или легкого заполнения. При сочетании  двух или нескольких смежных сводов создавалась удлиненная пространственная конструкция, с помощью которой  перекрывались большие помещения.

Особенностью римских бетонных сводов является их армирование кирпичными каркасами. Обожженный кирпич, ставший  в период Империи важным компонентом  большинства сводчатых сооружений из бетона, применялся в виде арочных  ребер, в толще кладки. В цилиндрическом своде по деревянным кружалам выполнялись  кирпичные арки, параллельные друг другу. В крестовых сводах армировались диагональные ребра и краевые  участки как наиболее напряженные  места сводов. Иногда прибегали к  кирпичному каркасу и в куполах. Равномерно распределяя усилия в  бетоне и укрепляя наиболее напряженные  участки сводов, кирпичные ребра  служили также для предотвращения неравномерно.й усадки бетона и трещин. Положительную роль играла эта система и в случаях сейсмических колебаний. Кирпич использовался также в сводах в виде сплошной облицовки плашмя.

 

Нередко строители сочетали в одном  сооружении различные приемы возведения и разные по прочности и объемному  весу материалы. Породы камня комбинировались  в здании в зависимости от нагрузки, декоративной роли и условий выветривания. При квадровой кладке римляне стремились для лицевой стороны стены и наиболее ответственных деталей применять один камень, а для ядра стен - другой, менее прочный. При возведении сложных конструкций изменяли массу и прочность балласта в зависимости от нагрузок.

 

Большое развитие получили в римскую  эпоху деревянные конструкции. Бетонная техника требовала возведения опалубки, иногда очень сложной, из деревянных решетчатых конструкций. Для покрытия больших пролетов применялись конструкции, близкие к современным фермам.

 

Решетчатые деревянные конструкции  широко использовались, в частности, при сооружении мостов. Например, каждая ферма.грандиозного моста Траяна через Дунай состояла из трех концентрических арок, соединенных радиальными связями. Бронзовые стропила крыши портика перед Пантеоном в Риме сохранились до середины XVII в. и были зарисованы и описаны архитекторами эпохи Возрождения. Каждая балка этих стропил состояла из трех толстых листов бронзы, соединенных при помощи заклепок из того же металла. (О форме моста можно судить по рисункам, сохранившимся на медалях и на барельефах колонны Траяна в Риме.)

 

Железо широко применялось в  виде скоб, скрепок, штырей, хомутов, затяжек  и других изделий. По свидетельству  Витрувия и Палладио, в римских термах с помощью вертикальных и горизонтальных стержней устраивался металлический каркас подвесного потолка, по которому укладывался настил из кирпича, снизу оштукатуренный для предохранения деревянных стропил кровли от влаги и порчи.

 

Высокого совершенства достигли римляне  в технике отделочных, особенно штукатурных  работ. По внешнему слою стука производилась  окраска стен, наносилась живопись. Окраска производилась по еще  не просохшему слою для лучшего впитывания краски и большей долговечности. Живопись, нанесенная на стены подобным образом, получила название "фресковой". В отделке стен и полов римляне широко применяли также инкрустацию из мраморных и терракотовых плит разных оттенков, мозаику, различные резные и скульптурные украшения.

 

При строительстве крупных общественных зданий римляне сначала возводили  основные конструкции - стены и своды, а затем, иногда через значительный промежуток времени, облицовку. Последняя  могла составлять сама по себе довольно сложную декоративную систему, как  правило, мало связанную с основной конструкцией.

 

Организация труда на римских стройках отличалась высоким уровнем. Грандиозные  сооружения возводились в короткие сроки (Колизей был построен всего  за пять лет), что было невозможно сделать  без высокоорганизованной технологии производства и применения механических устройств. В Х книге Витрувий дает описание ряда использовавшихся тогда строительных механизмов. На постройках умело сочетался труд небольшого числа опытных мастеров с трудом огромной массы неквалифицированных рабов. Широко внедрялась основанная на модульности типизация элементов, что также облегчало организацию производства.

Заключение.

Римская архитектура, взяв своё начало от односложных деревянных конструкции, достигает огромных высот развития строительного искусства. Свою основу архитектура Древнего Рима позаимствовала у греческой. Но в отличие от греков, в Риме отдавалось предпочтение хозяйственным постройкам, функциональность ставилась на первое место. Недаром древнеримская архитектура создала акведуки, термы мосты, дороги; некоторыми из которых можно любоваться до сих пор. Ещё одной, характерной чертой является стремление к монументальности, грандиозности, постройка сооружений впечатляющих воображение, подчеркивающих мощь государства.

Древнеримское государство внесло огромный вклад в развитие мировой  архитектуры, а многие из созданных  им творений считаются шедеврами, вдохновляют  многих архитекторов и служат примером для подражания.