Социально-политический портрет молодежи и студенчества современного Урала

Главным дифференцирующим признаком, влияющим на характер социально-экономического положения, содержания, форм проявления и способов социетальной адаптации молодежи в переходный период, становится ее материальное положение. Этот признак связан и определяет реальные возможности и условия включения каждой молодежной группы в происходящие социально-экономические преобразования. Существует несколько основных групп молодежи в зависимости от уровня ее материального положения. Их выделение носит в значительной мере условный характер, поскольку имущественное расслоение в период инфляции национальной валюты и закрытого характера источников, массового сокрытия доходов и стихийных процессов в динамике их уровня у многочисленных слоев и подгрупп молодежи закономерно становится неопределенным, неоднозначным и релятивным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дифференциация молодежи по имущественному признаку

Дифференциация молодежи по имущественному признаку строится с учетом российских условий переходного периода, когда на фоне очевидного обнищания значительной массы населения происходит формирование малочисленной группы "сверхбогатых" людей, доходы которых могут в тысячи раз превышать доходы этой массы. Соответственно, в первую очередь следует выделить среди молодежи два "полюса" - "бедные" и "богатые". Первые в условиях современной России наименее обеспечены. К ним необходимо в первую очередь отнести учащуюся молодежь, молодые семьи, не имеющие ощутимой материальной поддержки от родителей и других ближайших родственников, а также молодых матерей-одиночек. В различных регионах страны эта группа может составлять от одной пятой до 40% от всей численности молодежи в возрасте от 15 до 30 лет. Молодежь Среднего Урала здесь не является исключением.

"Богатые" молодые люди - самая  обеспеченная часть молодежи. К  ней себя, по нашим данным, относят  до одной пятой молодых людей. Однако в этой группе можно  выделить сравнительно малочисленную  подгруппу "сверхбогатых", лиц с наиболее высоким уровнем доходов. Их примерно 5-6% от общей численности этой группы молодежи. В это число попадают прежде всего молодые банкиры, руководители предприятий среднего и малого бизнеса и т.д. Небольшую долю среди "богатых" составляют молодые рабочие и инженеры акционерных обществ, которые в условиях распада хозяйственных связей и государственно-бюрократической экономики сумели адаптироваться к условиям формирования рыночных отношений в первую очередь за счет внешнеэкономических связей, поставки сырьевых ресурсов. Значительное место в этой подгруппе занимает часть молодых работников пищевой промышленности (мясоперерабатывающей, молочной, кондитерской и других).

Между двумя охарактеризованными группами молодежи можно выделить группу в той или иной степени материально обеспеченных молодых людей. По оценкам социологов ВЦИОМа, эта группа составляла 24%. По данным нашего исследования, эта группа составила около 30%. В этой молодежной группе можно выделить две подгруппы: малообеспеченная молодежь и среднеобеспеченная молодежь.

В первую подгруппу входит основная масса молодых работников государственного сектора российской экономики (служащие, инженерно-технические работники и рабочие), а также молодые специалисты непроизводственной сферы старшего молодежного возраста (30 лет и более). Во вторую подгруппу можно включить в первую очередь часть квалифицированных молодых рабочих, инженерно-технических работников на предприятиях тяжелой промышленности. Частично здесь может быть представлена сельская молодежь, в частности молодежь из семей фермеров, работников малых, частных предприятий.

Таким образом, становление и развитие современной российской молодежи происходит сегодня в условиях сложного и противоречивого процесса ее социальной дифференциации, в результате которого наблюдается поляризация молодежных групп. Почти треть молодежи фактически находится за "чертой бедности", а каждый двадцатый молодой человек обладает максимально возможными доходами в условиях перехода к рыночной экономике. Этот момент подтверждается практически всеми крупномасштабными исследованиями, проведенными в России за последние пять лет.

Вместе с тем, не следует переоценивать низкий уровень материального положения российской молодежи. Известно, что большинство молодых людей пользуются родительской поддержкой. По оценкам социологов, этой поддержкой в начальный период перехода к рыночным отношениям в российском обществе пользовалось 80% молодых респондентов. Поэтому отсутствие собственных доходов или их низкий уровень не всегда может означать тяжелое материальное положение молодежи. На наш взгляд, критерии социального положения молодого и других поколений не тождественны. Следует учитывать, что молодежь как социально-поколенческая общность занимает двойственное положение. Это - "еще не" и "уже" взрослые люди. Если в "мире взрослых" денежные доходы чаще всего могут рассматриваться показателем социального благополучия человека, то для молодых людей помимо этого показателя важное значение имеют реальный доступ к образованию, возможность проведения многообразного качественного досуга и другие ценности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, общественные преобразования в современной России сопровождаются глубокими изменениями в социальной структуре и составе молодежи. Грани различий настолько существенны, что можно предположить наличие среди молодежи групп, которые приобретают вполне независимый друг от друга, автономный статус.

"Молодой безработный" и "молодой бизнесмен", "молодой  сельский учитель" и молодой "челнок", мелкий торговец и другие группы, кроме демографических, антропоморфных, психологических характеристик, в  социальном отношении почти не  имеют между собой ничего общего. Нередко их социальные статусы  оказываются полностью противоположными. В этом случае социальная стратификация  молодежи способствует ее превращению  в конгломерат самостоятельно  существующих и не всегда взаимодействующих  молодежных групп. Отсюда возникает  вполне реальная проблема целостности  российской молодежи как социально-поколенческой общности в переходный период развития нашего общества. В этот период в социологическом аспекте правомернее говорить о существовании различных молодежных поколенческих групп в современной России.

Переход к рыночным отношениям сопровождается и будет сопровождаться ростом социально-классовой дифференциации молодежи. Соответственно, появляются среди молодежи группы с противоположными классовыми интересами (например, молодой рабочий и молодой предприниматель, молодой фермер или член семьи фермера и рабочий агрофирмы). Молодые люди начинают руководствоваться этими интересами, а не мнимым классовым единством. Такая дифференциация связана фактически со всеми сферами общественной жизни, в которые включается современное молодое поколение, - экономической, политической, духовной, идеологической и т.п.

В настоящий период наблюдается рост численности молодежи, не занятой общественно полезным трудом. Эта часть населения выросла не только за счет безработных, но и в результате легализации самой возможности не заниматься какой-либо трудовой деятельностью, а также ухода значительной части людей в криминальную сферу общественной жизни. Заметно выросло число лиц без определенного места жительства ("бомжей") и бродяг. Увеличился слой мелких спекулянтов, беспризорников, проституток и других. В целом сегодня, на наш взгляд, процесс люмпенизации общества резко усилился и охватил значительные слои российского общества и молодежи. Соответственно, возрастает потребность в специальном слое людей, занимающихся охраной личности и материальных ценностей. Сегодня этот слой среди молодежи количественно заметно вырос и продолжает увеличиваться.

Социальная дифференциация молодежи существенно отражается в восприятии ею социально-экономических условий жизни и адаптации к формирующимся рыночным отношениям.

Из сказанного со всей очевидностью следует, что в региональной государственной молодежной политике важное место должны занять все молодежные страты и группы, а не только учащаяся и студенческая молодежь. Особое внимание в последние годы, как показали наши исследования, приобретает государственная политика в отношении работающей молодежи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники:

• http://chinovnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2006/06/06/