Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 22:38, реферат
История всей социологии как науки, так же как и история ее важнейшей частной дисциплины - социологии неравенства, насчитывает полтора столетия.
Во все века многие ученые задумывались над природой отношений между людьми, над тяжелой участью большинства людей, над проблемой угнетенных и угнетателей, над справедливостью или несправедливостью неравенства.
Разнообразие отношений ролей, позиций приводят к различиям между людьми в каждом конкретном обществе. Проблема сводится к тому, чтобы каким - то образом упорядочить эти отношения между категориями людей, различающихся во многих аспектах.
Введение…………………………………………………………………………3-5
1. Социальная структура: сущность, основные принципы……………..……5-7
2. Стратификация современного российского общества…………………...7-10
3. Экономическая стратификация населения России в 1994-2002 гг……..10-12
4. Богатство и бедность в представлениях россиян………………………..12-25
4.1. Масштабы и глубина бедности в России………………………………25-28
Заключение…………………………………………………………………...28-31
Список литературы………………………………………………………………32
Даже сейчас, после двенадцати лет реформ, повлекших за собой массовое обеднение населения страны, большинство ее жителей – и богатых, и (хотя и в меньшей степени) бедных убеждены в том, что «не в деньгах счастье».
Нынешнее отношение наших сограждан к богатству и богатым можно проиллюстрировать двумя примерами. Во-первых, богатые в массовом сознании россиян – это стремящиеся к власти энергичные и инициативные люди, довольно жадные к деньгам, безразличные к судьбе своей страны и не слишком порядочные, но при этом образованные, отличающиеся профессионализмом и трудолюбием. Как видим, особой симпатии этот портрет не вызывает, но и классовой ненависти тоже не пробуждает, особенно если учесть, что «не в деньгах счастье» и «богатством ума не купишь», а расплачиваться за богатство приходится достаточно дорого – ведь «богачи едят калачи, да не спят ни днем, ни в ночи», да и ненадежно в России любое богатсво – «богатство – вода, пришла и ушла».
Во-вторых, на прямой вопрос «как Вы относитесь к людям, которые разбогатели за последние годы?», основная масса опрошенных ответили, что не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. При этом у четверти россиян богатые вызывают различные положительные чувства, и стольких же – отрицательные (табл.).
Как россияне относятся к людям, разбогатевшим и обедневшим за последние годы (в %).
Характер отношения Отношение к разбогатевшим Отношение к обедневшим
Население в целом Богатые Бедные Население в целом Богатые Бедные
Не лучше и не хуже, чем к остальным 40,5 38,9 34,9 22,1
С подозрением, неприязнью 15,5 1,0 21,6 0,5
С интересом 13,9 18,5 11,5 51,3
С презрением 5,3 1,7 8,0 17,4
С уважением 10,1 29,7 6,8 0,8 1,
С завистью 4,0 1,0 5,8 0,6 0,7
С симпатией 2,5 5,3 3,1 2,4 5,9
Затруднились ответить 8,2 3,9 8,3 4,9 5,0
Хотя среди бедной части россиян отношение к богатым несколько хуже, чем у других слоев населения, но и среди них около 40% относятся к ним не хуже и не лучше, чем к остальным, а четверть даже полагают, что качества людей не зависят от степени их материальной обеспеченности. Впрочем, более трети бедных испытывают к богатым негативные чувства.
Доминирующим отношением россиян к бедности является сочувствие, что логично вытекает из согласия с поговоркой «бедность – не порок, а несчастье». Сочувствие и жалость к бедным в немалой степени объясняются не только их плачевным состоянием, но и тем их образом, который сложился в современном массовом сознании россиян. Для большинства наших сограждан бедные – это те люди в основном добрые, терпеливые, совестливые, законопослушные и трудолюбивые. Впрочем, портрет бедных в массовом сознании заметно различается в зависимости от уровня доходов людей. Если с точки зрения 40% наименее обеспеченного населения страны главным качеством бедных выступает доброта, то для 20% наиболее обеспеченных граждан это пассивность и инертность. Несмотря на то, что представления о богатстве и бедности в российском обществе носят довольно субъективный характер, все в суждениях большинства населения о том, кого можно считать богатым, а кого бедным, достаточно много общего. По мнению большинства опрошенных богатым является человек, среднемесячный душевой доход в семье которого составляет немногим более 20 тыс. руб. такая сравнительно невысокая, на первый взгляд, планка в определении богатого человека становится понятной, если учесть, что среднедушевой доход на члена семьи у половины населения страны составляет, по их самооценкам, не более 2000 руб. в месяц (около 70%), т.е. ровно в десять раз меньше указанной «черты богатства».
Решающее влияние на представления россиян о том, с какого уровня доходов начинается богатство, оказывает их собственное материальное положение. Чем выше собственный доход, тем выше планка «черты богатства», причем, как правило, различия между ними достигают 10-ти раз: для тех, чей душевой среднемесячный доход составляет 2,5 тыс. руб., богатство начинается с 2,5 тыс. руб., при 3 тыс. руб., дохода – с 30 тыс. руб. и т.д. при этом для респондента с очень низкими доходами (до 1,2 тыс. руб. на человека) разрыв составляет всего 7 раз, и богатыми кажутся даже те, кто имеет 7-10 тыс. руб. душевого дохода в месяц. При доходах 5 тыс. руб. этот разрыв, напротив, становится больше – 20-кратным.
Наиболее характерными особенностями жизни богатых большинство россиян считают качество их жилищных условий, возможность провести отпуск за границей, доступность приобретения дорогой мебели и бытовой техники, уровень медицинского обслуживания, возможность для детей добиться намного большего, чем большинство их сверстников, возможность получения хорошего
образования и проведения досуга, уверенность в завтрашнем дне.
А что же большинство россиян понимает под бедностью? Для 90% опрошенных бедность – это уровень жизни немного ниже их собственного. Иначе говоря, определение «черты бедности» так же сильно зависит от собственных доходов людей, как и их представления о «черте богатства». Большинство россиян считают, что «черта бедности» проходит чуть выше 1,5 тыс. руб. на одного члена семьи в месяц. На уровне этих среднедушевых доходов сейчас находятся, судя по самооценкам россиян, почти 30% населения.
Характерными признаками образа жизни бедных, по мнению большинства россиян, выступают плохое питание, недоступность приобретения новой одежды и обуви, плохие жилищные условия, недоступность качественной медицинской помощи, отсутствие возможностей получить хорошее образование, удовлетворить первоочередные нужды без долгов, провести свободное время так, как хочется, а детям – добиться того же, что и большинству их сверстников.
Таким образом, бедность ассоциируется в самосознании населения России с совершенно определенными видами лишений. Однако те, кто испытывает эти лишения, - не всегда же те люди, чей душевой доход ниже признаваемой в массовом сознании «черты бедности». Различия в стоимости жизни по регионам, специфика расходов, связанная с составом семей и со здоровьем их членов, наличие или отсутствие весомой помощи со стороны родственников, друзей и знакомых приводят к тому, что в самом тяжелом положении оказываются зачастую семьи, чей среднедушевой доход выше 1,5 тыс. руб. в месяц. И наоборот, часть тех, кто располагает меньшим доходом, к бедствующим слоям населения, судя по уровню и образу жизни, не принадлежат.
Это побудило нас выделить из всей выборки опрошенных тех, чьи образ и уровень жизни характеризуются особенностями, отнесенными большинством признакам бедности: плохое питание, дефицит одежды и обуви, плохие жилищные условия, отсутствие какой бы то ни было недвижимости, невозможность пользоваться платными услугами, отсутствие тех видов имущества, которыми располагает подавляющее большинство населения России.
Как оказалось, доля россиян, находящихся в подобных условиях, составляет сегодня 23,4%, т.е. практически четверть населения страны. Это и есть по социологическим меркам настоящие бедные в современной России. Причем только у половины их представителей уровень доходов действительно не превышает 1,5 тыс. руб., а у остальных доходы составляют от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб. в отдельных же случаях (6,5) в группу реальной бедности попали даже респонденты со среднедушевыми ежемесячными доходами выше 3 тыс. руб. (в основном относится к Москве, где особенно высока стоимость жизни).
Обозначенный подход, основывающийся на реальном образе жизни, а не формально указанных душевых доходах, является, наиболее правильным, поэтому именно его мы и использовали в своем исследовании для выделения группы бедных. Соответственно, когда мы говорим о бедных, то имеем в виду бедных не «по доходам», а по реальному уровню и образу жизни. Этот подход позволяет и группу богатых выделить, не только по уровню дохода, который они часто занижают или вообще не указывают, но и по образу и уровню их жизни. При этом для идентификации богатых нами были использованы критерии, которые основывались на представлениях населения о характерный особенностях образе жизни богатых семей: высокое качество жилья, наличии дорогостоящего имущества, активное пользование разнообразными платными услугами, наличие сбережений, достаточных чтобы прожить на них не менее года и т.п. в целом по России образ жизни, который соответствуем массовым представлениям о богатых, ведет около 5% населения, т.е. почти 7 миллионов человек вместе с членами их семей. Еще раз подчеркнем – это именно та группа населения, которая соответствует понятию «богатых» в общественном сознании россиян, хотя в европейских странах многих из них отнесли бы скорее всего к верхнему слою среднего класса, т.н middle - up .
Как известно, любое явление познается в сравнении. Поэтому нам показалось интересным и оправданным сопоставить некоторые данные нашего исследования с данными европейского исследования с данными общеевропейского исследования «Евробарометр – 40: бедность и социальная эксклюзия». Как показало это сравнение, между восприятием бедности в России и в западноевропейских странах – большая дистанция. В среднем поЕвропе лишь 38,0% населения отметили, что в той местности (регионе, городе),где они проживают, есть люди, оказавшиеся в ситуации бедности. При этом 34,3% всех опрошенных респондентов в Европе считали, что в их местности вообще нет тех, кто находится в состоянии бедности или рискует оказаться бедным в ближайшее время. Выше всего последний показатель был в Дании и Люксембурге (соответственно, 55,3% и 53,8%), а наименьшим в Португалии и Греции (24,0 и 19,4).
В России этот вопрос задавался в несколько иной формулировке («Есть ли в области, городе, где вы живете, люди, которые за последние годы оказались за чертой бедности?»), и ответы по нему распределились следующим образом: «есть, и таких людей много» - 77,0%, «такие люди есть, но их не слишком много» - 18,5%, «в подобном положении находятся еденицы» - 4,5%. Как видим, полученная картина представлений россиян о распространенности бедности очень отличается от европейских показателей. Кроме того, личный опыт постоянного общения с бедностью имеет большинство россиян, в отличие от европейцев, для которых это скорее исключение из правил.
Думается, что в основе различий в восприятии бедных – разные взгляды россиян и европейцев на причины нахождения людей за чертой бедности. Среди причин нынешнего положения людей, оказавшихся за чертой бедности, в массовом сознании россиян доминируют невыплаты зарплаты на предприятии задержка пенсий, длительная безработица, недостаточность государственных социальных пособий, болезнь, инвалидность, и лишь на пятом месте стоят алкоголизм и наркомания. В Европе те же причины бедности связываются, прежде всего, с самим человеком, его неустроенностью и личными недостатками, прежде всего – алкоголизмом и наркоманией (см. таблицу).
Причины бедности и восприятия европейцев и россиян (в %)
Причины бедности Европа Россия
Длительная безработица 54,0 41,2
Невыплата зарплаты на предприятии, задержка пенсий - 46,8
Семейные неурядицы, несчастья 26,7 25,0
Болезнь, инвалидность 23,8 36,8
Алкоголизм, наркомания 57,1 35,0
Низкий уровень жизни их родителей 12,7 20,5
Проживание в бедной регионе (районе, городе, местности) 8,6 17,3
Отсутствие поддержки со стороны родственников, друзей, знакомых, местного сообщества в целом 20,4 20,1
Недостаточность государственных пособий по социальному обеспечению 21,0 37,1
Лень, неприспособленность к жизни 9,7 22,6
Наличие большого числа иждивенцев 4,8 17,2
Плохое образование, низкая квалификация 17,6 22,5
Они мигранты, беженцы 6,4 5,5
Нежелание менять привычный образ жизни, готовность скорее ограничить себя во всем 4,5 19,3
Им просто не везет - 13,7
Год Среднедушевые денежные доходы (в месяц; руб; до 1998г.- тыс. руб.)
1985 0,3
1990 0,4
1991 0,8
1992 6,0
1993 89,0
1994 396,0
1995 949,0
1996 1438,0
1997 1649,0
1998 1597,0
1999 2439,0
2000 3041,0
2001 4410,0
2002 5711,0
Год Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата (руб; до 1998г.- тыс. руб.)
1985 0,4
1990 0,6
1991 1,0
1992 10,6
1993 127,6
1994 536,7
1995 1213,8
1996 1904,2
1997 2095,7
1998 2366,2
1999 3353,4
2000 4448,5
2001 6157,2
2002 8678,6
Уровень жизни на Камчатке
Год Средний размер месячной пенсии (руб; до 1998г.- тыс. руб.)
1985 0,1
1990 0,2
1991 0,6
1992 5,6
1993 66,6
1994 185,3
1995 362,1
1996 490,4
1997 557,8
1998 615,8
1999 789,4
2000 1104,1
2001 1567,6
2002 2030,4
Если же говорить о положении на Камчатке, то данным 2002 года уровень зарегестрированной безработицы повысился и составил в 2001 году 3,0% (от экономически активного населения), а в 2002 уже 4,2%, хотя показатель общей безработицы был в 2001 – 14,5%, а в 2002 – 11,6%.
Оценка положения безработных (по возрастным группам) в Камчатской области говорит о том, что множество молодых специалистов закончивших учебные заведения не могут найти себе достойную работу, что обуславливает высокий уровень преступности среди данной категории людей. Среднедушевые денежные доходы, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, и средний размер месячной пенсии в период конца двадцатого начало двадцать первого веков говорит о повышении начислений разных категорий людей, хотя пенсия ниже прожиточного минимума (или равная ему) не может в полной мере обеспечить нормальный уровень жизни и лишь дает физиологическое выживание, ведь 45-50% от доходов используется только на пропитание.
Положение Камчатской области не совсем критическое, но стоит задуматься над создавшемся подожении.
Состав безработных (данные 2002 года)
По уровню образования (%)
образование (%)
Высшее профессиональное 8,2
Неполное высшее профессиональное 5,6
среднее профессиональное 31,9
Начальное профессиональное 20,0
Среднее (полное) общее 21,8
Основное общее 11,6
Не имеют основного общего 0,9
Информация о работе Социальная структура и социальное неравенство