Самоиндетификация автора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 21:05, доклад

Краткое описание

Молодежная субкультура граффити, существующая в России около двадцати пяти лет, все чаще
становится объектом исследования самых различных отраслей гуманитарного знания — от
социологии, лингвистики и психологии, до криминалистики и искусствоведения. Мониторинг
доступных текстовых ресурсов российского научного сообщества обнаруживает довольно
большое количество материала в поле вышеназванных дисциплин, в то время как

Прикрепленные файлы: 1 файл

проблема самоиндефмкации автора.docx

— 35.80 Кб (Скачать документ)

Субкультура граффити: проблема самоидентификации автора 

Автор: Андрей Целуйко.

Опубликовано в 2009 году в межвузовском сборнике научных публикаций РИСО.

Сохранено с сайта проекта «Стена»: www.thewallproject.ru

Молодежная субкультура граффити, существующая в России около двадцати пяти лет, все чаще 

становится объектом исследования самых различных отраслей гуманитарного знания — от 

социологии, лингвистики и психологии, до криминалистики и искусствоведения. Мониторинг 

доступных текстовых ресурсов российского научного сообщества обнаруживает довольно 

большое количество материала в поле вышеназванных дисциплин, в то время как 

непосредственно культурологический анализ феномена граффити оставляет желать лучшего.

Исследовательской традиции в отношении  субкультуры граффити в России пока не сложилось,

что обеспечивает определенный простор в выборе исследовательской оптики и фокуса.  

Стоит также отметить, что для культурологии в исследованиях граффити интерес представляет не 

столько сама субкультура, сколько ее носители — т.н. «райтеры», непосредственно включенные в 

культурный процесс. В данном же тексте основное место отведено анализу проблемы их

самоидентификации, так как попытка описания собственной идентичности и артикуляция личных 

позиций райтеров по отношению к различным аспектам граффити видится наиболее 

эффективным способом проникновения вглубь культурного ядра.

Опираясь на методы включенного наблюдения, анкетирования и дискурс‐анализа,

автором настоящей статьи было проведено исследование, в ходе которого стало возможным 

полноценное описание образа жизни московского граффити сообщества на примере отдельных 

его участников, и выявление ряда поведенческих моделей, частично или полностью 

детерминирующих их предпочтения и повседневные практики. Также исследование позволило 

произвести комплексный анализ граффити‐истеблишмента, сравнить социо‐культурные 

предпосылки появления граффити культуры в США и России, описать внутреннюю структуру 

московского граффити‐сообщества, проанализировать дискурс и повседневные практики 

некоторых московских райтеров в качестве инструментов их самоидентификации.

Так, в результате социологического опроса, проведенного среди активных московских 

райтеров, и последующего дискурс‐анализа их риторики, было установлено, что их отношение к 

себе и своим действиям в рамках граффити культуры, также как и степень их осознанности,

оказываются тесно связанными с такими категориями, как возраст, личные интересы и личные 

качества. Так, например, осознанность действий будет практически отсутствовать у молодых 

райтеров и довольно сильно ощущаться у «взрослых». Молодые райтеры скорее всего будут 

иметь слабое представление об истории граффити и будут оценивать работы других не по 

качеству, а по стажу и уровню авторитетности их авторов. Также, в своем поведении они будут 

подражать действующим авторитетам сообщества, воспроизводить их идеологию и культурные 

практики. При этом четкая осознанность собственных мотиваций и целей будет отсутствовать.  

Кроме того, самосознание и самоидентификация того или иного райтера оказываются 

детерминированными спецификой его личного культурного опыта и определенным набором его 

персональных качеств. Так, человек, испытывающий тягу к риску, скорее всего будет отдавать 

предпочтение «активным» и «экстремальным» дисциплинам в граффити (теггинг, троу‐апс От англ. «to write» (писать) – традиционное обозначение носителя граффити культуры, буквально –

«пишущий», тот, кто пишет. В общей сложности было опрошено около ста респондентов различного возраста, обладающих разным стажем и степенью погруженности в культуру.    

от англ.«tagging» ‐ базовая дисциплина в граффити, подразумевающая практику написания своего имени/знака (тэга) на любого рода поверхностях и плоскостях.трейнрайтинг, стрит‐бомбинг и т.д.), в то время как человек, интересующийся «шрифтами,монотипией, декупажем, дизайном и живописью», с наибольшей вероятностью посвятит себя концептуальному рисованию и будет оттачивать свой стиль на «спокойных» стенах.Райтер, позиционирующий себя как «вандал», «бомбер» 

или «андеграунд» скорее всего будет действовать ночью, осторожно, быстро и бесшумно, выбирая максимально труднодоступные, опасные и оживленные места (центральные улицы, мосты, крыши, вагоны метрополитена и ЖД). В рисунке такой райтер будет делать ставку на фактичность, масштаб и количество, стараясь получить максимальный результат за минимальное время и используя для этого предельно простые формы, быстрые и надежные средства (широкие насадки, баллоны с большим давлением) и «классические»цвета. Для «бомбера» такое рисование является способом эмоциональной разрядки, и воспринимается скорее как экстремальный спорт, чем искусство. Краска выступает здесь в качестве символического оружия, наносящего такой же символический ущерб, а сам рисунок становится «бомбой», сброшенной на систему. Райтеров, придерживающихся в своем поведении вышеописанной «линии», можно расценивать в качестве ортодоксов, воспроизводящих идеологические установки и традиции граффити райтинга,базирующиеся на концепции «криминального искусства» (artcrimes).

Более «мирные» представители граффити сообщества часто работают не только ночью, но и днем, разворачивая свою деятельность в менее оживленных местах — либо во дворах и «хофах»

, либо на территории заброшенных построек и заводов, либо на стенах и объектах,

расположенных вдоль веток РЖД и метро, либо на эстакадах, гаражах и стенах, прилегающих к 

МКАД. Примечательно, что для райтеров, позиционирующих себя как «творцов» и «художников»,

характерно предпочтение ровных и белых поверхностей, без явных дефектов, трещин и грибка.

Более «концептуальных» райтеров, определяющих себя «дизайнерами городской среды»,

напротив, чаще интересуют фактурные и «поврежденные» стены, а также другие уличные  Калька с англ. «throw up» (набросок). Рисование граффити «на скорую руку», практикуемое в отсутствие 

времени на полноценный рисунок. Характерно использование незамысловатых форм и малого количества цветов. Рисование на поездах. Быстрое несанкционированное рисование на улице. От англ. «bomb» (бомба) Райтер, предпочитающий исключительно несанкционированное и быстрое 

рисование (бомбинг). Имеется ввиду «голый» факт присутствия знака на любой плоскости.  

«Классическими» цветами райтеры обыкновенно называют черный и серебро.

1 Несанкционированное размещение знаков в общественных местах и рисование на частной или 

государственной собственности вынуждает госструктуры сообщать этим практикам криминальность и 

расценивать их как «порчу», «вред», «вандализм» и «хулиганство. Но, в отличие от «настоящего»

вандализма, деструктивность граффити присутствует исключительно на уровне риторики — реального,

физического разрушения объектов не происходит.

11 

Выражение «бомбить систему» (bomb the system) на граффити‐сленге означает практику интенсивного и 

несанкционированного размещения своих знаков/рисунков/посланий на объектах, облагаемых налогами. В 

негласной идеологии райтеров такие действия означают протест по отношению к внутренней политике 

государства, его строю, действующей системе классовой иерархии и символическому порядку ценностей.  

12 

Для граффити культуры такой идеологией стала концепция «арт криминальности» («artcrimes»). Идея 

«криминального искусства» предполагающая создание несанкционированного и некоммерческого

искусства появилась в 70‐х, на заре эволюции граффити райтинга и изначально должна была a priori

разделяться всеми активными райтерами. При этом она не предполагала ничего криминального в 

традиционном смысле этого слова: протестуя против рекламы, арт‐рынка и коммерциализированной 

государственной системы, она поддерживала свободное и независимое искусство

12

. Словосочетание «art

crimes» (или «criminal art») стало использоваться позже. Заимствованное из правовой риторики, оно 

отражало реакцию социума на появление граффити (преимущественно на таггинг, эпидемию которого в то 

время переживали не только улицы, но и все составы Нью‐Йоркской подземки) и со временем закрепилось 

за граффити в качестве нарицательного.

13

«Хоф» — траслитированное сокращение от «hall of fame» (зал славы — англ.), термина используемого для 

обозначения мест особой концентрации граффити в городе.объекты, имеющие нестандартную форму или несколько плоскостей. Не менее важной для них 

является окружающая среда и общая атмосфера пространства, в котором расположен объект.

Вышеописанные представители трех разных «типов» райтеров являются приверженцами 

различных по всему характеру дисциплин, которые, в свою очередь, определяют для них 

конкретную «нишу» сообщества, состоящую из райтеров, разделяющих те же идеи и ценности в 

отношении граффити. Так, определенное понимание и отношение райтера к граффити формирует 

его коммуникационную среду, исключающую одни типы мышления и объединяющую другие.

Представители «полярных» типов райтеров скорее всего никогда не пересекутся друг с другом в 

понимании граффити. Но их физическая встреча легко возможна в пространстве граффити тусовки,

«междисциплинарной» по своему составу.  

Таким образом, занимаясь граффити, каждый райтер опирается на конкретные мотивации 

и преследует определенные личные цели. Как правило, их понимание практически полностью 

отсутствует в начале карьеры райтера и постепенно приходит в процессе его развития. Мотивации 

и цели отдельных райтеров различны и также зависят от специфики их личных качеств. Тем не 

менее, все полученные ответы респондентов можно разделить на несколько больших групп:

Среди мотиваций лидирующими оказываются «целенаправленное продвижение своего 

имени/знака» и «желание развлечься/развеять скуку», затем идут «исследование, взлом и обман 

системы», «творческий эксперимент», «утверждение личностной/групповой идентичности»,

всевозможные «желания признания» и «злобные реакции на что‐либо». Некоторые отвечают, что 

им просто «нравится», что их «затянуло», и что они рисуют просто «от нечего делать». Процентное 

соотношение целей выглядит так: «заявление о себе и своем существовании» (30%), «воспевание 

эстетики формы и цвета» (20%), «сообщение о своих чувствах» (20%), «Протест» (7%), и 

«Унижение, одобрение, устрашение, насмешка над чем‐либо» (3%).

Также, в зависимости от намерений тех или иных райтеров, их деятельность можно 

условно поделить на деструктивную, креативную и преобразовательную. Исходя из своих 

намерений, мотиваций и целей, а также из увлечений и специфики своего характера, райтер 

Информация о работе Самоиндетификация автора