Проблема культуры в трудах мыслителей Античности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 05:01, реферат

Краткое описание

Развитие культуры сопровождалось становлением его самосознания. В мифах и преданиях народов, в учениях отдельных мыслителей содержатся догадки и идеи, выражающие стремление осознать, понять и оценить культуру как единый процесс. Такое развитие и выражение духовного, интеллектуального и эмоционального отношения к культуре можно назвать становлением культурологии.
Актуальность. К началу нашего века был завершен определенный этап развития культурологии: сформирована предметная область изучения культуры, поляризовались основные подходы и направления исследования культур (философия и история культуры, науки о культуре), сформулированы и обсуждаются культурологические проблемы и дилеммы, в ряде стран развернуто культурологическое образование. Но культурология подобно многим другим гуманитарным дисциплинам вынуждена периодически устанавливаться заново, чтобы отвечать вызовам и требованиям нашего быстротекущего времени. Сегодня ощущается потребность в таком очередном переосмыслении культурологического знания. Не в последнюю очередь, потому, что накопленные знания позволяют выйти на новое понимание культуры, но и потому, что приходится обсуждать парадоксальное заявление о смерти культуры.

Содержание

Введение 3
1. Проблемы культуры в трудах мыслителей от античности до Просвещения 5
2. Основные положения эволюционизма (Э. Тайлор) 9
3. Основные положения функционизма (Б. Малиновский) 15
4. Марксистское учение культуры 20
Заключение 22
Литература 24

Прикрепленные файлы: 1 файл

проблема культуры в трудах мыслителей Античности.doc

— 106.50 Кб (Скачать документ)

1) Материализм. Материалистическое понимание истории предполагает признание определяющим способ производства материальных благ. Культура, как и другие духовные явления, носит вторичный, производный характер. Культура – это надстройка над экономическим базисом, отражение и выражение социальной действительности. История – это смена общественно-экономических формаций. Каждому историческому типу общества прямо соответствует вытекающий из определенных социально-экономических и политических отношений тип культуры: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (социалистическая). Принцип детерминизма признает существование в культурно-историческом процессе причинно-следственных связей.

2) Принцип исторической  закономерности – признание действия в культурно-историческом процессе общих, устойчивых, повторяющихся связей и отношений между людьми и результатами их деятельности.

3) Принцип единства  человечества и, следовательно,  единства культурно-исторического  процесса.

4) Принцип прогресса. Культурно-исторический процесс – это поступательное развитие общества. Каждая последующая стадия культуры была прогрессивнее предыдущей и должна была давать более «высокие» в ценностно-смысловом отношении образцы культуры. В реализации принципа прогресса наиболее наглядно проявился принцип классового подхода к культуре. Пролетарская (социалистическая) культура представлялась высшей стадией развития мировой культуры.

5) Наиболее сильной  стороной марксистской культурологии  является деятельностный подход. Он трактует культуру как способ жизнедеятельности человека. Культура совершенно справедливо понимается как деятельность, процесс и его результат реализации человеческих потенций. Культура выступает как концентрированный, организованный опыт человечества.

 

Заключение

Под культурологией понимается наука о наиболее общих закономерностях развития культуры.

В зависимости  от вида исследования ( социальных форм жизни человека в культуре или индивидуальное, личностное преломление социокультурных феноменов) выбирается и аспект культурологии – либо социальный – либо гуманитарный.

Культурологии изучает не только культуру в целом, но и различные, часто весьма специфические, сферы культурной жизни, взаимодействия (вплоть до взаимопроникновения) в антропологией, этнографией, психиатрией и другими многими науками, в то же время решая свои собственные задачи.

В античности (древние  римляне) под понятием «культура» подразумевали  обработку земли (ее возделывание). До сих пор сохранилось это  значение (злаковые культуры и др.).

Древние греки под  этим подразумевали отличие от диких  варварских племен.

В средние века под  понятием «культура» подразумевалось  стремление к божественному идеалу.

Просветители XVI-XVII веков имели в виду разумность человеческого общества.

В XVIII веке под понятием «Культура» подразумевали воспитанность, соблюдение этических норм, определенная степень образованности.

В XIX веке установились 4 основных понимания слова «rкультура»:

- уровень общего состояния  ума;

- уровень интеллектуального  развития целого общества;

- совокупность художественно-творческой  деятельности;

- способ жизни материального  и духовного плана.

В ХХ-ХХI веках происходит пересмотр сущности понятия «культура», размежевание различных научных направлений и школ, которые по-разному смотрят на данный вопрос.

В современную эпоху  наметились важные тенденции к взаимопониманию  культур. Культуры давно перестали  быть герметически закрытыми ареалами.

Но культурологам еще  многое предстоит обсудить в познании исторических судеб культур и  внести немалый вклад в изучение культурологии, как сложной и многоплановой науки.

 

Литература

1. Гуревич, П.С. Культурология. – М.: Гардарики, 2003

2. История мировой и отечественной культуры: учебно-методическое пособие / О.Б. Феклина. – Уфа: Восточный университет, 2004.

3. Каверин Б.И. Культурология, М.: Юриспруденция, 2001.

4. Кадыров, А.М. Культурология. Теория и история культуры: учеб. пособие. – Уфа: УГАТУ, 2004.

5. Культурология / под ред. Г.В. Драча. – Ростов-н/Д: Феникс, 1998; 10-е изд. Ростов-н/Д: Феникс, 2006.

6. Культурология / отв. редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 1999; М.: Библионика, 2005.


Информация о работе Проблема культуры в трудах мыслителей Античности