Принципы классификации языков

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Воронежский государственный педагогический университет»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

на тему: «Принципы классификации языков».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 1 курса факультета

иностранных языков (английское

отделение) Таликова В. С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронеж 2014 

 

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Каждая наука стремится получить обоснование классификации изучаемых фактов. Ведь если получена доказательная классификация, это значит, что науке удалось увидеть и понять существенные свойства и признаки изучаемых явлений: классификация опирается на обобщение, а обобщение, в свою очередь, опирается на выделение во многих отдельных и разных предметах или явлениях каких-то общих для них и существенных свойств или признаков. Наука о языке тоже ищет классификации, типологии языковых фактов. Она ищет и классификации целых языков, целых языковых структур [4, c. 256].

В настоящее время насчитывается более двух с половиной тысяч языков. Точное число языков не установлено, так как это очень трудный процесс. До сих пор есть территории, слабо изученные в языковом отношении. К ним относятся некоторые районы Австралии, Океании, Южной Америки. Население таких районов обычно немногочисленно, живет небольшими изолированными друг от друга группами, языки их изучены слабо, и не всегда можно решить, говорят такие группы на разных языках или на разных диалектах одного и того же языка. В странах с разноязычным населением также не всегда легко разграничить языки и диалекты [1, c. 271].

К XVI – XVII вв. в результате важных географических открытий европейцы познакомились со многими новыми языками. Среди этих языков были и такие, в которых обнаруживалось сходство с европейскими языками (санскрит и другие языки Индии), и такие, которые не имели сходства с прежде известными языками (языки центральной и южной частей Африки, языки Америки, Океании). Это вызвало интерес не только к изучению языков, но и к систематизации их. Попытки классификации языков начинаются с XVI века. В 1538 г. вышла работа Гвилельма Постеллуса «О родстве языков». В 1610 г. выходит работа И.Ю.Скалигера «Рассуждение о европейских языках», в которой автор пытается наметить основные группы европейских языков. Вопросами классификации языков занимаются Э.Гишар, Г.В.Лейбниц и другие лингвисты.

Больших успехов в попытках группировки европейских языков достиг М.В.Ломоносов. В XIX в. уже выявились основные принципы классификации языков, в соответствии с которыми и были намечены основные группы и типы языков [12].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   1. Понятие классификации языков

Современное языкознание занимается не только изучением и описанием языков мира, но и классификацией, определением места каждого языка среди языков мира.

Классификация языков – это распределение языков мира по группам на основе определенных признаков, в соответствии с принципами, лежащими в основе исследования [2, c. 261].

Проблема классификации языков возникает при их сравнительном изучении и мыслится иногда как его конечная цель, для достижения которой необходимо всестороннее рассмотрение систем сравниваемых языков в поисках наиболее существенных характеристик, которые кладутся в основу классификации (параметры классификации языков) – одномерной (по одному параметру) или многомерной (по нескольким параметрам) [10, c. 228].

В языкознании существует ряд классификаций языков; основными из них являются четыре: ареальная (географическая), генеалогическая (генетическая), типологическая (первоначально известная как морфологическая). Кроме этих трех основных типов классификаций, иногда выделяют функциональную (социальную), а также культурно-историческую классификацию. Принципы классификации языков мира у них различны [2, c. 261].

2. Типологическая (морфологическая) классификация

Больше всего в языкознании используется морфологическая классификация языков. Это объясняется тем, что морфологическая система является самым устойчивым ярусом языка, а также тем, что количество морфологических типов языков ограничено, и они обладают устойчивым набором признаков, которые поддаются систематике и классификации [5,

 c. 252].

Типологическая (первоначально известная как морфологическая) классификация языков – это классификация, устанавливающая сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя (не зависящих от генетического родства). Это классификация базируется на понятии сходства (формального и/или семантического) и соответственно различия языков. Она основывается прежде всего на особенностях структуры языков, в частности, на признаках морфологического строения слова, способах соединения морфем, роли флексий и аффиксов в образовании грамматических форм слова и в передаче грамматического значения слова. Цель ее сгруппировать языки в крупные классы на основе сходства их грамматической структуры, а точнее – принципов ее организации, определить место того или иного языка с учетом формальной организации его языкового строя. Основной метод исследования – сравнительно-сопоставительный [4, c. 261].

Разработка этой классификации началась в первом десятилетии XIX века. Ф. Шлегель сопоставил санскрит с греческим, латинским, а также с языками тюркскими и пришел к выводу: 1) что все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие, 2) что любой язык рождается и остается в том же типе и 3) что флективным языкам свойственно «богатство, прочность и долговечность», а аффиксирующим «с самого возникновения не достает живого развития», им свойственны «бедность, скудность и искусственность» [7, c. 444].

  Затем последовало разделение языков на изолирующие, агглютинативные и флективные (в современной терминологии; А. В. Шлегель), выделение инкорпорирующих языков (В. фон Гумбольдт), работы А. Шлейхера и Х. Штейнталя (50–60-е годы), Ф.Ф. Фортунатова (рубеж XIX–XX веков), Фр.Н. Финка (первая треть ХХ века). Мало изменившаяся с тех пор (стандартные типы – изолирующий, агглютинативный, инкорпорирующий и флективный, иногда выделяют также основоизолирующие и агглютинативно-флективные языки), эта классификация игнорирует контенсивный аспект исследования. Содержательно ориентированные (контенсивные) типологические исследования в основном появляются в 30–40-х гг. ХХ века в СССР, хотя предпосылки к этому появляются уже с XIX столетия (выделение эргативных языков, обособление номинативных). Среди исследований ХХ века нужно отметить работы И.И. Мещанинова и Г.А. Климова [13].

По морфологической классификации языки делятся на четыре типа: изолирующие, агглютинативные, флективные и полисинтетические (инкорпорирующие).

1. Изолирующие (или аморфные) языки определяются как языки, для которых характерны отсутствие  словоизменения и соответственно  формообразующих аффиксов. Грамматически значимый  порядок слов, слабое противопоставление значимых и служебных корней. По преимуществу изолирующие языки —  древнекитайский, вьетнамский [9, с . 528].

2. Агглютинативные языки  пользуются аффиксами не только  для словообразования, но и для  словоизменения, т.е. связь слов, отношения  между словами здесь выражаются  в самом слове. Для языков такого  типа характерна большая устойчивость  корня, который в именительном  падеже выступает в чистом  виде, а в косвенных падежах, соединяясь  с падежными аффиксами, сохраняет  свою звуковую форму. К агглютинативным  языкам относятся уральские (финские, уорские, самодийские), алтайские (тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские), банту  и другие семьи и группы  языков в Африке, Азии и Америке. Это один из наиболее распространенных  и устойчивых типов языков [1, c.321].

3. Флективные языки характеризуются  возможностью изменения морфем  вне зависимости от фонетических  условий. Аффикс может быть носителем  нескольких значений. В то же  время одно и то же грамматическое  значение может быть выражено  разными аффиксами. В языках данного  типа словоизменение происходит  при помощи флексии (окончания), которая  выражает несколько грамматических  значений. В флективных языках  корень (основа) слово самостоятельно  не употребляется, между собой  корни слова и аффиксы тесно  связаны.

Флективные языки подразделяются на аналитические и синтетические в зависимости от того, какие средства выражения грамматических значений в них преобладают. К флективным языкам относятся индоевропейские, в т.ч. и русский язык, и семито-хамитские языки [1, c. 322].

• Аналитические языки —  языки,    в   которых    грамматические

 отношения передаются  через синтаксис, то есть через  отдельные служебные слова (предлоги, модальные глаголы и т. п.), а не через словоизменение с помощью зависимых морфем (суффиксов, приставок и т. д.).

• Синтетические языки — типологический класс языков, в которых

преобладают синтетические формы выражения грамматических значений. Синтетические языки противопоставляются аналитическим языкам, в которых грамматические значения выражаются при помощи служебных слов, и полисинтетическим языкам, в которых в пределах цельнооформленного комплекса (внешне напоминающего слово) объединено несколько именных и глагольных лексических значений [14].

4. Инкорпорирующий, или полисинтетический тип наряду с самостоятельными словами, есть сложные комплексы: я состав глагольной формы включается объект, обстоятельство действия, иногда подлежащее. Инкорпорирующие языки  сближаются с агглютинирующими по принципу объединения морфем, а с флектирующими — по наличию внутренней флексии (языки индейцев Америки и некоторые палеоазиатские) [9, с. 528].

3. Генеалогическая (генетическая) классификация

Еще до того, как возникла типологическая  классификация языков, ученые пришли к выводу о  необходимости сгруппировать языки в зависимости от их  происхождения. Такую классификацию называют 

генеалогической [6, с. 254].

Генеалогическая классификация языков опирается на родство языков, происхождение из одного общего источника. Цель ее – определить место того или иного языка в кругу родственных языков, установить его генетические связи. Основным методом исследования является сравнительно-исторический, т.е. система  научно-исследовательских приемов, используемых при изучении  родственных языков для восстановления картины исторического прошлого этих языков и закономерностей их развития [2, c. 261].

Первые попытки классификации языков связаны с поисками и выявлением их родства. Основы генеалогической (от греч. Genealogia - родословная) классификации были разработаны на материале индоевропейских языков в результате утверждения в XIX в. сравнительно-исторического метода в языкознании. На развитие сравнительно-исторического языкознания оказали влияние идеи романтизма о духовно прекрасном и свободном пранароде, который жил в золотой век человечества. Этому древнему народу соответствовал и единый язык - праязык. Поиски праязыка привели к развитию сравнительно-исторического языкознания. К основоположникам сравнительно-исторического метода относят немецких лингвистов Ф. Боппа (1791-1867) и Я. Гримма (1785-1863), датского языковеда Р. Раска (1787-1832) и русского филолога А.Х. Востокова (1781-1864) [3, c 258].

Особенно полное изложение генеалогическая классификация получила в вышедшей в 1861 – 1868 гг. работе Августа Шлейхера, которая называлась «Компендиум (т.е. сокращенное изложение) сравнительной грамматики индогерманских языков» [1, c. 277].

Генеалогическая классификация подразумевает деление всех языков мира на огромные объединения — семьи. Таких семей насчитывается около

двух десятков, самые известные среди них — индоевропейская, тюркская, уральская,  кавказская, афразийская (семито-хамитская), китайско-тибетская,

америндская и др. [6, с. 258]

Каждая семья, в свою очередь, делится на ветви, группы и подгруппы.

Возможны также и промежуточные объединения: между семьей и группой - ветвь, или подсемья, между группой и отдельными языками - подгруппа. Несколько семей, связанных генетическим родством, могут объединяться в лингвистическую совокупность более высокого уровня - надсемью (иначе - макросемью, или филу). Наконец, в пределах языка выделяются различные диалекты, а в пределах диалекта – говоры [15].

Материальная близость, материальное сходство прежде всего выражается в сходстве самих материальных элементах языка – корней, окончаний, притом не случайное сходство корней отдельных слов, а наличие целых групп слов с одинаковыми корнями. Например, во всех славянских языках обнаруживается большое сходство корней в названиях  частей тела человека: русские голова, сердце; украинские голова, серце; белорусские галава, сэрца; болгарские глава, сърце; сербские глава, срце; польские glowa, serce; чешские hlava, srdce. Аналогичные отношения в названиях времен года: русские лето, зима; украинские лiто, зима; белорусские лета, зiма; болгарские лято, зима; сербские льето, зима; чешские leto, zima [1, c. 278].

Также ученые насчитывают сотни или даже тысячи общих для отдельных языковых семей морфем. Это дает основания говорить о макросемье, включающей в себя такие семьи, как  индоевропейская, афразийская, кавказская, уральская, алтайская, дравидийская. Эту макросемью называют ностратической, от латинского noster 'наш'. По-видимому, 8—10 тыс. лет назад такое языковое объединение было реальностью [6, c. 260].

          4. Ареальная (географическая) классификация

Ареальная классификация заключается в изучении языковой карты мира, языковой характеристики разных стран, а также распространения отдельных языков или групп-языков. Она занимает хотя и автономное, но промежуточное положение между двумя указанными классификациями [2, c. 261].

         Ареальная классификация связана с местом распространения того или

иного языка (диалекта). Цель ее – определить ареал языка (диалекта) с учетом границ его языковых особенностей. Основным методом исследования является лингвогеографический, основной классификационной категорией – ареал или зона. Ареальная классификация возможна и внутри одного языка применительно к его диалектам [2, c. 262].