Поморы и поморье

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 12:37, контрольная работа

Краткое описание

Мировая этнография знает множество примеров описания и доведения до глаз общественности различных культур: как исчезнувших (например, финикийцы, карфагеняне, ацтеки и пр.), так и существующих поныне, хоть и не являющихся уже такими «самобытными» (например, армяне, ассирийцы, ирландцы). В родном отечестве тоже существует множество культур, которые вызывают неподдельный интерес: это и народы крайнего Севера, дальневосточные коренные народы, финно-угорские народы Поволжья.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Поморы.docx

— 41.92 Кб (Скачать документ)

   В Сибири многое  напоминает о поморах. О некоторых  словах, взятых сибиряками из  «поморьской говори» мы уже говорили (хивус, пимы, треска). Но главное – это «сибирский характер». Все мы с детства знаем, что сибиряки сдержанны, тепло одеваются, бескорыстны, добродушны, смышлены, сильны и здоровы. Это знают и в Санкт – Петербурге, куда автор данной работы переехал жить. А вот теперь сравним сибирский характер с поморским:

   С.А. Токарев в "Этнографии народов СССР” пишет: "...на окраинах коренной русской территории и в местах позднейшей колонизации сложились гораздо более своеобразные и обособленные культурно-географические типы русского населения. К числу их принадлежат прежде всего поморы на берегах Белого и Баренцева морей. Попав в непривычные условия, они выработали у себя совершенно своеобразный культурно-хозяйственный тип, основанный на преобладании промыслового приморского хозяйства. Смелые мореходы, предприимчивые промышленники, поморы выделяются и особыми чертами характера...”.

   Этнограф XIX века А.А. Каменев замечает: "Туземцы этого богатого края... в физическом отношении развиты лучше, рослее, здоровее и в деятельности энергичнее, почему живут богаче. Такая физическая развитость народа благоприятно действует на приращение населения, которое колеблется между 3/4 и целым процентом на 100, чего в других местностях Архангельской губернии не видно”. В 1863 году в "Материалах для подробного описания Архангельской губернии” отмечается крепкое телосложение, статность и приятная наружность поморов. По наблюдениям авторов, они "имеют большей частью русые волосы, твердую поступь, широкую и выдающуюся грудь, хорошо сложенные мускулистые руки и ноги, развязны в движениях, ловки, сметливы, неустрашимы, опрятны и щеголеваты, особенно женщины”.

   Ничего схожего  в описаниях с сибиряками не  находите?

   Многих исследователей  поражал "какой-то особенно острый, из глубины взгляд и умные  глаза, понимающие по-своему жизнь  и истину. Тип жизненный и несомненно говорит о предках новгородцах, сделавшихся только на Севере упрямыми и молчаливыми”. С.О. Огородников, говоря вообще о поморах Архангельской губернии, называет их "отважными и сметливыми от природы”; "это народ энергичный, настойчивый, жизнеспособный, привыкший к борьбе с капризами морской стихии”, - считает А.А. Каменев; "характер помора - энергичный, смелый, предприимчивый”, - отмечает М.С. Богданков, А.А. Жилинский добавляет, что "по своей смышлености и отважности, поморы не имеют себе равных среди русских”. О русском населении Печорского уезда один из руководителей производившегося там в 1903 году подворно-экономического исследования, доктор С.В. Мартынов свидетельствует, что оно, "по сравнению с крестьянами центральной полосы России, заметно отличается большею самостоятельностью, сметливостью и предприимчивостью”. Великорусское население центральной части губернии, Архангельского уезда, по словам доктора Рихарда Поле, "является превосходным человеческим материалом, который при соответственном воспитании и направлении мог бы сделать очень многое в экономическом отношении”. Вообще же великорусское население северной части России, по свидетельству доктора Поле, "своими качествами, физическими и умственными, далеко превосходит жителей средней части России”.

   В. Насоновский сравнивает психологию крестьянина Холмогорского уезда с психологией крестьянина остальной Руси: "Это не мужик, а князь. Ни иго татарщины, ни иго крепостничества, ни иго удельного чиновничества не исковеркало его души. Основные черты его характера: независимость, прямодушие, сознание собственного достоинства, спокойная рассудительность, отсутствие болтливости, что с первого взгляда кажется замкнутостью; в нем нет и признаков лукавой хитрецы и подобострастия, свойственных в большей или меньшей степени крестьянину остальной Руси по отношению, например, к чиновному люду: с последними он снисходительно деликатен”. Свободный, промышленно-предпринимательский дух поморов, привыкших полагаться на свои знания, опыт, умение больше, чем на "божью волю”, поддерживал в них чувство собственного достоинства и убеждение в том, что их земля - Поморье - освоена и устроена собственными силами. Помор привязан к своей Родине, любит ее, "как вечную кормилицу”, "доволен своею судьбою и счастлив по-своему”.

   Не оттуда  ли в генах сибиряков и независимость, и отсутствие подобострастия, и  рассудительность?

 

Заключение

   Граф С.Ю. Витте назвал поморов «сталью земли русской». И это не случайно. Ведь поморский характер помог нашей Родине «прирасти Сибирью» и освоить неприветливые земли севера.

   В данной работе  автор попытался представить быт и культуру поморов, их язык, традиции, влияние на историю России, на освоение Сибири. Здесь рассмотрены только некоторые аспекты культуры Русского Севера, ничего не сказано о традиционных промыслах (кроме рыбного, конечно), о поморской музыкальной культуре, религии, культовых обрядах. Все это тема для отдельного серьезного исследования. На наш взгляд, Поморье является крайне интересным предметом исследования с точки зрения этнографии. Несмотря на наличие некоторого записанного материала (сказки, песни), поморская культура не очень широко представлена и тонет в многообразии культур народов России. А этого допустить нельзя.

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. И. И. Мосеев. Поморьска говоря. Краткий словарь поморского языка. — Архангельск: Изд. «Правда Севера», 2005.
  2. Бернштам Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX — начале XX века. — Л., 1983.
  3. Очерки русской народной культуры / отв. ред. и сост. И. В. Власова; Ин-т этнологии и антропологии РАН. — М. : Наука, 2009.
  4. Васильев Ю.С. Об историко-географическом понятии «Заволочье» - Л., 1971. 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Поморы и поморье