Сибирский Государственный Университет
Телекоммуникаций и Информатики
Межрегиональный
центр переподготовки специалистов
Реферат
«Наука
и религия: два взгляда на мир»
по
дисциплине «Культурология»
Выполнил: слушатель группы ФКВ-32
Лялькина
Д. Л.
Проверил: Сторожева С. П.
2013
“Создатель дал роду человеческому
две книги.
Первая - видимый мир... Вторая
книга - Священное Писание...
Обе обще удостоверяют нас не
токмо в бытии Божием,
но и в несказанных нам Его благодеяниях.
Грех всевать между ними плевелы
и раздоры”.
Ломоносов М.
1 Введение
Человек – величайшая загадка
для самого себя. Это невольно вызывает
естественное желание понять природу
человека, смысл его существования. Фундаментом
и источником всей жизнедеятельности
человека, определяющим ее направление,
характер и содержание, является духовное
и нравственное состояние человека, формируемое
его свободой, его волеизъявлением перед
лицом добра и зла, перед зеркалом своей
совести.
Когда известный французский
астроном, математик и физик Лаплас представил
Наполеону свой пятитомный труд «Небесная
механика», о происхождении и устройстве
Вселенной, то император, ознакомившись
с ним, с недоумением заметил: «Я не нахожу
здесь упоминания о Творце». Лаплас, образованный
в духе свободомыслия, гордо ответил: «Сир,
я не нуждаюсь в этой гипотезе».
Наука и религия. Они по-разному
видят этот мир и объясняют его. Но в чем
же разница? Какой он, наш мир?
2 Наука
Философская энциклопедия дается
следующее определение науки. Наука - есть
система развивающихся знаний, которые
достигаются посредством соответствующих
методов познания, выражаются в точных
понятиях, истинность которых проверяется
и доказывается общественной практикой.
Наука - система понятий о явлениях
и законах внешнего мира или духовной
деятельности людей, дающая возможность
предвидения и преобразования действительности
в интересах общества, исторически сложившаяся
форма человеческой деятельности, “духовного
производства", имеющая своим содержанием
и результатом целенаправленно собранные
факты, выработанные гипотезы и теории
с лежащими в их основе законами, приемы
и методы исследования.
Понятие “наука” применяется
для обозначения как процесса выработки
научных знаний, так и всей системы проверенных
практикой знаний, представляющих объективную
истину, а также для указания на отдельные
области научных знаний, на отдельные
науки. Современная наука - это чрезвычайно
разветвленная совокупность отдельных
научных отраслей.
В науке (естествознании), как
и в религии, существуют такие безусловные
положения - “догматы” - которые не доказываются
(и не могут быть доказаны), но принимаются
в качестве исходных, поскольку являются
необходимыми для построения всей системы
знания. Такие положения называются в
ней постулатами или аксиомами. Естествознание
базируется, по меньшей мере, на следующих
двух основных положениях: во-первых, признании
реальности бытия мира и, во вторых, закономерности
его устройства и познаваемости человеком.
Основными методами естествознания
являются: наблюдение, эксперимент, измерение
и догадка (гипотезы, теории). Руководствуясь
ими, можно четко отделить область естествознания
от всех иных областей творческой деятельности
человека: гуманитарных наук, искусства,
музыки и т.д. Научное знание, таким образом,
является лишь малой частью человеческого
знания в целом.
Научное знание делится как
бы на две неравные части: первая - действительное
знание (строго проверенные факты, научный
аппарат), имеющее незначительный объем,
и вторая - незнание, занимающее почти
весь спектр науки (теории, гипотезы, модели
- “догадки" и т.п.). Самое любопытное
при этом, что по мере роста первой части
(знания), объем второй (незнания) увеличивается
значительно интенсивнее, поскольку решение
каждой проблемы, как правило, порождает
целый круг новых проблем.
Условность научного знания
становится еще более очевидной при рассмотрении
научных критериев истины. Поскольку здание
наук возводится не только на основании
наблюдений, экспериментов, измерений,
но и на гипотезах и теориях, встает серьезный
вопрос о критериях их истинности. Факты
сами по себе еще мало говорят исследователю,
пока он не найдет общей для них закономерности,
пока не “свяжет" их одной общей теорией.
В конце концов, любое понимание какой-то
группы явлений мира и тем более миропонимание
в целом есть не что иное, как теория, которой
придерживаются большая или меньшая часть
ученых. Но возможно ли доказать истинность
теории? Оказывается, безусловного критерия,
с помощью которого можно было бы окончательно
определить, соответствует ли данная теория
(картина) объективной реальности, не существует.
Главным и самым надежным всегда считается
критерий практики. Но даже и он часто
оказывается совершенно недостаточным.
3 Религия
На фоне постоянных войн, борьбы за власть
появляются учения, пытающиеся показать
каждому человеку его настоящее лицо,
цели и задачи, место в космической
эволюции. Такими учениями являются мировые
религии. Они дают многим людям понимание
смысла жизни, цели своего существования
на Земле. Вместе с тем, некоторые ищут
смысл жизни не в слепой вере в Творца
и творение, но пытаются найти его в научных
познаниях.
Определений религии множество. Маркс
считал, что религия - специфическая форма
общественного сознания, отличительным
признаком которой является фантастическое
отражение в сознании людей господствующих
над ними внешних сил.
По Фрейду религия – это тезисы,
высказывания о фактах и обстоятельствах
внешней или внутренней реальности, сообщающие
нечто такое, чего мы сами не обнаруживаем
и что требует веры.
Более широкое определение
дает Фромм, который под религией понимает
«любую разделяемую группой людей систему
мышления и действия, позволяющую индивиду
вести осмысленное существование и дающую
объект преданного служения».
Религия (от
лат. religio — благочестие, набожность, святыня,
предмет культа), мировоззрение и мироощущение,
а также соответствующее поведение и специфические
действия, которые основываются на вере
в существование (одного или нескольких)
богов, "священного", т. е. той или
иной разновидности сверхъестественного.
По своему существу религия является
одним из видов идеалистического мировоззрения,
противостоящего научному. Главный признак
религии - вера в сверхъестественное. Всякая
религия является не чем иным, как фантастическим
отражением в головах людей тех внешних
сил, которые господствуют над ними в их
повседневной жизни, — отражением, в котором
земные силы принимают форму неземных".
Объектом религиозного восприятия становятся
именно те природные явления, с которыми
человек связан в своей повседневной практической
деятельности, которые имеют для него
жизненно важное значение. Бессилие человека
перед природой вызывало чувство страха
перед её "таинственными" силами
и непрестанные поиски средств воздействия
на них.
По марксизму, не боги создают человека,
но человек создаёт богов по своему образу
и подобию — основной тезис атеистической
критики религии со времён античности
и вплоть до Л. Фейербах. Согласно последнему, человек, поклоняясь
богу, поклоняется своей собственной сущности,
которую он отчуждает от себя самого. Фейербах
сводит религиозный мир к его земной основе,
но при этом остаётся открытым вопрос
о том, почему происходит это удвоение,
самоотчуждение человека, почему "...земная
основа отделяет себя от самой себя и переносит
себя в облака как некое самостоятельное
царство...". Марксизм, опираясь на материалистическое
понимание истории, показывает, что это
"...может быть объяснено только саморазорванностью
и самопротиворечивостью этой земной
основы".
Перенося осуществление своих идеалов
за пределы "этого" мира, религия
примиряла человека с реально существующей
общественной несправедливостью. Именно
эту социальную функцию религии имел в
виду К. Маркс, характеризуя её как "опиум
народа".
Земные истоки религии всё более раскрывались
по мере того, как она становилась предметом
научного исследования. Многочисленные
этнологические исследования (Э. Тай-ор,
Дж. Фрейзер, Р. Маретт, К. Прёйс и др.) показали,
что первоначально существование религии
было связано с низким уровнем развития
производства и духовной культуры. Характеризуя
религию в её элементарных проявлениях,
этнология помогла тем самым реконструировать
историю возникновения религиозных верований.
В классовом обществе религия как элемент
социальной структуры выполняет обусловленные
этим социальные функции, является одним
из инструментов, при помощи которых идеи
господствующих классов становятся господствующими
в данном обществе идеями. Таким образом,
религия выступает как духовная опора
"превратного мира", построенного
на социальном неравенстве и гнёте.
Понятие бога, сверхъестественного может
иметь различный социальный смысл именно
потому, что суждение о боге есть всегда
суждение о мире. Вера в существование
бога может формировать различное отношение
к действительности, обнаруживать себя
в различном социальном поведении, которое
колеблется в достаточно широких пределах
между мирским служением и монашеской
отрешённостью от мира, экзальтацией иквиетизмом, примирением с существующим порядком
вещей и протестом. Так, ориентация современной
религиозной идеологии на земные проблемы
отражает изменения в сознании широких
масс верующих трудящихся, которые всё
больше стремятся к эффективному осуществлению
социальной справедливости на земле путём
участия в борьбе за изменение несправедливого
мира.
С каждым великим историческим переворотом
в общественных порядках происходил переворот
и в религиозных представлениях людей.
Так, средневековый католицизм олицетворял
собой феодальную разновидность христианства,
в противовес которой с развитием капитализма
возник протестантизм как буржуазная разновидность христианства.
В свою очередь и католицизм во второй
половине XIX в. становится на путь приспособления
к условиям буржуазного общества. Вместе
с тем с эпохи Возрождения получает всё
большее развитие процесс секуляризации
— постепенного падения влияния религии,
высвобождения из-под её контроля различных
сторон общественной и личной жизни.
Научно-техническая революция нанесла
новый удар по религиозной картине мира
и упрочила уверенность человека в способности
своими силами решить стоящие перед ним
проблемы.
4 Наука и религия
Можно сказать, что все люди на Земле
подразделяются на три категории:
- Тех, кто безоговорочно верит в Бога.
- Тех, кто придерживается взглядов чистой
науки.
- Тех, кто считает, что наука и религия
не противостоят друг другу, а дополняют.
Вопрос о науке и религии включает
в себя и принципиальную методологическую
проблему. Поскольку религия - это мировоззрение,
то естественно, сопоставлять ее можно
только с мировоззрением. Является ли
наука таковым? Что представляет собой
так называемое научное мировоззрение,
столь часто противопоставляемое религии?
Наука по самой сути своей является
системой развивающихся знаний о мире,
то есть непрерывно изменяющихся и потому
никогда не могущих дать полного и законченного
представления о мире в целом.
Если говорить о собственно
научном мировоззрении, то таковое понятие
нужно признать условным, используемым
только в самом узком, специфическом смысле
этого слова - как совокупность научных
взглядов на материальный мир, его устройство,
его законы. Мировоззрением же наука не
может быть, поскольку:
а) вопросы чисто мировоззренческие
входят в компетенцию исключительно философии
и религии и к области естествознания
не относятся;
б) наука непрерывно изменяется,
что противоречит самому понятию мировоззрения,
как чему-то законченному, вполне определенному,
постоянному;
в) в естествознании нет теорий
“материалистических" и “идеалистических”,
а лишь вероятные и достоверные, истинные
и ложные.
Научными или антинаучными
могут быть представления (знания) человека
о явлениях этого мира, но не его мировоззрение
как таковое (религиозное, атеистическое
и т.д.). Наука и мировоззрение это два различных,
несводимых друг к другу понятия и потому
противостоять друг другу они не могут.
Но если даже поверить в безграничность
научного познания, и в способность науки
разрешить когда-то все вопросы духа и
материи и достичь уровня мировоззрения,
то и в таком случае мыслящий человек не
может ждать этого гипотетического будущего.
Жизнь дается только один раз, и потому
человеку, чтобы знать, как жить, чем руководствоваться,
каким идеалам служить, необходим сейчас
ответ на главнейшие для него вопросы:
кто я? каков смысл моего существования?
имеется ли смысл в бытии человечества,
мира? есть ли вечная жизнь? Кварки, черные
дыры и ДНК на эти вопросы не отвечают
и ответить не могут.
Наука не может и не должна заниматься
доказательством существования души,
Бога, и т.п. И вот почему.
Во-первых, наука и религия просто
несопоставимы, как километр и килограмм.
Каждая из них занимается своей стороной
жизни человека и мира. Эти сферы могут
соприкасаться, пересекаться, но не опровергать
одна другую.
Во-вторых, в силу выше указанных
причин, наука никогда не сможет сказать:
“Бога нет”. Напротив, углубленное познание
мира естественно обращает мысль человека-ученого
к признанию высшего Разума-Бога источником
нашего бытия. И в силу этого наука все
более становится союзницей религии.
Но, может быть, религиозное
мировоззрение противостоит науке, знанию,
прогрессу? Исходя из широкого понимания
науки, правомерно говорить о религии
как об одной из форм “духовного производства”
человека. Имея свои постулаты (бытие Бога,
бессмертие души), особый метод познания
(духовно-нравственное совершенствование
личности), свои критерии в различении
истины от заблуждения (соответствие индивидуального
духовного опыта единству опыта святых,
как компетентнейших “инженеров” душ
человеческих), свою цель (познание Бога
и достижение вечной в Нем жизни - обожение),
- религия структурно оказывается не отличающейся
от естественных наук. Особенно существенное
сходство ее с эмпирическими науками наблюдается
в необходимости правильного опыта для
получения достоверного знания в процессе
познания. Не случайно, “академики” Православной
Церкви - великие святые, правильную (праведную)
религиозную жизнь называли “наукой из
наук”.