Культура и её роль в обществе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 10:04, курсовая работа

Краткое описание

Наше Отечество переживает не самые легкие дни. Сложности переходного времени, известные нам по учебникам истории, сегодня во многом стали нашей повседневностью. Духовная крепость, построенная с верой в лучшее, в бога, усилиями и подвигами наших предков, сегодня порой разрушается. Обесценивается в людях тот жизнеобразующий дух, без которого не прививаются в человеке понятия Чести, Дома, Истины и Родины.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1. Основные понятия культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1. Образ культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Открытие и постижение культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Единство и разнообразие культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2. Общество и мир культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.1 Культура повседневной жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2. Культура и труд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3. Общение как культурный феномен жизнедеятельности человека . . . 15
3.1. Культура человеческого общения –
новый «философский камень» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4. Наука в контексте современной культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5. Взаимодействие культуры и экономики.
Социальные функции культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6. Культура и традиция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
7. Культура и цивилизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
8. Культура и религия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
9. Культура – «трагедия трагедий» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Прикрепленные файлы: 1 файл

культура и её роль в обществе.docx

— 118.02 Кб (Скачать документ)

 

8. Культура и религия 

     Культура  и религия – это категории синонимические, но одновременно это и различные формы человеческого сознания. Это две антиномные человеческие категории, которые характеризуются взаимопроникновением и одновременно взаимоисключением. Во всех известных определениях культуры и религии содержатся указания на необходимость их антиномий, без минимального анализа которого нельзя понять и различных форм религиозности современного человека. Коллективное культовое (религиозное) сознание так же как и производство средств, необходимых человеку для жизни, представляют собой родную почву для культуры и одновременно средство укрепления общества – рода, племени, государства. Поэтому культура и предшествует сообществу. Прежде всего она его антиципирует, а потом укрепляет своими формами магии и религии.

     В тех первоначальных формах культура и сообщество срастаются. Однако, по мере развития, культура обгоняет в росте общество и оформляется как его вторая сфера, расположенная теперь уже «по другую сторону труда». Культура, возникающая из культа так же как и из производства (труда), прежде всего, подчинила себе культ и интегрировала его в суть многочисленных религиозных форм и институтов. С разделением производства, с разделением труда, такие институционные формы религии и культуры множились, развивались на почве индивидуальных и коллективных потребностей.

     С установлением взаимодействия «культура – сообщество» (государство), фиксировавшегося на протяжении истории человеческого общества, начали преодолеваться культовые, магические и религиозные зачатки человеческих культур. С формированием магического и религиозного сознания человек, отталкиваясь от икон в религии, попытался проникнуть в суть и тайны своей жизни и тайны существования, так же как в настоящее время он делает это с помощью науки.

     Религия как взгляд на мир и как метафизическое свойство человеческого сознания представляет собой одну из конструктивных характерных черт культуры всех человеческих групп. В истории культуры и в истории религии, соответственно новейшим исследованиям, можно вычислить три основных формы религии: мифологическую, теологическую и секулярную.38

     Эти формы религиозного сознания присутствуют и в культуре повседневной жизни современного человека. мифологические формы религиозности при этом не исключают из себя ни теологической, ни секулярной форм религиозного сознания. Все религиозные формы жизни (сознания) имеют один общий знаменатель – психоинтропологическую основу любой веры и верования. Своей структурой религия выражает зависимость человека от сил природы и общества, его попытку побороть эту зависимость в сфере субъективных представлений. Именно в этом смысле в соё время писал Ф. Энгельс о том, что любая религия является не чем иным как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые правят ими в повседневной жизни, отражением, в котором земные силы приобретают характер неземных.

     Она обосновывает свои положения не аргументами и практическим подтверждением, а верованием. Научное объяснение религии состоит в том, что её корни в силах природы и общественных силах, которые люди не могли понять и которыми они не могли управлять. Таким пониманием предопределена и «природа судьбы религии», являющееся «извращённым пониманием миры» (К. Маркс), о которой Ф. Энгельс говорил, что она «может как выражение непосредственного, т.е. чувственного отношения исходит к силам природы и общества, непонятным им и правящим ими, существовать только до тех пор, пока люди находятся под властью этих сил».

     В сущности религия возникает вследствие неясных первоначальных представлениях людей об их собственной природе и об окружающей их природе, т.е. о природе вне сил. Но религия, точно также возникает из определённых общественных отношений, в которых люди чувствовали себя униженными. Именно поэтому всегда и отмечаются, что религия имеет два основных выражения: гносеологическое и классовое. Таким аналитическим подходом объяснения возникновения отдельных религий указывается на заблуждение и на точку опоры всех религий, которое состояло в том, что Бог создал человека и условия для его жизни, которые он (Бог) меняет по своей воле в соответствии с заслугами человека или его виной.

     Диалема первоначального возникновения  Бога была решена ещё в VI в. до н.э., когда греческий философ Ксенофан, опираясь на существовавшие тогда мнение, что люди создавали богов по своему собственному подобию, подчёркивал: «Если бы волы, кони и львы имели руки и могли бы ими рисовать и создавать произведения искусства, как это делают люди, кони изображали бы богов в облике коней, волы же – похожими на волов и приписывали бы им такие тела, обладают сами».39

     Гораздо позже Л. Фейербах, убеждённый в том, что человек создал Бога, а не наоборот, выскажет эту свою уверенность следующими словами: «Теология – это антропология, т.е. в объекте религии, который мы по-гречески называем «теос», а по-немецки «готт», выражено ни что другое, как существо самого человека, т.е. человеческий Бог – это ни что иное как обоготворенное существо человека и, соответственно этому история религии. Но это, по сути дела, одно и тоже. История Бога ни что иное как история человека, т.к. сколь различны религии, столь различны и Боги, религии же различны на столько, насколько различны люди».40

 

9. Культура – «трагедия  трагедий» 

     Смысл культуры в жизни каждого человека и особенно роковым образом в жизни современного человека, возможно, не мой взгляд, понять в двух определениях. Первое определение культуры, почти тавтологическое, фокусирует тот образ культуры, что был намечен выше: культура есть форма одновременного бытия, общения людей различных – прошлых, настоящих и будущих культур.

     Время общения – настоящее; конкретная форма того общения, того бытия (и взаимопорождения) прошлых, настоящих и будущих форм – это форма (события) произведения; произведение – это форма общения индивидов в горизонте общения личностей как (потенциально) различных культур.

     Культура – это форма самодетермизации индивида в горизонте личности, форма самодетермизиции нашей жизни, сознания, мышления; т.е культура – это форма свободного решения и перерешения своей судьбы в сознании её исторической и всеобщей ответственности. Это – прибор, способный преобразовывать все самые мощные остерминации «извне» и «изнутри». Вживлённый в наше сознание своей вершиной, этот прибор позволяет человеку быть полностью ответственным за свою судьбу и поступки. При помощи этой «линзы» человек обретает действительную внутреннюю свободу совести, мысли, действия. (Правда, если сам человек решится, что бывает очень редко, на полную меру своей свободы и ответственности).41 Это особенный прибор – культура.

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Воспитанным человеком, утверждает народная мудрость, считается тот человек, который умеет найти своё место среди людей и не услышит в свой адрес: «подвинься».

     Культурность  – совокупность образования, самовоспитания и воспитания, врождённой интеллигентности. Многое даёт и дружба с книгой, начитанность. Вот только жаль, что человек за свою сознательную жизнь сможет прочитать не больше 5 тыс. книг из миллионных сокровищ, книги в доме – признак культуры.42

     Дом без книги – дом дикарей. К  сожалению, не ушло ещё явление книгомании, когда книги собираются не для чтения, а ради моды. К тому же ныне мы мало читаем, всё больше получаем «готовое», часами просиживаем у телевизора. Человек, живя в обществе, находится в системе многочисленных социальных, нравственных, экономических и иных связей и опосредований. И эти связи регулируются во многом правилами этикета. Не пытаясь рассмотреть весь спектр взаимоотношений людей в обществе, регулируемых правилами хорошего тона, можно остановиться лишь на некоторых.

     Мир человека – это мир культуры, в своём первоначальном значении («возделанное») культура противостоит «натуре» – природному, «дикому» и означает всё то, что отличает человека от природы, отличает искусственный мир от естественного. Это мир, от начала и до конца, создаваемый самим человеком. В этом смысле он противостоит и природному, и миру божественному, существующим помимо человека, в этом же предельно широком смысле культура включает в себя все накопленные людьми материальные и духовные ценности и способы их приумножения. Можно сказать, что культура в целом определяет те рамки, в которых может и должен действовать человек.

 

      

     Список использованной литературы 

1. Арнольдов А.И. Человек и мир культуры. – М: Слово, 2002. – 392 с.

2. Сильверстов В.В. Культура. Деятельность. Общение. – М.: Слово, 1998. – 354 с.

3. Приходько И. Взаимодействие культур.// Специалист, 2000. – №7.

4. Белик А.А. Культрология: антропологические теории культур.– М.: Наука,

  1998. – 433 с.

5. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Наука, 1997. – 298 с.

6. Малиновский Б. Научная теория культуры. – М.: Наука 1999. – 323 с.

7. Ильенков Э.В. Философия и культура. – М.: Прогресс, 1991. – 422 с.

8. Неретина С., Огурцов А. Время культуры. – М.: Мысль, 2000. – 232 с.

Информация о работе Культура и её роль в обществе